Настройка буфера - смесителя НЧ полосы

[SergioAG]

Приветствую форумчан!
Собираю для своих колонок биампинг. В составе НЧ полосы хочу сделать формирователь отрицательного сопротивления. Схему взял из статьи здесь на "Веге" - https://www.vegalab.ru/content/view/176/56/1/3/ . Фильтры будут использоваться активные, двухполосные, фазолинейные. Схема фильтра и НЧ канала на рисунке. Но хотелось так же сделать более универсальное устройство, т.е. использовать усилители не только как многополосные, но и для многоканального усиления. Для этого будут сделаны переключения в обход фильтра и отключение формирователя отрицательного напряжения. После отключения этих устройств останется буферный усилитель на ОУ DA1 c высокоомными резисторами в обвязке, что по мнению здесь на форуме не очень хорошо. У меня такой вопрос - можно изменить номиналы в обвязке DA1 чтобы он оптимально работал как буфер и как смеситель в схеме с ПОС? И какой ОУ справится с этой задачей из доставаемых и оптимальных по цене-качество?
С уважением Сергей.

[Alex]

В составе НЧ полосы хочу сделать формирователь отрицательного сопротивления.

Здесь одного "хотения" мало - нужно чтобы конкретному динамику в конкретном акустическом оформлении действительно требовалось это "отрицательное выходное сопротивление", а то легко из "подавителя бубнения" можно получить "подавителя басов".
Проще говоря - отр.вых.сопр. нужно при высокой добротности динамика.

После отключения этих устройств останется буферный усилитель на ОУ DA1 c высокоомными резисторами в обвязке, что по мнению здесь на форуме не очень хорошо. У меня такой вопрос - можно изменить номиналы в обвязке DA1 чтобы он оптимально работал как буфер и как смеситель в схеме с ПОС?

Я бы уменьшил резисторы в его обвязке раз в 10. но при этом надо и С1С2 увеличить раз в десять. А скорее не в 10 а раз в 20, ибо указанные 0.1мкф с резисторами 100к дают ФВЧ со срезом 16гц, что для НЧ-канало многовато, ибо чревато фазовым сдвигом.

[SAPR]

резисторы в его обвязке раз в 10.

Тогда и номиналы подстр. (с которых снимается сигнал) нужно уменьшать раз в 10 - а это не очень хорошо (они нагружают ОУ).

[mAxSpace]

Подстроечнику ничего не будет, а зато появиться некая логарифмичность в регулировке.

[SAPR]

Подстроечнику ничего не будет

Ему то понятно - ничего не будет - ОУ поплохеет

[mAxSpace]

U2.1 ? - с чего это если оставить подстроечник 10к ?

[SergioAG]

Спасибо всем ответившим. Меня в первую очередь интересует что будет с ПОС т.е. изменится в этом случае режимы работы DA2. Подстроечник можно поставить такой, который в сумме с входным сопротивлением буфера-смесителя будет давать не меньше 2кОм ( Нагрузка на которую может работать LM833). Извините но я в схемотехнике не очень. Может кто-нибудь нарисовать схему, которая будет корректно работать и как буфер и как смеситель. В НЧ будет работать усилитель ВП2006.