Страница 3 из 4 Первая 1234 Последняя
Показано с 41 по 60 из 71

Тема: Опыт N 2: простой, дешевый саб от 20 Гц реально работает!

  1. #41
    Новичок Аватар для kolas
    Регистрация
    19.03.2010
    Сообщений
    69

    По умолчанию Re: Опыт N 2: простой, дешевый саб от 20 Гц реально работает!

    Цитата Сообщение от ВЕТЕР Посмотреть сообщение
    Я даже не понимаю, как можно всерьёз говорить о басе от 6,5" динамика, не то, что 20гц, которые не каждый дин бОльшего диаметра сыграет.
    Это можно назвать громкий пук, но Бас... никак.
    А по чему бы и нет, мне кажется эта зависимость диаметра и частоты которую нам навязали слишком простая, мол длинна волны слишком большая для такого маленького динамика. На самом деле это справедливо для динамика без акустического оформления в бесконечном пространстве, короче сферический конь в вакууме. На самом деле динамик в акустическом оформлении работает примерно также, что и катушка на диффузор, и размер катушки явно уже не влияет, тут уже будет влиять мощность, или в случае динамика его ход. Да, возразят многие, но ход тогда должен быть гигантский, но можно вспомнить и о кпд, если удастся добиться хорошего кпд, то для приемлемой громкости и ход уже будет приемлемый.

  2. #42
    Завсегдатай Аватар для Бока
    Регистрация
    07.07.2009
    Сообщений
    6,495

    По умолчанию Re: Опыт N 2: простой, дешевый саб от 20 Гц реально работает!

    Вы заблуждаетесь. Одним ходом диффузора не создать давления в воздухе, как нельзя создать звука, тыча быстро-быстро пальцем в воздух. Площадь нужна соответствующая рабочей частоте.
    А КПД и есть давление в ответ на подводимую мощность. и с ничтожно малаым диффузором кпд тоже ничтожный

  3. #43
    Новичок Аватар для kolas
    Регистрация
    19.03.2010
    Сообщений
    69

    По умолчанию Re: Опыт N 2: простой, дешевый саб от 20 Гц реально работает!

    Цитата Сообщение от Бока Посмотреть сообщение
    Вы заблуждаетесь. Одним ходом диффузора не создать давления в воздухе, как нельзя создать звука, тыча быстро-быстро пальцем в воздух. Площадь нужна соответствующая рабочей частоте.
    А КПД и есть давление в ответ на подводимую мощность. и с ничтожно малаым диффузором кпд тоже ничтожный
    Опять сферический конь в вакууме, а все таки мне представляется это возможным, единственной страдает громкость и гвз, это спору нет, но на сколько, это зависит от кривости рук мастера.

  4. #44
    Старый знакомый Аватар для vladimir_ar
    Регистрация
    08.02.2008
    Адрес
    Украина, Кременчуг
    Возраст
    47
    Сообщений
    597

    По умолчанию Re: Опыт N 2: простой, дешевый саб от 20 Гц реально работает!

    Пусть даже и не в притык к дифу (хотя у себя на НЧ проверяю в ближнем поле - 2-5 см, но опыт уже показал, что измерения корелируют с ушами и ощущением мощности телом и предметами), но по комнате неподвижным микрофоном могу такие моды намерить, что и 5 Гц по нулю получатся. Фигня все - проходили.

    guitar, поставь рекомендуемый трек на номинальной мощности. Я уверен, кроме пердежа динамика ничего хорошего не услышишь. А там и 20-ти нет, всего-то до 30 опускается - семечки для чудо-саба...
    "Истина - это постоянный процесс уничтожения старого и возрождения нового..."

  5. #45
    Завсегдатай Аватар для Бока
    Регистрация
    07.07.2009
    Сообщений
    6,495

    По умолчанию Re: Опыт N 2: простой, дешевый саб от 20 Гц реально работает!

    Перспектива сделать из пукалки инфразвуковой излучатель особенно радужна тем , что зависимость кпд излучателя от полосы вниз- обратно-кубическая. На октаву вниз уехать- всё в восемь раз умножай. Нравится ?

  6. #46
    Новичок Аватар для kolas
    Регистрация
    19.03.2010
    Сообщений
    69

    По умолчанию Re: Опыт N 2: простой, дешевый саб от 20 Гц реально работает!

    Цитата Сообщение от Бока Посмотреть сообщение
    Перспектива сделать из пукалки инфразвуковой излучатель особенно радужна тем , что зависимость кпд излучателя от полосы вниз- обратно-кубическая. На октаву вниз уехать- всё в восемь раз умножай. Нравится ?
    Вы конечно правы, что это почти утопическая затея, но говорить всерьез о басе из пукалки можно и нужно. Представим гидравлический домкрат, там есть маленький и большой поршень, маленький это наша пукалка, а большой, как мне представляется это стенка саба автора, видать она не очень жесткая, да и столешница, на котором лежит микрофон, помогла, и звезды на небе так встали, что это заработало с высоким кпд. Но можно ли это назвать музыкой... на безрыбье, как говориться, и рак рыба.

  7. #47
    Старый знакомый Аватар для vladimir_ar
    Регистрация
    08.02.2008
    Адрес
    Украина, Кременчуг
    Возраст
    47
    Сообщений
    597

    По умолчанию Re: Опыт N 2: простой, дешевый саб от 20 Гц реально работает!

    Цитата Сообщение от guitar Посмотреть сообщение
    все равно найдутся неверующие, хотя бы смотрите спектр и на голос реагирует,
    А насчет голоса... Когда свои на номинале меряю, то и между ними стоящий и работающий телевизор с воплями дома2 и рекламой не мешает.
    "Истина - это постоянный процесс уничтожения старого и возрождения нового..."

  8. #48
    Частый гость Аватар для jeti2005
    Регистрация
    19.06.2005
    Возраст
    37
    Сообщений
    295

    По умолчанию Re: Опыт N 2: простой, дешевый саб от 20 Гц реально работает!

    Видео "свипа 20-100Гц" в студию. И фото саба хотелось бы увидеть. Автор, а музыка то как звучит? Бенни бенси там включите, интерессно как басы будут по очучуниям

  9. #49
    Старый знакомый Аватар для Informer
    Регистрация
    25.03.2006
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    646

    По умолчанию Re: Опыт N 2: простой, дешевый саб от 20 Гц реально работает!

    Цитата Сообщение от jeti2005 Посмотреть сообщение
    Бенни бенси там включите
    не, бенни не катит, у него нет низкого баса

  10. #50

    По умолчанию Re: Опыт N 2: простой, дешевый саб от 20 Гц реально работает!

    Соника Майема можно.

  11. #51
    Завсегдатай Аватар для ВЕТЕР
    Регистрация
    09.05.2010
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    1,840

    По умолчанию Re: Опыт N 2: простой, дешевый саб от 20 Гц реально работает!

    Помню над 15гдн издевался, раскачивая бригом, что я только на него не подавал... Бас то есть вроде... Но это просто как разные измерения, по сравнению с более крупными головами. Для сравнения... 6,5 - это пластмассовый молоточек, а 12" и более - металлическая кувалда... Уж не знаю как по другому сказать. Никакой реальностью баса у 6,5" и не пахло в сравнении с 12". Но это опять таки, на мой слух.... а он у всех разный.

    ---------- Добавлено в 11:26 ---------- Предыдущее сообщение в 11:24 ----------

    BASSOTRONICS - bass i love you поищите в сети, да хоть на ютубе. У них ещё много песен ну просто переполненных инфранизом.

  12. #52

    По умолчанию Re: Опыт N 2: простой, дешевый саб от 20 Гц реально работает!

    Специально для автора.

    Track 2_006_16.mp3Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Untitled-2.png 
Просмотров:	655 
Размер:	26.0 Кб 
ID:	101496

    Писалось на обычнейший диалоговский конденсаторный микрофон (как он стоял на столе - так там и остался). Конечно, не 10 тыров стоит, а на три порядка меньше, поэтому можете смело его данным не верить, т.к. ваш - дороже.
    Ход - порядка 20% от максимума. Приведённый график спектра - кусок с максимальной амплитудой голоса. Можно делать выводы...

  13. #53
    Новичок Аватар для kolas
    Регистрация
    19.03.2010
    Сообщений
    69

    По умолчанию Re: Опыт N 2: простой, дешевый саб от 20 Гц реально работает!

    Цитата Сообщение от Maximilyan Посмотреть сообщение
    Соника Майема можно.
    Еще мне нравится бас в Мадонне песня Фроузен, там где-то в середине песни проигрыш и на его фоне такие громовые раскаты как от далеких пушечных выстрелов, аж картинка перед глазами подрагивает.

  14. #54

    По умолчанию Re: Опыт N 2: простой, дешевый саб от 20 Гц реально работает!

    Так-то поковырять - много чего найти можно. Я, кстати, последнее время пользую скрипт для винамповского родного ДСП, он откусывает нижний кусок, переносит его на октаву вниз и примешивает к исходному. Т.к. ниже 40ка герц в большей части музыки ничего нет - добавляет этакой основательности. Вроде и не слышно, а как приятно...
    Хотя катит тоже совсем не для всей музыки.

  15. #55
    Забанен (навсегда) Аватар для Hren
    Регистрация
    26.07.2010
    Адрес
    Турма твой дом.
    Сообщений
    25

    По умолчанию Re: Опыт N 2: простой, дешевый саб от 20 Гц реально работает!

    Вах, щас подал от софт-генератора на маленькие компутерные Гениусы. 20Гц.
    Слышно!!!!!!!!
    Задумался над смыслом Жизни

  16. #56

    По умолчанию Re: Опыт N 2: простой, дешевый саб от 20 Гц реально работает!

    Слышно. Только, боюсь, совсем даже не 20 Гц. А 60, если не 80.
    20 Гц слышно плохо, это просто давление на уши.

  17. #57
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    17.05.2008
    Адрес
    Haifa
    Сообщений
    1,088

    По умолчанию Re: Опыт N 2: простой, дешевый саб от 20 Гц реально работает!

    Цитата Сообщение от Hren Посмотреть сообщение
    Вах, щас подал от софт-генератора на маленькие компутерные Гениусы. 20Гц.
    Слышно!!!!!!!!
    Задумался над смыслом Жизни
    Цитата Сообщение от Sergin Посмотреть сообщение
    так вот - все дёргались, а вот звучать...
    Видно, а не слышно.
    Можно засмотреться на смысл жизни.

  18. #58
    Завсегдатай Аватар для korolkov24
    Регистрация
    06.01.2007
    Адрес
    г. Пенза
    Возраст
    59
    Сообщений
    2,684

    По умолчанию Re: Опыт N 2: простой, дешевый саб от 20 Гц реально работает!

    Ну вообще уже все не романтики.
    Подуйте в бутылку, дырочка маленькая а гудит низко и громко.
    У Fender есть саб, всего две круглые дырки, примерно по 10см, от 40Гц работает, да так, что штаны по ногам бьют.
    mierelectronics.ulcraft.com

  19. #59
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    17.05.2008
    Адрес
    Haifa
    Сообщений
    1,088

    По умолчанию Re: Опыт N 2: простой, дешевый саб от 20 Гц реально работает!

    Цитата Сообщение от korolkov24 Посмотреть сообщение
    Подуйте в бутылку, дырочка маленькая
    Цитата Сообщение от korolkov24 Посмотреть сообщение
    У Fender есть саб, всего две круглые дырки
    Шо, и в них тоже дуть надо ?
    Делал я такой саб, низкочастотник нагружен на короткий рупор с раскрытием к дину.
    Дует действительно сильно, но сам звук мне не понравился - менялась тональность
    в зависимости от уровня сигнала и ещё разное.

  20. #60
    Завсегдатай Аватар для korolkov24
    Регистрация
    06.01.2007
    Адрес
    г. Пенза
    Возраст
    59
    Сообщений
    2,684

    По умолчанию Re: Опыт N 2: простой, дешевый саб от 20 Гц реально работает!

    Цитата Сообщение от Sergin Посмотреть сообщение
    Шо, и в них тоже дуть надо ?
    Вот один из таких.
    http://www.hollywooddj.com/fender118sa.html
    Ещё JBL саб приносили, там 6 дюймовка длинноходовая, стоит, сделан из ДВП, дырка одна, примерно 6см в диаметре, реально от 50Гц играет, динамик правда необычный, непривычной конструкции.
    mierelectronics.ulcraft.com

Страница 3 из 4 Первая 1234 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •