24-ех битный ЦАП на PCM1704 без цифрового фильтра

[ZugDuk]

Пожалуйста не отговаривайте меня от построения такого девайса. ЦАП нужен в одном экземпляре для одной специфической задачи, в реальной жизни встречающейся довольно редко. И если ЦФ нет в виде железки на плате, то это не значит, что его нет совсем.

Устройство должно принимать по LVDS интерфейсу формат:
64RJ 24 бит
Питание всей аналоговой части, включая все операционники и цифровые выводы PCM1704 должно быть +-5В.

Возникло несколько вопросов:
1. Можно ли по простому сделать раздление данных из 64RJ 24 бит на 2 моно ЦАПа без использования ПЛИС?

2. От какого из трех I2S сигналов зависит джиттер для ЦАПа PCM1704. (генератора и реклока у этого DAC нет)

3. Какой тип и номиналы конденсаторов ставить на выводы:
REF DC
SERVO DC
BPO DC

4. Какой низковольтный операционный усилитель поставить в качестве фильтра 2-го порядка и выходного буфера?

5. Не будет ли постоянки на выходе, если в качестве преобразователя ток напряжение поставить AD8099, а у выходного ОУ не использовать подстройку постоянки (ее может не быть у выбранного ОУ)?

6. Есть ли специфические особенности применения ОУ AD8099 в конверторе ток-напряжение?

[Эзотехник]

Стабилизаторы весьма редкие - малошумящие LT-шки.

А номер можете раскрыть? Они что, только в Канаде водятся?
У меня LM2951 кучка образовалась - они годны на ЦАПострой?

Думаецца, проводники предназначены к разрезанию при задании режимов.

Режимы там задавались отдельной программкой для ДОС с компа через LPT порт.

Никакого дублирования, я, кстати, там не узрел. Ну, идут земляные дороги меж контактных площадок, ну, тоненькие земляные дороги кое-где на площадки контачат....

Почему не сплошная заливка, а такая вязь - три пути к одной площадке? Это не стандартные тепловые мостики, а что-то иное.

[pokos]

А номер можете раскрыть? Они что, только в Канаде водятся?

LT1761, LT1964 - водятся не только в Канаде, но на канадском Digikey почти всегда нужный ассартимент их. Бывают и в Германии, но надо ловить момент.
Нащщёт дорожек, есть ещё одна причина делать несколько тонких - чтобы припой под маску не затекал, а индуктивность минимальная была.
Про эти LM-ки ничего сказать не могу, не пробовал и даже не читал.

[AMUR]

4. Какой низковольтный операционный усилитель поставить в качестве фильтра 2-го порядка и выходного буфера?

5. Не будет ли постоянки на выходе, если в качестве преобразователя ток напряжение поставить AD8099, а у выходного ОУ не использовать подстройку постоянки (ее может не быть у выбранного ОУ)?

Сюда при 5ти вольтовом питании просто просится AD9631 - и в I/U, и в фильтр, и в буфер.

[ZugDuk]

Сюда при 5ти вольтовом питании просто просится AD9631 - и в I/U, и в фильтр, и в буфер.

А есть какие нибудь аргументы? В чем прикол AD9631 ?

[Lynx]

В чем прикол AD9631

В очень низких искажениях. Из пятивольтовых, они, наверное, самые линейные, и субъективно звучат ОЧЕНЬ неплохо. Правда, жрут много и смещения велики

[AMUR]

А есть какие нибудь аргументы? В чем прикол AD9631 ?

Все аргументы в PDFе. А на остальное уже LYNX ответил.

[Инквизитор]

C AD9631, как и с Ad8099 без опыта лучше даже не начинать работать. Иначе возбуд можно запросто словить.

[Эзотехник]

2 схемы сдвига:
http://www.geocities.com/nonospcm1704/nonos_pcm1704.pdf
http://www.geocities.com/nonospcm170...l_shifter.html
Сложновато, можно это "в софте" делать.

А здесь продают собранные печатки для PCM1704 и ЦФ на DSP: http://www.dse-heyink.de/DA.htm
Красиво и верхний слой платы легко срисовать. Но IU на AD797, нет реклока, а после ФНЧ с полистироловыми кондёрами стоят попсовые регуляторы громкости CS3310.
А что мешает сделать рядом с ЦАП свой генератор и реклок? И отдельное питание с помощью DC-DC преобразователя.
Генератор может иметь структуру: преобразователь частота-напряжение, ФНЧ, ГУН. Придётся охватить диапазон от 8...32 до 192 кГц. Только где взять хороший дешёвый ГУН - самим делать?

[aal]

Генератор может иметь структуру: преобразователь частота-напряжение, ФНЧ, ГУН. Придётся охватить диапазон от 8...32 до 192 кГц. Только где взять хороший дешёвый ГУН - самим делать?

Да и не надо такой обхват. Достаточно F1=К1х44 и F2=K2x48. С перестройкой в 0,3% (Возможно ли это с кварцем?) и пост делителями для разных нужд.
На статейку (Jitter suppression and PLL design) кто-то ссылку совсем недавно давал. У меня сохранённая страничка...

[belka]

С перестройкой в 0,3% (Возможно ли это с кварцем?

Пожалуй многовато . Конкретный генератор от Tent Labs 11,2896 перестраивается +\- 0,1% максимум . Может даже чуть меньше , в зависимости от экземпляра .

[Саша1]

Зачем PLL с такой широкой полосой захвата, от 8...32 до 192 кГц? Частоты всё равно кратны 44,1 и 48 кГц. Нужны всего два опорных генератора (при необходимости с делителями) и схема сравнения частот, коммутирующая нужный выход генератора. А дальше - тонкая доводка ГУН.

[Gav]

В очень низких искажениях. Из пятивольтовых, они, наверное, самые линейные, и субъективно звучат ОЧЕНЬ неплохо. Правда, жрут много и смещения велики

А как они на фоне 811?И еще-они вроде не с токовой ОС-можно в преобразователе ток-напряжение ставитьрезистор в 200-500 Ом

[Lynx]

Нормально. как и все низковольтные, явно уступают высоковольтным ОУ в неравных условиях (когда питания у высоковольтных по +\-12...15В). При питании Ad811 +\-5В 9631-е смотрятся, точнее слушаются, несколько лучше, как, кстати, и 9617. Но повышение питания у 811-х до номинала не оставляет низковольтным шансов.

[Эзотехник]

А всё-таки что будет лучше по ёмкостным шумам - BG NX 6.3V, BG FK 16V или Elna Cerafine?
Как этот параметр измерять? Достаточно ли выбрать экземпляры с мин. током утечки?
И ещё из даташита: All capacitors should be located as close to the appropriate pins of the PCM1704 as possible to reduce noise pickup from surrounding circuitry.
Стоит ли для уменьшения этих наводок на цилиндрические электролиты одеть экранирующие заземлённые колпачки? Или поставить алюминий-полимерные SMD, например Kemet A700 - они меньше наловят?

[Эx, залужу...]

Немного звукотехник,

Стоит ли для уменьшения этих наводок на цилиндрические электролиты одеть экранирующие заземлённые колпачки?

Наводки на электролиты могут быть страшны только для сигнальных цепей, но сомнительно, пленка здоровая помнится у меня ловила в аналоговой сигнальной цепи, да и то скорее ее длинные ноги были виноваты, а по питанию, это уже совсем лишнее. Во первых токи там много больше токов возможной наводки, да и сам конд ее зашунтирует. И не забывай, что в питании, как ни крути шум от стабилизатора присутствует, в даже самом лучшем случае 10-20мкВ, да и есть такой параметр у запитываемых устройств как PSRR. К тому же у электролитов и так есть электрическая связь корпуса с одной из обкладок.

[Эзотехник]

по питанию, это уже совсем лишнее

согласен, но у 1704 ещё в сигнальных цепях 3 электролита - REF DC, SERVO DC, BPO DC. Впрочем у них одна нога тоже сидит на -5В или на земле. Она и заэкранирует вторую обкладку.

да и есть такой параметр у запитываемых устройств как PSRR.

он с частотой стремительно падает.

К тому же у электролитов и так есть электрическая связь корпуса с одной из обкладок.

только у аксиальных корпусов. А SMD вообще пластиковые бывают.
P.S. Один человек утверждает, что существовал вариант демо-платы PCM1704 от BB, где ставились развязки ISO150 и много чего ещё, а Тексас сейчас делает урезанные. Но винчестер с тем PDF когда-то сдох и восстановить никто не смог. Это он с 1702 спутал или такие платы действительно существовали?

[Lynx]

А всё-таки что будет лучше по ёмкостным шумам - BG NX 6.3V, BG FK 16V или Elna Cerafine?

к сожалению, новых керафайнов нет, измерения же старых дали результаты несколько хуже, чем BG FK (лучшие) и BG NX.
абсолютной величины флуктуаций емкости я не измерял, лишь опосредовано - флуктуации длительности импульса генератора, задающая цепь которого использовала частично включенный тестируемый конденсатор.
Ток утечки напрямую не связан с флуктуациями емкости, хотя определенная тенденция по их снижению вместе со снижением тока утечки наблюдается. Но из-за малой представительности выборки тестированных конденсаторов я в этом не уверен.