Новый способ защиты

[Александр Котов]

В усилителях мощности для защиты выходных MOSFET транзисторов от пробоя при превышении допустимого напряжения Затвор-Исток (порядка 15-20 вольт) обычно включают цепь из последовательного включенных cтабилитрона и диода. Эта цепь существенно нелинейна, симулятор
нормально анализировать ее работу на ВЧ больших уровней вообще
отказывается.
Однако я предлагаю другой - и более простой способ защитить
транзисторы. Для этого необходимо установить обратно включенные диоды - на рисунке во вложении это VD1 и VD2. Тогда, при условии жесткой стабилизации напряжения смещения, которое в моей схеме обеспечено применением источника напряжения на TL431, при сгорании предохранителя в цепи +44 вольта, диод VD2 перейдет в открытое состояние и максимальное напряжение на участке Затвор-Исток транзистора IRF640 не превысит напряжения источника смещения + напряжения прямого падения на диоде VD2.

[VADIK]

Вот моя идея , защиты мосфетов, так и не доработал
По идее должна ограничивать сигнал на входе усилителя .

[WP]

Однако я предлагаю другой - и более простой способ защитить
транзисторы.

Подобное решение ни от чего не защищает. Сначалы выгорит транзистор, а за ним предохранитель. Плата будет спасена. А транзисторы в мусорку.

[ADDED=WP]1131590113[/ADDED]

Вот моя идея , защиты мосфетов, так и не доработал

Ссылка не окрывается, пароль просит. Помести картинку здесь на форуме.

[Lynx]

По идее должна ограничивать сигнал на входе усилителя

постоянная времени такой системы достаточно велика, по крайней мере порядка времени открывания фототранзистора, т.е. для типовых оптронов 2...5мкс. За это время затворы выходных транзисторов успеют "проколоться" 10...15 раз
Она может спасти выходные приборы от экстратоков, но перед пробоем изоляции затвора - бессильна.

[Александр Котов]

То, что предлагаю - это убрать стабилитроны со входа, сейчас их приходится всегда ставить перед полевиком. Хотя по току ограничение так же произойдет (но этот уровень уже зависит от типа полевиков), так как напряжение затвор- исток составит 7-8 вольт для IRF, или меньше для других типов полевиков. Кстати, обычные предохранители на 2 А успевают защитить IRF540N при питании +/-40 вольт.
Ну так косяков в новой схеме не обнаружено, вид защиты меняем?

[ИГВИН]

убрать стабилитроны со входа, сейчас их приходится всегда ставить перед полевиком

Я попробовал просто убрать, и это было явно слышно.
С тех пор ни разу не ставил. Везет видимо: никаких аварий .

[Quasar]

Я попробовал просто убрать, и это было явно слышно.
С тех пор ни разу не ставил. Везет видимо: никаких аварий

У меня всё аналогично, я их убрал и не жалею.