Стоит ли делать самому

[kamatari]

Думаю стоит ли начинать делать акустику самому, или лучше купить готовый новодел. Сам этим не когда не занимался и чесно говоря слабо очень представляю как оно делаеца Просто хочу потратить давольно не малые деньги 150 тыщ на калоки (до сих пор думаю не много ли) и если делать самому то боюсь разЪ*бать дорогие компоненты изза нехватки опыта. Вот и думаю сделать какой нить проэкт чтоб потренироваца посоветуйте что можно повторить не особо сложное в приделах 15-20 тысяч.

[AlexN]

Спасибо за информацию. Примера схемы их кросса нет случакйно у Вас?

номиналов нет, схемку видел для монтаны xps четырех полосной. везде третий электрический, кроме lowpass на сч и мидбас, там 2ой. и везде режекторы настроенные очевидно на резонансную частоту динамика в оформлении.

[В.М.Полесов]

Я делал вариацию на тему W1500/97 Троэлса. Комплектацию брал в Самоделке, корпуса позднее заказывал у них же (от отчаяния). Было это года три назад. Комплектация обошлась тысяч в 36 руб, корпуса - в 18 тыс, итого 54 тыс. руб.
Эта акустика играла на голову выше моих Монитор Аудио Голд 10 (~40 тыс. руб в М-видео до рапродаж) и Quad 12L (около 35 тыс.руб). По памяти слушал еще Usher за схожую цену и полочники Dinaudio - но это было в магазине, и все они не понравились. То есть, готовых полочников ценой дороже ~60 тыров я не слушал и аналогий провести не могу.
Но до сих пор мучают сомнения: а не лучше было за те же 50 тыров в то время взять ProAc Studio 100? В крайнем случае, потом поменять пищик, как в проекте у Георгия Крылова на 8542+9700.
В конце концов я дошел до трехполоски, которую мне делали на заказ и обошлась она под 90 тыс.руб, но вот здесь я ни грамма не сомневаюсь в правильности выбора.

[Ромик]

2)играют лучше промышленных?1) Или там дальше есть другая схема фильтра?

1) Именно так.
2) Разве это удивительно? Промышленные колонки ведь разные бывают (иногда натыкаешься на такое...., что даже мне, в общем-то ещё дилетанту, не по себе становится) и цена ни о чём не говорит (лично для меня остаётся загадкой как образуется цена колонок, по-моему среди факторов ценообразования качество звука не присутствует), ну конечно не всегда, не хочу быть категоричным.

[kamatari]

Так ЦАП D29 на AD1853 Адроникова усиль ещё не определился но скорей всего тоже что-то самодельное. Слушать думаю с компа.

[K_R_L]

Так ЦАП D29 на AD1853 Адроникова усиль ещё не определился но скорей всего тоже что-то самодельное. Слушать думаю с компа.

тогда Вам прямая дорога к Николаю с его конвертером для проф. и полу проф. звуковых карт.
У Дмитрия тоже вроде нечто подобное появилось,в более интересном виде.

[Nitro]

номиналов нет, схемку видел для монтаны xps четырех полосной. везде третий электрический, кроме lowpass на сч и мидбас, там 2ой. и везде режекторы настроенные очевидно на резонансную частоту динамика в оформлении.

Понял, спасибо! Идеология ясна.

[Silver_1]

Делать самому в любом случае стОит: 1)Удовольствие от процесса 2) Не нужно сразу вкладывать большие деньги 3) Удовлетворение результатом или поиск нового звука.
А что кого переиграет и сколько, что стОит вопрос десятый по-моему.
Правда очень важный момент: сначала определиться с концепцией, какой звук я хочу получить.

[Korotkoff]

Alex,
А как на счет межвитковой емкости?
Она будет расти с объемом катушки.

Ладно, у меня на воздушных катушках однозначно наблюдается потеря динамики.
Если Ваше утверждение основано на прослушивании ферритовой катушки с датско-норвежскими динамиками, вполне возможно, что вы не слышите потери динамики. На динамиках с чутьем 97дБ это слышно очень хорошо, к тому же токи в разы меньше, чем у динамиков с чутьем 82 дБ.

[momitko]

2) Не нужно сразу вкладывать большие деньги

Ага. Не нужно. А головки, а детали для кроссовера? Какое это имеет значение, когда платить деньги за всю комплектуху. сразу или постепенно? Разве это имеет какое-либо значение? Все равно играть не будет, пока все не будет подключено.

[ZugDuk]

Offтопик:

Так ЦАП D29 на AD1853 Адроникова усиль ещё не определился но скорей всего тоже что-то самодельное. Слушать думаю с компа.

https://forum.vegalab.ru/showthread....D0%BE%D0%BC%29

[Alex]

Alex,
А как на счет межвитковой емкости?
Она будет расти с объемом катушки.

Я разве что-то говорил про межвитковую емкость?
Да, у катушки с феритом она будет выше чем у катушки с железом, из-за большего числа витков. У воздушной - еще больше.
Правда, для не ленточных катушек я бы больше волновался бы о межслойной чем о межвиткойой емкости.

Ладно, у меня на воздушных катушках однозначно наблюдается потеря динамики.

Завист от индуктивности, ФНЧ выше 1-го порядка для вуфера с низким разделом, проблемы будут. Правда не столько из-за "межвитковых емкостей" сколько из-за активного сопротивления.
А если это катушки до 2-3мГн, то проблем с воздушными нет, а на больше (если это вдруг зачем-то надо) - я железо ставлю.

вполне возможно, что вы не слышите потери динамики

Причем тут "динамика"? С ферритовыми сердечниками я ИСКАЖЕНИЯ слышу, тут уже не до динамики или и "прозрачности верхнего баса", и прочих ШизАудиоПортальских заморочек.

На динамиках с чутьем 97дБ

Это на каких? Надеюсь не какое-нибудь так любимое шизотериками Лихницкого клангфилмовское или какое иное гавно времен Рейха N3 ?

это слышно очень хорошо, к тому же токи в разы меньше, чем у динамиков с чутьем 82 дБ.

Я меньше чем 90дб динамиков не использую.

[trett]

Хм...
Клепаю вот Циклопа от Троелса.
Одни тока дины под 2 килобакса вылезают. Плюс кросс, плюс корпус...
Более 100 тысяч проект станется.
Вот думаю - с чем из магазинного можно будет сравнить...

[cka3o4nuk]

Вот думаю - с чем из магазинного можно будет сравнить...

топовые динаудио , в попе сразу могу сказать.

[Gofrey]

Pass Labs sr2 мож
20к$ однако ну как обычно в 6-ть раз дороже.

[В.М.Полесов]

Чем серьезней самодельный проект, тем больше маржа получается. На бюджетных полочных самоделках выигрываем сотни баксов, на серьезных напольниках - тысячи, а то и десятки тысяч.
Я так думаю (с)
ЗЫ: Если только корпуса у итальянских мастеров не заказывать.

[Gofrey]

были бы кости, мясо нарастёт.
Но усил тоже нужен, Zen конечно хорошь но хотелось бы помощней.

[cka3o4nuk]

Zen конечно хорошь но хотелось бы помощней.

лучше иметь источник с нормальными 2-2.5в на выходе тогда может и зена хватать станет
а мощность и одновременно качество воспроизведения - вещи не совместимые.

[trett]

а мощность и одновременно качество воспроизведения - вещи не совместимые.

Вопрос спорный... .
Я люблю послушать "погромче".
Да и мои АудиоВектора Денон раскачать толком не мог. А вот Онкио качнул - будь здоров... Я аж сам изумился, не ожидал, что акустика для ДК может так играть. Правда, там все кроссы перенастроены, но всётаки...

Уря! Приехали дины! Завтра получать пойду. А то работа с корпусом стоит - проверю, нужно будет подгонять отверстия под дины, или нет, и пущу под фанерование шпоном.
Резал по даташиту, но уже неоднократно сталкивался, что даташит и реалии суть вещи разные .

[В.М.Полесов]

лучше иметь источник с нормальными 2-2.5в на выходе тогда может и зена хватать станет

Тогда уж лучше иметь источник с 20-25 В на выходе и подключать к нему акустику через эмитерный (истоковый) повторитель

[UFHBY]

Тогда уж лучше иметь источник с 20-25 В на выходе и подключать к нему акустику через эмитерный (истоковый) повторитель

Ну, это что считать источником . УН - тоже источник для повторителя.