Вопрос к использовавшим эту гальваноразвязку(планируется ADUM1300)-в режиме отсутствия сигнала на передающей стороне на приемной она гадит по питанию или находится в режиме молчания( здесь вроде писали про встроенный генератор)?
Вопрос к использовавшим эту гальваноразвязку(планируется ADUM1300)-в режиме отсутствия сигнала на передающей стороне на приемной она гадит по питанию или находится в режиме молчания( здесь вроде писали про встроенный генератор)?
Я генератора там не увидел и к тому же там есть 10 нога Ve2 которая отключает выходы, можно ее использовать.
Output Enable 2. Active high logic input. VOA and VOB outputs are enabled when VE2 is high or discon-nected. VOA and VOB outputs are disabled when VE2 is low. In noisy environments, connectingVE2 to an external logic high or low is recommended.
А смысл их отключать? Меня волнуют помехи по питанию от приемной стороны ADUM Там будут цифровые устройства(пара сдвиговых регистров и инверторов) но в статическом режиме-и соответственно-они не будут давать помехи по земле( на которой будет сидеть и аналоговые компоненты). С этой точки зрения и меня и интересует ADUM.
Общий полигон или бусиной?
Вот ту можно посмотреть
http://www.elart.narod.ru/articles/a.../article29.htm
http://www.elart.narod.ru/
В статическом режиме мне как-то не пришло в голову проверять помехи от ADuM, в динамическом же имеется небольшая помеха от внутреннего генератора в диапазоне частот от 4 до 7 ГГц (для разных экземпляров и годов выпуска - разная). По питанию она практически не распространяется, в основном имеется несильное излучение.
__________________
Инженерное искусство творит музыку...
Спасибо! Делаю пред с регулировкой громкости на AD7112. Что бы не развязывать 11 ног по земле планирую поставить 2 корпуса 595 сдвиговых регистров-тогда надо развязывать всего 3 сигнала-тактовую,данные и сигнал разрешения.В статике вроде гадить не должны. Вот и думаю, что лучше по развязке- TLP521-4 или ADUM1300A(и то и другое есть). В преобразователь по выходу- AD843,AD845,AD825-можно еще 8610 прикупить-если он реально даст прирост по качеству.Управление с ПИКа- делал такое практически....
Я бы поставил оптроны - как совершенно справедливо написал aal скорости AUuM тут совсем не нужны. А в преобразователь из перечисленных я бы рекомендовал AD845.
__________________
Инженерное искусство творит музыку...
[QUOTE=Lynx;1116688]Я бы поставил оптроны - как совершенно справедливо написал aal скорости AUuM тут совсем не нужны. А в преобразователь из перечисленных я бы рекомендовал AD845.[/QUOTE
И даже лучше AD843?
У 845х больше собственное усиление, что в данном случае благоприятно сказывается на повышении общей линейности устройства. 843 тоже будут очень хорошим вариантом. Кроме того, отличные результаты принесет применение AD744 и OP42, но этим ОУ нужен обязательно дополнительный буфер.
__________________
Инженерное искусство творит музыку...
Возникает - еще и как. Почти до наносекунды. Поэтому, при использовании в ЦАП развязок на ADuM, обязательна пересинхронизация после них - см. схемы моих ЦАП.
__________________
Инженерное искусство творит музыку...
Offтопик:
Эт еще что, вот в ПКД денон дсд3300 - там вообще цифровые сигалы на ПСМ56 заводятся через ОПТРОНЫ 2601 без никаких реклоков и прочего - вот где живет хаенд и МУЗЫКА...
Хорошо играет тогда, когда звуки не отвлекают от музыки.
vk.com/club44545118
Социальные закладки