Здравствуйте.
Имею желание сделать палочники но не знаю какие динамики применить и какой корпус сделать помогите определится. Опыт в изготовлении и настройки имеется.
Там небольшое предисловие много фотографий и надписьСообщение от Владимир Мовчан
"Описание конструкции одного из вариантов (временно снято для обновления)" придется подождать.
Прикинь сначала цены на головы (Морель МДТ30 и Н6.1) - если найдешь по нормальным, будут тебе описанияСообщение от Anton125
В смысле по нормальным ценам
Morel MDT 30s 73.33 ?
Morel H 6.1 113.37 ?
Это цены нормальные?
Нормальные, это 100$ 6.1 и 70$ 30. Хотя - хозяин-барин.Сообщение от Anton125
Решил делать на Morel MDT 30s и H 6.1 тока, где их лучше купить.
Последний раз редактировалось Anton125; 10.11.2005 в 20:40.
Есть еще проблема усилителя нету соответствующего я так понимаю надо на лампах а сними я дела не имел может схему подскажите.
http://www.anexaudio.comСообщение от Anton125
Да кто такое сказал? С любым нормальным усилителем пойдет.Сообщение от Anton125
Я вон свои АС на морелях слушаю на транзисторном и не жалуюсь.
Может все-таки ламповый параметры то у них лучше чем у транзисторного значит и играть красивее будит.
Offтопик:
Может все-таки ламповый параметры то у них лучше чем у транзисторного значит и играть красивее будит
КККРРРАААЙНЕ спорно!
Например, а про какие "параметры лучше" тут было? Кстати, обычно именно ламповики очень не любят говорить "про параметры"...
А ещё посмотри какие жаркие споры насчёт того например, с какой именно нежностью надо поглаживать камеру, где отжигается железо для выходного транса... А ведь там ещё столько интересных открытий чудных ждёт... Вообще, по моим наблюдениям, про такие вещи ка например "оптимальная длина СЕТЕВОГО (да, да, того что к розетке идёт...) кабеля в мм" почему-то чаще всего и жарче всего рассуждают именно ламповики
А если серьёзно... говорить, что ламповый усилитель однозначно всегда лучше транзисторного, может говорить только человек, очень слабо разбирающийся в аудиотехнике (ну или если он в той или иной мере продвигает какой-то товар ). При самосборке лампового услителя возможностей допустить ошибок на порядок больше, чем с транзисторным. И нормальный транзисторный усилок поверь может играть на порядок лучше любого лампового, в котором допущены хотя бы несколько из этих ошибок. А даже если ошибок не допустишь вообще (уверен?! кстати, так практически не бывает никогда...), откуда такая железобетонная уверенность, что тебе понравится этот звук? Встречал много людей (весьма грамотных по теме и при этом "слышащих"), которые в конце концов большинство музыки слушают через транзисторные... В общем, да, у ламповых есть ряд достоинств (важных), но поверь - недостатков (причём тоже серьёзных) - где-то два полных железнодорожных состава и целый трейлер тележек И начинать с лампового это... это... это скажем так: "немного странно"
А вообще - тема про усилки это уже в разделе про акустику это ОФФТОП, её надо в раздел усилков...
Начинать начинал я в 10лет тока лампу ни разу не трогал а пользовал транзисторы. И все бы нечего да наткнулся я на это и подобные скопления аудиофилов и узнал что у динамика больше трех параметров и есть что-то лучше s90 (мечтал раньше о s90) вот теперь охота сделать АС а к ним усилок ламповый.Сообщение от Smart_Alien
На 30
Ну наверное человек имел ввиду другое. Ну например чувствительность, 91 маловато для лампы, мин 93 нужно имхо, 8 ом универсальное, для лампы я бы сделал 12-16. Сам же Марк любит однатактники, уважаю чужое мнение, я на звук смотрю иначе. Транзасторный 2-3х полосник...
Социальные закладки