Усилитель для наушников 12AU7 (ECC82) / IRF510

[zindi]

вот тут. Ваше мнения?

[Ant1Xr1st]

Отрицательное. Малое напряжение на лампочке, источник тока на лмке - все плохо.
Присмотрись к ушникам Семынина, Мусатова или вот этому http://www.cavalliaudio.com/soha%20i...s/ampschematic

[Delta213]

Отрицательное.

А у меня положительное ;)
Только схему надо чуть подправить, примерно так:

[Elms]

Вместо IRF510 попробуйте BUZ10 - будете приятно удивлены.

[malefactor_8hz]

или вот этому http://www.cavalliaudio.com/soha%20i...s/ampschematic

Кстати, вот вопрос: хороши ли безнакальные триоды, что в них кроме отсутствия тепловых искажений хорошего? Ведь можно в той схеме во входной каскад, например, полевички поставить, неуж-то хуже будет?

[А.Воробьев]

Попытки использовать лампы с низким анодным напряжением относятся к тем временам, когда полевиков еще не было в природе. Сейчас это потеряло вский смысл за исключением особых случаев.

[Elms]

... Сейчас это потеряло вский смысл за исключением особых случаев.

Вот именно. Такого спектра искажений как от лампочки с анодным в единицы вольт ни один полевик не даст.

[Delta213]

Сейчас это потеряло вский смысл за исключением особых случаев.

И этот особый случай - маркетинговые соображения. Иногда НАДО чтобы устройство было ламповым, а уж как оно будет работать это вторично. Хороший пример лаконик.

[Хома Брут]

Я делал схему из первого поста. Звучит как плагин tube sound для фубара, только хуже. Эта схема популярна у diy - еров потому что не требует высокого напряжения. Можно запитать от стандартного БП от ноутбука.
Я делал с IRF 610, 630 и отдельным питанием лампы. Делается просто - 2 трансформатора 220\12 и 220\24 соединяются вторичками и вот вам 140 вольт анодного. Звук с увеличением анодного несколько улучшился.
НО! Просто повторитель на полевике и ЛМ317 звучит гораздо лучше. Лампа тут лишняя.

Кстати, А вот на чем делали автомобильные приемники в 40 - 60 годы? На 12 вольтовых лампах или у приемника был отдельный источник питания?

[kaskod]

На 12 вольтовых лампах или у приемника был отдельный источник питания?

Offтопик:
Преобразователи были всякие, этож не проблема.

[Alex]

Ваше мнения?

ужОс...

Иногда НАДО чтобы устройство было ламповым, а уж как оно будет работать это вторично.

Для этого существуют прямонакальные кынотроны и другие непригодные к использованию лампы (лучше прямонакальные - они красивее).
Разумеется, ничего кроме накала на лампу подавать не надо, и звук через нее не пропускать

Кстати, А вот на чем делали автомобильные приемники в 40 - 60 годы? На 12 вольтовых лампах или у приемника был отдельный источник питания?

Чаще всего - вибропреобразователь, или просто с трансформатором, а иногда и с дросселем - т.е. говоря по современному Boost SMPS , т.е. импульсный повышающий блок питания (преобразователь)

[kaskod]

вибропреобразователь

Offтопик:
Это у аккумуляторных, имел такой Р-311 звался.

[Delta213]

Просто повторитель на полевике и ЛМ317 звучит гораздо лучше. Лампа тут лишняя.

Топикастер ведь усилитель, а не повторитель просил, может у него источник какя-нибудь винилка с 0,25В выходом.

[Хома Брут]

Топикастер ведь усилитель, а не повторитель просил, может у него источник какя-нибудь винилка с 0,25В выходом.

Топикстартеру конечно виднее. Просто приложенная схема всята с DIY - аудио, где подобные схемы строят с целью послушать ламповый звук, но без высоковольтного питания и выходного трасформатора.

[Скиф]

подобные схемы строят с целью послушать ламповый звук, но без высоковольтного питания и выходного трасформатора

А может, настоящий ТРУЪ-ламповый звук и есть высоковольтное питание и выходной трансформатор?

[Alex]

Просто приложенная схема всята с DIY - аудио, где подобные схемы с

бОльшая часть diyaudio (к счастью не весь) - это английский вариант cxem.net (ака "Ваняльник").