Приёмопередатчики видеосигнала по витой паре DVT Pro/ SVT Pro

[Vjumajlo]

В общем проблемка в следующем.
Пара у нас стоит около сотки баксов. Скопилась куча битых грозой. Выбросить жалко, решил вылечить.
На платках установлена микросхемка со спиленной маркировкой. По распиновке и обвязке определил, что это подобие сдвоенного скоростного ОР AD8056(у нас они стоят около 10 баксов)AD8055_8056.pdf.
В приёмники(DVT) поставил, работает в лучшем виде.
А вот в передатчики(SVT) не идёт - вскипает за несколько секунд, и привет с дымком. Пока замерял режимы(не успеваю, у микрушки 2-3 сек. жизни ) 3 шт. спалил. Дороговатое удовольствие.
Если кто сталкивался с этими изделиями, - плз., откликнитесь: что можно воткнуть в передатчик?
Всем заранее большой сенк*с.

[Vjumajlo]

Всё - победил!
Всем, кто откликнулся, спасибо.
Проблема была в маркировке микрушек.
Брал в двух упаковках по 10 шт. Первый десяток с верной маркировкой ушёл в приёмники(удачно угадал). А у микрушек из второй упаковки, которые тулил в передатчик(и), маркировка развёрнута на 180 градусов. Внешне обе абсолютно одинаковые, маркировка не лазерная, а белой краской, без "пятачка" у 1-й ножки. Понятно, что это азиатская факинёомаза, но не до такого же маразма.
Даже стиш родился.
Я б тому желтайцу
За эти закорючки
Отвинтил бы яйца,
Оторвал бы ручки!
Пришлось попотеть с переходником и тестовой схемкой. И теперь у меня есть самопальный переходник с SOIC на PDIP -колодку... ценой почти в килорупь.

Ну что, убить темку, или пока оставить, как учебное пособие по чинайским изделиям?
PS. Пока искал в сети инфу по этим долбаным приёмо-передатчикам, выяснил, что контора("кличку" её называть не буду), которая позиционирует себя, как матерь этих изделий, всего лишь оптовый купи-продайный менагерный мыльный пузырь. А спец её службы тех. потдержки и понятия не имеет, что за микрушка стоит на платке. Вот это точно дебилизм.

[Nota Bene]

А спец её службы тех. потдержки и понятия не имеет, что за микрушка стоит на платке.

установлена микросхемка со спиленной маркировкой.

Кстати, в даташите на странице 14 для корпуса SOIC-N (R-8) показано, что по первому ряду ножек идет скос верхней стороны корпуса.

[Vjumajlo]

по первому ряду ножек идет скос верхней стороны корпуса.

Наиль, если бы было так, то я бы и не трепыхался пару вечеров с этими штучками. А нетути этого скоса. Ни на тех, что стояли, ни на тех, что я купил. Но на "родных" под спилом хоть местами проглядывала лазерная "накатка", что, вкупе с обвязкой, меня и натолкнуло на предположение, что это сдвоенные AD-шки. Жаль, что сфотать сейчас нечем купленные мной - ещё не выкинул бой, - чтобы народ выдел, за какую муйню деньги отдавать приходится. Это хорошо, что после треьего корпуса вкурил, что, ну не могут сдыхать все подряд при исправной обвязке, что с микрушками что-то не то.
И корешку в магазине шею не намылить - не он же поставками занимается, ему самому хрен знает что подсунули.
Это мне можно в расходах заказчика потери распылить, а какой-нибудь бедолага, отдав за каждый корпус по 300р., просто вкис бы на денушки. А если не бедолага, то просто морду моему знакомому набил бы за некачественные(считай, потенциально пыхнувшие) микрушки, и по-сути был бы прав.
И это уже в 5-й, или 6-й раз за этот год налетаю на конкретный "фак". Правда, по разным комплектующим, и от разных поставщиков.
А по поводу спеца тех. потдержки? Ну я же допёр своим скудным умишкой. А ему просто необходимо такие мелочи знать, раз уж его фирмА на всю Россию работает, продвигая эти изделия. Пусть он даже не изготовитель... но всё же...
На месте его шефа я бы снял с этого спеца погоны технаря - позор конторы.