Новый Lynx P45

[YUPOL]

Выложена новая статья от Lynx.
Поздравляем Дмитрия с новой конструкцией!

http://www.lynxaudio.net/полупроводн...ные-усилители/

[Lynx]

Потому, что у параллельного стабилизатора при неизменном потребляемом нагрузкой токе (что имеет место в данном случае) нет абсолютно никаких преимуществ перед последовательным, но имеется серьезный недостаток в виде большого тепловыделения.

[Lynx]

Коммутация в цепи ООС меняет её глубину, и, соответвтенно, уровень и спектр искажений буферного каскада. А это может привести (и приводит) к изменению субъективного звучания устройства при различных уровнях ослабления, что нежелательнго. Такое решение можно рекомендовать, как компромиссное, при необходимости снижения себестоимости устройства.

881-100-194-30 в Маузере - это не реле, а всего лишь подставочки под них. А сами герметичные ВЧ реле соответствующих типов стоят от $20...22

[AS79]

881-100-194-30 в Маузере - это не реле, а всего лишь подставочки под них.

Кому верить

[LoneWolf_SPb]

Offтопик:

Кому верить

В маузере достаточно открыть ПДФку на этот компонент.

[AS79]

В маузере достаточно открыть ПДФку на этот компонент.

Offтопик:
Упс, вы правы

[Lynx]

Верить тому, что написано английским по белому в описании - "spacer pad" Сами релюшки подобных типов даже при непосредственной закупке у производителя партиями от 1К стоят порядка $7...10

[viktor8m]

881-100-194-30 в Маузере - это не реле, а всего лишь подставочки под них.

Только теперь обратил на это внимание, спасибо за подсказку, хорошо, что только вчера утром заказал, успел приостановить заказ. Посоветуйте, пожалуйста, из тех, что есть на Маузере, какие конкретные модели реле наилучшие для аттенюатора, но до 2.5$ (или просто перечислите, а я проверю их наличие там и цены).

[Lynx]

По моим данным (на основе измерений свойств реле для применения в коммутационных узлах измерительной аппаратуры и последующих звуковых тестов) наилучшими свойствами из недорогих реле обладают приборы серий RA, RY, NA (Fujitsu-Takamisawa), TX, TQ (Nais-Panasonic), D2n, FX2, HF3, HF6 (Axicom-Tyco), несколько хуже, но еще вполне приличны приборы серий G5 и G6 (Omron). Наверняка существует и еще немало типов реле, отлично подходящих для коммутации малых сигналов, перечисленные отражают мой опыт применения и измерения их параметров.

[viktor8m]

По моим данным (на основе измерений свойств реле для применения в коммутационных узлах измерительной аппаратуры и последующих звуковых тестов) наилучшими свойствами из недорогих реле обладают приборы серий RA, RY, NA (Fujitsu-Takamisawa), TX, TQ (Nais-Panasonic), D2n, FX2, HF3, HF6 (Axicom-Tyco), несколько хуже, но еще вполне приличны приборы серий G5 и G6 (Omron).

Спасибо, все эти типы есть на Моусере, наиболее выгодные выходит серия RY от Fujitsu, но ещё увидел у Fujitsu серию SY (они видимо такие же, как и RY, только с одним контактом, поэтому дешевле), как они? И ещё, на работе есть много герконовых реле для телекоммуникации (на ток до 0.1А) в метал. корпусе (приложил фото из интернета, на моих на корпусе ничего не написано) от какого-то тайванского производителя (даташита нет), они теоретически могут подойти?

[Lynx]

К сожалению, про серию SY ничего сказать не могу - с ними не работал. Герконы - вещь неоднозначная. Несмотря на заявляемые очень низкие допустимые токи коммутации, они имеют ряд недостатков, в частности - высокую чувствительность к внешним магнитным полям (сама контактная группа теоретически может быть представлена, как антенна с ферромагнитным сердечником), поэтому нужно пробовать их экспериментально. У меня неплохие результаты в преде Lynx P33 показали старые PRMA (те, которые SRC). Удивительно, но их аналоги вроде как неплохих компаний Meder и Magnecraft субъективно дают заметно худшее звучание. К сожалению, объективных данных измерений по этим типам у меня нет.

[Andrew_A]

Попробовал на днях сделать композитный ОУ для преда с AD744 и OPA134 (просто были под рукой) в качестве буфера. Получается фигня. Как-то работает с Ку=9 все обвешанное кондерами, но один OPA134 работает существенно лучше. Долго пытался "вкурить" Юнга, почему там кроме AD811 ничего не рассматривается. Пришел к выводу, что буфер должен обладать существенно большим быстродействием, чем 744-ая. А какие "буфера" пробовал Lynx?

[Lynx]

Попробовал на днях сделать композитный ОУ для преда с AD744 и OPA134 в качестве буфера. Получается фигня.

Это же совершенно очевидно! Даже пробовать не нужно, чтобы понять полнейшую бессмысленность подобного действа...

А какие "буфера" пробовал Lynx?

LH0002, LH0033, LH0063, BUF03, BUF04, BUF634, OPA633, LME49600, LME49713, EL2002, EL2030, AD810, AD811, AD815, AD816, LT1795, LT1010, LT1210, OPA603, HA5002 а также дискретные каскады.

[frezer]

Реально, из 40 приобретенных транзисторов 2П902А результат порядка -68...71дБ дали чуть меньше половины от общего количества (точнее - 16 штук). Остальные давали результат несколько хуже, примерно от -55дБ до -68дБ. Разброс получился достаточно большой, но, с учетом невысокой стоимости приборов и относительно высокого процента приборов с хорошей суммарной линейностью, подбор экземпляров с уровнем искажений -65...-70дБ при указанных условиях достаточно прост и никаких трудностей не представляет.

Дмитрий, а какова методика отбора транзисторов 2П902?

[буран73]

Присоединяюсь к данному вопросу.

[YUPOL]

Ничего сложного.
Делается макет каскада на данном транзисторе с установкой рабочей точки в
указанном в схеме режиме (ток, напряжение, нагрузка, смещение и .т.д)
На вход каскада подается синус (нужных амплитуд) на выходе на нагрузке измеряются искажения спектроанализатором\ селективным милливольтметром\звуковой картой с соответствующим ПО.
Желательно чтобы макет предусматривал возможность быстрой замены исследуемого элемента (без пайки). Дальше измерения и отбор

[буран73]

Спасибо за развёрнутый ответ!

[harry`sson]

Как говорится, хороша ложка к обеду, но тем не менее лучше поздно, чем никогда!
Так же как и многие форумчане поздравляю Дминтрия с удачной конструкцией! Газоразрядные индикаторы просто заставили залипнуть на фото с девайсом этак на минуту-две...

Кстати, хотелось бы вернуться к моменту, высказанным Дмитрием по поводу сложностей с качественной фотографией готовых устройств. Дело в том, что у меня есть возможность использования крутых фотокамер, объективов, источников импульсного а также и постоянного освещения. То есть я могу безвоздмездно помочь форумчанам, проживающим в Питере, с организацией качественной фотосъёмки их девайсов так что, пишите.

А теперь собственно, вопрос №1
Есть желание собрать пред на основе представленной в этом посте констукции, но увы, мало веремени, навыка и прочего для повторения всего устройства.
Насколько ухудшиться качество звука, если представленный рг на реле и дискретных резисторах заменить на L-pad ? ну то есть на делитель с потенциометром.

И вопрос №2
Можно ли данный пред использовать также в качестве качественного усилителя для высокоомных наушников? Автором было отмечено, что данное устройство может работать с нагрузкой до 300 Ом. Именно такое же сопротивление у имеющихся под рукой наушников.

Заранее спасибо!

[Lynx]

Ответ на вопрос №1. Качество звука ухудшится в любом случае. Насколько - вопрос сложный, всё будет зависеть от примененного потенциометра и конструктива изделия.
Ответ на вопрос №2. Нельзя. Устройство предназначено для работы на нагрузки от 1кОм , 300 Ом - это минимально допустимая величина. Для ушного усилителя требуется более мощный выходной каскад.

[harry`sson]

Спасибо! будем думать...