Хелп по 4А32

[rebel]

я запутался в сабжах
вот нашел кое что но надо бы больше.
http://www.retranslator.ru/index.php...messageId=5880
я не могу разобраться какие у меня корзины, что в них не так, может потому у меня и нету таких сильных впечатлений от них.
короче на бумажке приклеено 4А 32 Рмакс-12 вт, ну год выпуска 1971 частота резонанса, и логотип завода ВОТ ЭТО МНЕ НАДО УЗНАТЬ
В кружке что то типа "СК" но буква К продолжена изображением динамика. Все говорит о том что это САМАРКАНД, НО!.....
Весь интернет гласит что самарканд это штампованая корзина с ферритбариевым магнитом и к нему надо клеить второй магнит. Но ведь у меня корзина ЛИТАЯ!!! и магнит явно не ферритовый.... это стопудовый альнико. ПОЖАЛУЙСТА, внесите ясность.
да и прокладку под шайбу - хош подкладывай, хош не подкладывай, и так можно дотянуть... мне кажется без подкладывания меньше гимора и както логичнее... реально ничего не меняется.

[alex G]

Для 2А12 литров 200-300 ЗЯ

alex G добавил 20.07.2006 в 11:27
У 4А32 низов и так нет и обрезать там нечего.

[PNC_Oleg]

У 4А32 низов и так нет и обрезать там нечего.

этож широкополсник, так что думаю низы там помелочи есть, вот и хочу коцнуть... все таки какой кондер поставить для точной уверенности?

[Ryujin]

30-40мкф пойдет(если да то на сколько вольт)

Пойдёт-то оно пойдёт, может. Только смотря куда.

колонки лень разбирать

А что за колонки? И зачем рубить низы конденсатором?

[PNC_Oleg]

Пойдёт-то оно пойдёт, может. Только смотря куда.

а на сколько вольт надо?

А что за колонки? И зачем рубить низы конденсатором?

2х4А32 запраллелены, вокальная колонка

[Ryujin]

а на сколько вольт надо?

МБГО любые. А, вообще, в голосе (в придыхании) даже инфранизкие составляющие есть. Так что лучше обойтись без кондёров.

[PNC_Oleg]

МБГО любые.

что это значит?
у меня есть на 35 мкф 50В пойдет?

А, вообще, в голосе (в придыхании) даже инфранизкие составляющие есть. Так что лучше обойтись без кондёров.

у меня стоит студийный предусилитель там низы режуться.
Но все равно мне кажется надо кондеры втулить. Я когда разбирал фирменную вокальную колонку, там были какие кондеры, катушки, из чего я делаю вывод что фильтры мне тоже нужны...

P.S. колонка у меня пустая, может надо положить мешочки с ватой как думаете стоит у меня там 2 голых 4а32?

[EvilTwins]

Учи матчасть...
Фильтра абы какие не впихнешь. Да и не надо... 4А32 - широкополос. И если колонка по умолчанию была такой, то остаь как есть. Однако, укрепи ящики, сделай звукоизоляцию, герметизацию... Доработай динамики.

[The Lamer]

Кстати 85 Л ему хватит? ЗЯ или ФИ?

В 200л ЗЯ звучит просто великолепно. В ФИ заморачиваться не стоит - объем под 400л, да и добротность у головки под 0.6-0.7. В 85л с Линквицем играть будет, но не ахти.

P.S. Саму голову есть смысл доработать. Неплохо бы померять параметры и выложить сюда. Приеду из Питера, напишу в приват технологию доработки.

[PNC_Oleg]

Учи матчасть...
Однако, укрепи ящики, сделай звукоизоляцию, герметизацию...

ящик крепкий, звукоизаляция есть(на стенках приклеен материал типо войлок). Мешочки с ватой нужны, если да то какого размера приблизительно??

Доработай динамики.

боюсь

[alex G]

И мне в личку о доработке 2А12, если можно.

[Хрюндель]

Чесслово, не понимаю, чё хорошего в 4А32. ИМХО, тока в том, что его можно практически за дарма нарыть. Боль мень ценно в них тока железо. А вот бумага плохая, рыхлая какая то, и звук по этой причине никакой. Вообще это супнабор для умелых рук. Раму нужно перетачивать, чтоб можно было крепить к ящику снаружи, магнит скорее всего заново магнитить, ну а подвижку полностью менять. Комплектующие для неё (бумагу, подвесы) можно в ИРПА нарыть. Вот тогда зазвучит. Тока возни уж больно много.
Кстати, АЧХшка есь непеределанного, в ИРПАшной камере снималась, жжуть....

[Alex_lv]

А что ві предлагаете в качестве альтернативі 4А-32?

[Хрюндель]

А что ві предлагаете в качестве альтернативі 4А-32?

А зачем оно вообще нужно? Для дома слишком громоздко, для сцены хлипко. 4А32 можно сравнить с грузовиком совковых времён- с ГАЗоном или ЗИЛом. Железа много, проку мало. Разве что тока картошку с поля возить....

[Ryujin]

Хрюндель,
ничего там перетачивать не надо, они и так крепятся снаружи. По поводу качества звука скажу, что мало какие динамики могут обеспечить такую же масштабность звучания, как 4А-32. У них куча и других достоинств. Недаром, их выбирает подавляющее большинство любителей звука, которое их слышало.

Для дома слишком громоздко

В хибаре живём?

для сцены хлипко

Не знаешь - не берись судить, пожалуйста! Даже 2 колонки 30А-142 на открытом воздухе так наяривают, что даже в десяти метрах от них басы отдаются в теле. При подключении 4-х колонок громкость довольно велика и достаточна даже для проведения небольшого концерта. Да что и говорить: чувствительность колонок - 96 дБ/Вт/м... А это не лаптем щи хлебать. У знакомого стояли два таких паралеллипипеда дома и запитывались от 15-ваттного ламповика. Так при подведении полной мощности стёкла в доме уже готовы были распрощаться с рамами! Причём, качество звучания даже на такой громкости было отличным, звук был ОСЯЗАЕМЫМ, настоящим. Это тебе не компрессионники какие-нибудь!

[Хрюндель]

Не знаешь - не берись судить

Почему это не знаешь? Я с ними знаком ещё с 80-х годов, когда халтурил радиомехаником в клубе. Там было 2 "солистовских" комплекта. Ну да, колбасило, жильцы из соседних домов жаловались, но играло то грязно. Я просто обалдел от контраста, когда какая то команда выступила там через "Динакорд". Да и потом, начав играться с акустикой, не раз и не два держал в руках 32-е. Ничего путнево, на моё ухо, из них не вышло. Да, звук слитный, как у любого широкополосника, и масштабный, как у любого большого динамика, но при этом рыхлый и мутный. После изготовления новой подвижки появилась детальность, звук стал упругим и рельефным, но уж больно большая канитель, мне, например, проще отдать 50$ за нормальный современный динамик, бытовой или профессиональный, в зависимости от того, какую задачу с его помощью решаешь.

Это тебе не компрессионники какие-нибудь!

Ну не знаю, мне приходилось иметь дело с хорошими компрессионниками, например SEAS, так по масштабности они не уступали 32-м, а по прозрачности были на голову выше. Но там, правда, и прайс другой.

Вообще, конечно, о вкусах не спорят. Кому то нужно одно, кому то другое. У 32-ых, несомненно, есть положительные стороны: недорогие, громкие, не нужно заморачиваться на фильтры. Но, на мой взгляд, от высокой верности воспроизведения они достаточно далеки.

В хибаре живём?

Я уважаю право соседей на тишину

[Ryujin]

Да, звук слитный, как у любого широкополосника, и масштабный, как у любого большого динамика, но при этом рыхлый и мутный.

С усилителем определённо не повезло. Просто надо найти подходящий усилок, лучше - ламповый.

например SEAS, так по масштабности они не уступали 32-м,

Дело в корпусе. Колонки 30А-142 имеют достаточный объём, чтобы создать необходимый "запас по масштабности". У бюждетных моделей SEAS же "резиновый бас", неестественный. Дорогие модели, разумеется, лучше, чем 4А-32, но ведь и цена их гораздо больше. За свои деньги у 4А-32 конкурентов нет.

Но, на мой взгляд, от высокой верности воспроизведения они достаточно далеки.

Ну, у всех ухи разные.

Я уважаю право соседей на тишину

А мои соседи не уважают моё право на тишину. Так что... Но у меня не 4А-32. А как хотелось бы...

[Хрюндель]

За свои деньги у 4А-32 конкурентов нет.

Вот тут абсолютно согласен! Года три назад я несколько штук по 50 рэ нахватил. Типа, и не нужны были, но от халявы не удержался

[Ryujin]

Года три назад я несколько штук по 50 рэ нахватил.

Удивительно. Может, мы про разные динамики говорим? Тот, что видел и слышал я навряд ли продадут за 50 рэ.

[aigor]

Чесслово, не понимаю, чё хорошего в 4А32. ... Кстати, АЧХшка есь непеределанного, в ИРПАшной камере снималась, жжуть....

Оторвать рупорок, 2 шт в ОЯ и до 700Гц максимум - мама рОдная, какой красоты низ, нижняя середина!

) Кто может сравниться с Матильдой моей....

[Petichov]

4А-32:
Габбариты головки(внешний диаметр х высота),мм - 335х215.
Вес головки,кг - 10.
Тип излучателя - Двухконусный:основной-литой бумажный диффузор
с криволинейной образующей;
дополнительный-жесткий литой бумажный конус.
Тип подвеса верхнего края излучателя - двухзвенный гофр с акустичес-
кой промазкой.
Диаметр излучающей поверхности,мм - 247;
дополнительный конус: D,мм - 94; h,мм - 43.
Вес излучателя,г - 18,5.
Тип центрирующей шайбы - матерчатая бакелизированная гофрирован-
ная коробчатая.
Рабочий диаметр(шайбы),мм - 85.
Каркас звуковой катушки: материал - аллюминиевая фольга;
толщина,мм - 0,1.
Внешний диаметр звуковой катушки,мм - 45,6.
Внутренний диаметр звуковой катушки,мм - 44,5.
Диаметр керна,мм - 44,0 (на керне медный колпачёк-короткозамкнутый
виток толщиной 0,34 мм).
Диаметр отверстия в верхнем фланце,мм - 46,2.
Габбариты воздушного зазора(ширина х высота),мм - 1,1х11.
Тип и материал магнита - литой керновый ЮНДК-24 (ЮНДК-24 ранее имел
шифр АНКО-4; ЮНД-4 ранее имел шифр АН-3 или АНМ (АЛНИ)).
Вес магнита,кг - 1,275.
Размеры магнита(диаметр х высота),мм - 65-75х50 (керновые магниты
имеют форму усечённого конуса,диаметр вершины-диаметр основания).
Зазоры,мм: каркас-керн - 0,3; катушка-фланец - 0,25.
Диффузородержатель: тип - литой; материал - силумин.
Год освоения серийного производства - 1967.
Изготовитель - ЛОМО.
Назначение головки - широкополосная.
Максимальная мощность,Вт - 12.
Номинальный диапазон частот,Гц - 40-16000.
Неравномерность,Дб - 12.
Частота собственного резонанса подвижной системы,Гц - 40.
Индукция в воздушном зазоре магнитной цепи,Гс - 11000.
Звуковая катушка: марка провода - ПЭЛ; диаметр провода,мм - 0,18;
число витков - 130; число слоёв - 2;
высота намотки,мм - 13,5; вес обмотки,г - 5,8;
номинальное сопротивление,Ом - 16;
сопротивление постоянному току,Ом - 12.

Литература: Болотников И.М. Громкоговорители.
"Искусство" Москва 1971
Библиотека киномеханика.

От себя - я не киномеханик.