Уважаемые форумчане, кто-нибудь про такой слышал? Вроде мощность получается одуренная даже из двух ТС-180...ТС-270.
Уважаемые форумчане, кто-нибудь про такой слышал? Вроде мощность получается одуренная даже из двух ТС-180...ТС-270.
DYK DAC v1.1; УМЗЧ "STALKER", "ПараФинн"; акустика - проф НЧ "MARK" DO82C18; СЧ 6ГДШ-5-8; ВЧ "НОЭМА" 25NH-03-8.
Про такой транс вопрос?
Тогда все вопросы к Вячеславу Мягкому.
http://www.igolkin.com/forum/viewtopic.php?p=2308#2308
Прежде чем задать вопрос,- подумай, что ты будешь делать с ответом...
Nota Bene, ага, оно самое. Вот такая бумажка у меня и лежит. Кто-нибудь пробовал такую штуку делать?
р.с. какой прогой открывать рисунок?
DYK DAC v1.1; УМЗЧ "STALKER", "ПараФинн"; акустика - проф НЧ "MARK" DO82C18; СЧ 6ГДШ-5-8; ВЧ "НОЭМА" 25NH-03-8.
Offтопик:
да я понял. Просто расширение такое .рсх обычные граф. редакторы не открывают.
DYK DAC v1.1; УМЗЧ "STALKER", "ПараФинн"; акустика - проф НЧ "MARK" DO82C18; СЧ 6ГДШ-5-8; ВЧ "НОЭМА" 25NH-03-8.
SAB 2, ничего нового, "фантастичного и ураганного" в таком способе намотке нет. Преимущества (не очень большие) есть.Снижается индуктивность, активное сопротивление вторички, и поле рассеивания. Мощность все равно ограничена сечением и массой железа.
Поэтому достоинств особых, по сравнению с тором, нет. Разве что возможна более технологичная намотка (обмотка мотается отдельно от железа).
Такой способ намотки давно используется в магнитных усилителях. Намотка, НЕ ПРИНЦИП РАБОТЫ!!
например, здесь можно посмотреть: фиг. 25
Александр
a_lumnus, спасибо за книгу, из рисунка Nota Bene вроде всё понятно. Вот, допустим, необходимо для двухканального УМЗЧ намотать транс. Имеется 2шт. ТС-180. Вот и думаю, мотать для каждого канала отдельный или попробовать ТСП. Естественно, питаться оба канала будут уже от одних обмоток (двухполярка), но выпрямитель и фильтр у каждого канала свой.
DYK DAC v1.1; УМЗЧ "STALKER", "ПараФинн"; акустика - проф НЧ "MARK" DO82C18; СЧ 6ГДШ-5-8; ВЧ "НОЭМА" 25NH-03-8.
И непонятно, когда афтар сочинял название, то в творческом порыве что за "селективные потоки" он имел в виду?
лучше сделать двойное моно. Конструктивное отличие двойного моно в вашем случае -- низкий корпус (по сравнению с изготовлением монструозного транса).
Схемотехническое преимущество -для домашнего применения иногда очень удачным бывает блок питания с "мягкой" внешней характеристикой. "Жесткая" характеристика трансформатора имеет смысл при использовании усилителей без общей ООС.
жесткость БП можно увеличить схемотехнически, например, применением "электронного дросселя".
Александр
Социальные закладки