Трёхполоска из остатков

[derrik]

Итак имеется в наличии:
басовик- SEAS Prestige L26RFX/P (H1209) 10"
мид- Scan-Speak 15M/4624G Discovery, 5.25
а также пищалки-фунтики NeoCd3.0M, NeoCd3.5H и морели МДТ-22
что из этого можно изобразить не докупая дополнительно дины?
Сводить буду активным кроссом .

[Mosfet]

Offтопик:
Идея в трех полосах? Потому как если нет, то усложняет и удорожает, но на нет не сводит. ИМХО.

Количество полос непринципиально, зависит от качества динамиков в общем. Некоторым и одной полосы хватает. Я имел в виду, что люди пытаются пустить ленточник с довольно низких частот, надеясь на даташитные параметры, чтоб состыковать его с 5"-8" лопухами. Про эту идею я и говорил. Но она не работает, приходится втыкать промежуточный маленький СЧ.

[gross]

люди пытаются пустить ленточник с довольно низких частот, надеясь на даташитные параметры, чтоб состыковать его с 5"-8" лопухами. Про эту идею я и говорил. Но она не работает, приходится втыкать промежуточный маленький СЧ.

С этим согласен полностью.
Есть еще по дурной цене RALL 140-15D
https://www.madisound.com/store/prod...oducts_id=8324
У него указано:
Frequency response: 500 Hz ~ 100 kHz
Recommended crossover: 4th order L-R @ 1600 Hz
Но ввиду малой его распространенности в природе о реальных возможностях можно только гадать. Хотя достойно обрезать его ниже максимальной чувствительности слуха (до 2 кГц) - была бы серьезная заявка на победу.

[Iliya20]

С этим согласен полностью.
Есть еще по дурной цене RALL 140-15D
https://www.madisound.com/store/prod...oducts_id=8324
У него указано:
Frequency response: 500 Hz ~ 100 kHz
Recommended crossover: 4th order L-R @ 1600 Hz
Но ввиду малой его распространенности в природе о реальных возможностях можно только гадать. Хотя достойно обрезать его ниже максимальной чувствительности слуха (до 2 кГц) - была бы серьезная заявка на победу.

Однако, исходя из АЧХ этого RAAL, его нужно резать не ниже 3кГц. Насколько я понимаю, эта рекомендуемая фильтрация(Recommended crossover) обычно отражает только минимально необходимую для того, чтобы избежать повреждения динамика низкими частотами. А для реального сведения АС частота раздела получается выше рекомендованной в инструкции.

[gross]

исходя из АЧХ этого RAAL, его нужно резать не ниже 3кГц

Этот спад АЧХ можно скомпенсировать легкой коррекцией или учесть в фильтрах. Интересуют искажения.
Еще есть мундорфы, тоже с неизвестным результатом:
http://www.mundorf.com/english/speak...ransformer.pdf

[mr-marlen]

Мои картинки: seas h1149 vs fauntek cd1

У меня картинка оригинальной примерно такая-же и есть. А вот переделанной просто в разы лучше. Посмотрим на измерения у Zaphaudio.com. Картинки внизу.

Кстати, направленность по горизонтали вполне терпимая, но вот по вертикали просто лазер.

Это нав. у громадной ленты, которую в Про применение. У маленьких нормальная.

А без этого не получить весомых ВЧ. Они будут воздушными, быстрыми, но пустыми. Тарелки, например, на слух будут не из металла, а из фольги. Может кому-то это в самый раз, но мне точно не подходит.

Без искажений вовсе, поэтому казаться пустыми . Вполне возможно, но мне просто чихать на то, что тарелки будут из фольги, если я начинаю слышать не только тарелки, но еще кучу остальных звуков, которые купол либо не успевает играть либо играет криво.

[Mosfet]

Без искажений вовсе, поэтому казаться пустыми . Вполне возможно, но мне просто чихать на то, что тарелки будут из фольги, если я начинаю слышать не только тарелки, но еще кучу остальных звуков, которые купол либо не успевает играть либо играет криво.

А какие у купола искажения ты видел? Ниже -50дБ это разве большие искажения? Может у тебя с техникой что-то или ты свёл неточно? Купол всё играет как надо вообще без вопросов. Чтобы понять как играет лента или купольник и правильно ли выбран раздел послушай начало композиции "Child In Time" Deep Purple. Там как раз тарелки хорошо прописаны. Сразу разберёшься.

[Ламер со стажем]

mr-marlen,

У Зафа между группами картинки сравнивать нельзя.
Тем более для 1149 он указывает специальные усиловия.

[mr-marlen]

А какие у купола искажения ты видел? Ниже -50дБ это разве большие искажения? Может у тебя с техникой что-то или ты свёл неточно? Купол всё играет как надо вообще без вопросов. Чтобы понять как играет лента или купольник и правильно ли выбран раздел послушай начало композиции "Child In Time" Deep Purple. Там как раз тарелки хорошо прописаны. Сразу разберёшься.

Я уже не могу вернуть ленты в обе колонки. Только в одну. Каждый на своем слушает. Надо искать в без ущербном формате иначе толку будет 0. Разница в CSD с лентой и D2010 на картинках. По Harmonic Distortion, практически одно и тоже.

У Зафа между группами картинки сравнивать нельзя.

Возможно.

[Mosfet]

Я уже не могу вернуть ленты в обе колонки. Только в одну. Каждый на своем слушает. Надо искать в без ущербном формате иначе толку будет 0. Разница в CSD с лентой и D2010 на картинках. По Harmonic Distortion, практически одно и тоже.

Не очень понял о чём ты. Переубеждать тебя вовсе не собирался, раз тебе нравится именно такая подача ВЧ это замечательно . Просто люди порой увлекаются ленточными твитерами, наслушавшись рассказов об их безынерционности и впечатлившись даташитными картинками, не очень хорошо понимая, что с этим надо делать для правильного результата.

[mr-marlen]

Так я о том, что начинал с конструкции лента NeoCD1, mid 89мм и НЧ 7". У оригинальной NeoCD1 были проблемы. Я купил купола. Настроил фильтры и с лентой и с куполом. Потом решил поменять фольгу у лент. И воля - все проблемы ушли. Тогда я вместо D2010 поставил NeoCD1 переделанную (фильтр естественно меняется в сравнении с D2010) и сравнил готовую акустику. В одном варинате с D2010, в другом с NeoCD1. На моих звуковых композиция с лентами играло явно чище и лучше.

Offтопик:
Дальше я решил попробовать сделать фольгу еще более правильно и при разборке ленточного твитера сколол магнит. На этом эксперименты встали и я вернул D2010. Чтобы послушать композицию "Child In Time" Deep Purple она мне нужна в формате .wav, flac. Но т.к. уже нету одной ленты, то правильный эксперимент не повторить. А так можно было-бы у меня в гостях в живую проделать. Сейчас только если сравнивать моно .
Сейчас я лучше продам готовое и сделаю новое с диам. под пищаль 110мм. Тогда и продолжу эксперименты.

[derrik]

попробовал на существующей двухполоске поменять фунтик 3.0 на дейтон RS28A - звук непонравился, вязкий какой-то.всеже остановлюсь на фунтиках.Есть еще модель 3.5 с рупором-тоже попробую.
Максимум-вытащу равены которые у меня в домкино стоят и засуну в трехполоску
Зы. может просто уже привык к ленточному звуку

[mr-marlen]

попробовал на существующей двухполоске поменять фунтик 3.0 на дейтон RS28A - звук непонравился

Так просто вытащили тот и вставили другой? Там фильтр ползет в любом случае.

[derrik]

Так просто вытащили тот и вставили другой? Там фильтр ползет в любом случае.

активный кросс и два уся на выходе, единственное- подстроил тримером выходной сигнал, ну кондер на 10 микрофорад для защиты ленты снял
в любом случае экспиримент не чистый, т.к дейтон у меня только один(когда-то собирался на нем центр строить)

[Dmitr_RE]

сделать фольгу еще более правильно и при разборке ленточного твитера сколол магнит

вообщем то cd1 стоит копейки, купишь еще одни и сделаешь нормальные пищики но cd1 без переделки пускать от 3-4кГц вообще не как, ты и сам писал что на большой громкости по ушам стреляет)))

Менять фольгу у cd1 сильно геморно?

[Живой]

Dmitr-RE -

http://www.fountek.com.au/products/J...eplacement.pdf - Троелса работа

[Бока]

Я брал фунтики послухать-померить, но они почему-то не зацепили. Измерить спектр искажений не скумекал, а вот сейчас понял что напрасно.
Купола , как верно пишет Мосфет, создают очень малые уровни искажений, а хвост- их короткий и быстро спадающий. Отсюда, вероятно, и комфорт в звуке.
Приведённые в 27 посте ачх пищалок впечатляют, спасибо!!!

[mr-marlen]

Менять фольгу у cd1 сильно геморно?

Не сложно. Только надо немного аккуратно т.к. магниты неодимовые. Выкручиваешь 2 верхних болта (ближе к баффлу). Снимаешь защ. решетку, рвешь фольгу стандартную, а дальше как у Троелса. Я делал фольгу из крышек липтона - получалось не очень. В америке тюбико-выдавливатели с e-bay не хотят слать . Только я выбивал колодки отверткой через бумагу, поэтому вытаскивал магниты. И один раз они сцепились.

[derrik]

George Krilov,
кстати, 15М до скольки максимум можно задрать?

[George Krilov]

15М играет до 10кГц, но поведение АЧХ наверху у них разное: http://geokrilov.com/3wayactiveexcel.html
Там приведены картинки АЧХ трех (пар) экземпляров. Поэтому надо измерять. До пяти кГц растянуть легко. Думаю, это несколько неоптимально, но играть должно неплохо.

[AlexN]

Товарищи, вы говорите о разных 15М.

У топикстартера дискавери, а не ревелатор.