акустика - все-таки в стене

[Flaesh]

ну чё.. щас ночь, толком не послушать + регулятор громкости надо .
изначальное состояние - radian 950pb в ph2380, ниже (сугубо временно) помоечные 12" с замененным на замшу гофром, раздел 600гц, хрюша по цифре с некоторой коррекцией от балды.
предстоит сделать много, но первое впечатление - весьма доволен..
ящички нахрен! (кроме 360градусных))
с 21.09 -нч 18sound 15nd730, 500 hz

---------- Добавлено в 00:27 ---------- Предыдущее сообщение в 00:25 ----------

объем 25 кубометрв на канал (название отредактировал)). акустика в стене (точнее - в перегородке, между комнатами), flushmounted, нч в ib.
завтра - испытания на трясение перегородки.

[gross]

Offтопик:
На фоне того, о чем ты говоришь, меня удивляет распространенный аудиофильский спитч про то, что на хорошем тракте начинают все диски/пластинки "играть". Тут наоборот - чем лучше тракт, тем меньше остается того, что вообще можно поставить и слушать без слез.
Экспандировать назад конечно можно, но оно никогда не будет представлять собой исходный материал. Там ведь не только компрессия, но и ограничение, пусть и плавное, то есть искажения. Хотя, тема интересная. Только, такое изделие может быть весьма сложным. На все нет времени.

[Flaesh]

Offтопик:
нет чтоб в дциксе был хоть какой экспандер (вместо нафиг ненужных лимитеров)
пики ищо предварительно подравниваются - т.е. обратно разными их автоматически не сделать ..
но интересно было бы подрастянуть дд хоть сколько-то..
насколько я понимаю,в звуковом редакторе что-то типа фотошопного ctrl+m

у тебя какие-то другие аудиофилы.. я наеборот слышал, что на достаточно усовершенствованной системе (бэклоады\шп\1Вт\провода..) почти ничего слушать невозможно..))

[Astronavt]

Мы ведь все сейчас в основном заложники электроусиления. Даже симфонические оркестры сейчас опутываются микрофонами и подвергаются усилению. Есть ли в естественном звуке такие эффекты от мидбаса, к которым мы стремимся? Вроде как считается, что максимум спектра акустического состава приходится примерно на 400...600 Гц, и плавный спад в обе стороны. В то время, как электронная музыка по спектру ближе к розовому шуму и имеет плавно спадающий спектр от НЧ к ВЧ.

У меня мидбасы работают достаточно высоко. Я говорю об эффекте реалистичности происходящего события рядом со мной.. Например -сейчас сын уронил пульт, я среагировал. Если бы это случилось в соседней комнате, или за окошком, я бы услышал, но не среагировал. Вот так мидбас обозначает например бочку. Наверно это можно назвать атакой, реакцией на импульс. Струна бас- гитары не вызывает испуга, но реалистична и наполненна. Я уже не говорю про кино -там таких эффектов больше. Это не окраска. Конечно качество записи важно. Полностью согласен с вашими оффтопиками. (Раз форум -тоже прилеплю картинку)

[gross]

Вот так мидбас обозначает например бочку. Струна бас- гитары не вызывает испуга, но реалистична и наполненна.

Я Вас понимаю, но это ведь это речь идет об электронном звучании. А его реалистичность напрямую зависит от микрофонов, датчиков, усилителей и АС. Ударная установка или контрабас в чисто акустическом варианте не будут так звучать. И занимают они совсем другое место в общем раскладе звучания оркестра. Хотя, во многих записях акустических составов сейчас широко используется много-микрофонная техника, поэтому говорить о реалистичности уже не приходится совершенно. Можно только говорить о впечатлении от услышанного. И стремиться к улучшению этого впечатления. Возвращаясь к теме, можно сказать, что акцентируя мидбасовую полосу, мы создаем нужное нам впечатление. Но к реальности это относится достаточно условно, не строго. ИМХО.

[Astronavt]

Но к реальности это относится достаточно условно, не строго. ИМХО

Согласен. Конечно прописанная бочка и реальная -две большие разницы. Конечно это впечатления от услышанного, я так сразу и озаглавил свой пост. Но ведь как-то нужно сказать о них словами. А как еще? Со словами - акцентированная полоса -не согласен, это как раз и есть окраска. Лучше скажу - похоже, и вызывает реакции организма как на реально происходящие события, естественно если позволяет запись.

[Карта]

само собой, с обратной стороны звук не очень-то приятный

У меня - нормальный, то бишь, в других помещениях.

[Flaesh]

кто пришел! ))
в других-то нормальный, особенно при закрытой двери в обратную сторону.
обычный звук из другой комнаты.
а с обратной стороны, где до 500 - оно вот тут во всей красе, а от 500 - через стену\корпус\коридор - бееээ!
я уж не помню как у тебя, кроме 6гд2 (?)

[Карта]

Когда на АП помогали человеку из Алма-Аты (кстати, он хорошо и быстро сделал, вроде, врезал один _хороший_ (2А-9?) НЧ за диваном?), специально заходил за "экран" - звук все равно был хороший.
Дверь - мало влияет, всегда открыта, двухстворчатая.
Может, у нас усилки и, соответственно, НЧ-дины разные?
Кроме 6гд2 - Гудмансы, на которых не указана модель, и недавно добавил 3ГД-15М.

[Flaesh]

разное все
у меня же от 500 комп. драйвер - сзади только до 500
выкопировка:

[Flaesh]

в последнюю смену динамиков померил при наличии дыр под о.5квадрата в каждом канале у самого дина - разница типа 3 дебилок ниже 50гц, т.е. ниочемная по сравнению с комнатными эффектами. дверь еще меньше.

в Качковского\fishhuntera с его одиноким 2А-каким люди вообще как-то мало верят. он на хихи еще где-то мне попадался или на сундуке

[gross]

о словами - акцентированная полоса -не согласен, это как раз и есть окраска. Лучше скажу - похоже, и вызывает реакции организма как на реально происходящие события, естественно если позволяет запись.

Я не возражаю.
Мне нужно заканчивать свои щиты. Остались только кроссоверы (активные). Если звук понравится, то буду думать тоже про размещение баса в стене. Хочу 4 головки, по две по длинным стенам, равномерно. Рассчитываю таким образом получить меньшее количество неравномерностей АЧХ. А если звук щитов не понравится, то нужно будет совершенно новый проект мастерить...

[Карта]

А если звук щитов не понравится, то нужно будет совершенно новый проект мастерить...

Понравится.
И апгрейдить легче (надо бы какую-то универсальную конструкцию накладки с динами сразу предусмотреть, да еще под углом, чтоб смотрела на слушателя).
А НЧ-дины, точно, можно и больше двух понавтыкать.
Еще вариант - можно НЧ отвязать от своей жизни, пусть сам живет.
То есть - переход к биампингу.

[Flaesh]

..в стене. Хочу 4 головки, по две по длинным стенам..

т.е. 2 помещения будут бэксайдами?

[Карта]

При такой пьянке хотел дыры сделать и из кухни в основную "комнату прослушивания".
И понесется - из туалета в ванную, ...
Но что с лифтом делать?

[Informer]

Offтопик:

но интересно было бы подрастянуть дд хоть сколько-то..
насколько я понимаю,в звуковом редакторе что-то типа фотошопного ctrl+m

Offтопик:
три клика мышью

[gross]

Понравится.
И апгрейдить легче (надо бы какую-то универсальную конструкцию накладки с динами сразу предусмотреть, да еще под углом, чтоб смотрела на слушателя).
А НЧ-дины, точно, можно и больше двух понавтыкать.
Еще вариант - можно НЧ отвязать от своей жизни, пусть сам живет.
То есть - переход к биампингу

На щитах у меня по 6 динамиков, 5 полос, все в активе. Если с НЧ считать, то 6-ти ампинг.

т.е. 2 помещения будут бэксайдами?

Да, такой минус будет. Но это еще впереди. Боюсь, что могут щиты не понравится.

[Flaesh]

Informer, ога, типа 2.гиф и ожидалось.
+ с диска в вав(?) и потом обратно на сд-р. (я в этом ноль)

[gross]

и потом обратно на сд-р

Потом перевести в .ape и хранить на диске.

[Flaesh]

в dcx есть таки dynamic eq(dynamics) - копмрессор\экспандер

[gross]

Остается только вопрос - пользовались ли при сжатии таким же алгоритмом? Могли ведь совершенно другими, чисто электрическими (схемотехникой) методами пользоваться.