Заранее извиняюсь за идиотский вопрос.
С целью увеличения входного R, такое включение биполяров целесообразно или проще поставить полевик?
Спасибо.
Заранее извиняюсь за идиотский вопрос.
С целью увеличения входного R, такое включение биполяров целесообразно или проще поставить полевик?
Спасибо.
Не... ничего хорошего не получится так.
zagaleksey, если не охватывать выходной каскад ОООС (а такой каскад нет смысла охватывать, так как Шиклаи - уже сверхглубокая ОООС), то можно пробовать с и без сопротивления между базой и эмитером Q3, и решать ушами. Лично я не фанат чисто токового управления биполяром, но в данной ситуации вполне можно пробовать, думаю.
Полевик имеет смысл ставить, когда сильно меняется выходное сопротивление источника сигнала (например, регулятор громкости), и получается весьма заметный дрейф режимов по постоянному току в зависимости от этого сопротивления. Если же предполагается какой-то УН, то смысла в полевике большого не вижу.
---------- Добавлено в 23:07 ---------- Предыдущее сообщение в 23:06 ----------
Последний раз редактировалось anli; 30.08.2010 в 23:33.
Зулят рулят. В капе Кг на 30кгц 0,01%при 1вольте выходного напряжения и 0,1% при 8 и 0,16при 9вольтах .Но я резистор добавил между базой и коллектором второго транзистора. Может лучше первый транзистор прямой проводимости поставить,тогда по идее получше должно быть.
С уважением Максим.
Мерси за ответы.
Просто дома валяются две лампы 12AX7(запас для гитарного преампа), ну собственно вот и захотелось с одной из них поиграться и так как входное R повторителя на двух транзисторах мало, то я просто добавил третий и всё встало на свои места при входном R=470k
Лампа включалась с катодным повторителем.
zagaleksey, а не тянет попробовать заменить Шиклаи двойкой (то есть получится тройка)?
Наверное имеется ввиду Дарлингтон?
Если да, то нет, мне больше нравится когда коллекторы мощных транзисторов объединены и сидят без всяких прокладок на общем радиаторе.
Хотя Дарлингтоны я и не пробовал.
Дарлингтон - менее точный повторитель, чем Шиклаи. А что нужно от повторителя, если не повторять?
Предлагаю не углубляться в понятие точности Мне просто интересно субъективное впечатление человека. У меня кстати, первый усилитель тоже был шиклаистый ( http://gaydenko.com/audio/um/schematics18.png ).
А включение по типу композитных транзисторов не пробовали? что не рулит% В капе очень даже,при том намного лучше предложенного ,неприлично лучше.
---------- Добавлено в 00:33 ---------- Предыдущее сообщение в 00:31 ----------
А включение по типу композитных транзисторов не пробовали.В капе намного лучше ,при том неприлично лучше.
Последний раз редактировалось .Васильев; 31.08.2010 в 00:53.
С уважением Максим.
Где-то год тому назад, интересовал вопрос звучания различных повторителей.
Меньше всего понравился на полевике (пробовал IRF510 и 2SK2039), на слух показалось, что бас на 50 Гц.- размытый, а верха на 15 КГц.- приукрашены да и коэфф. использования питания тоже не очень.
Дарлингтон, ну честно сказать не помню, как то не отложилось в памяти чем то особенным кроме использования прокладок на радиаторе, неудобно.
При заданном токе 1.25-1.3 Ампер и напряжении питания 24-25 вольт радиатор с названием О-242 (110x110x100), это на один канал, без прокладок под транзисторами нагревается до 55 градусов при комнатной 25.
С прокладками температура охладителя (радиатора) заметно ниже, но вот температура транзисторов доходила до 95 градусов и с тех пор я отказался от дарлингтонов в пользу Шиклаи.
При такой схемотехнике Шиклаи наверное более универсальны.
Хотя не знаю.
Последний раз редактировалось zagaleksey; 31.08.2010 в 09:30.
Блин, случайно закрыл тему.
Думаю,что если применять качественные керамические прокладки, то проблемка решится. А так по теме ,мне именно такое решение ВК по душе ,единственно с защитой такого каскада надо поизвращаться .Или тупо по питанию как у уважаемого Леонида Зуева сделано. Хотя Кг на порядок ниже именно у такого каскада и напряжение насыщения у такого каскада при одинаковом токе значительно меньше,чем у такого же дарлингтона
С уважением Максим.
Спасибо,потом скорее всего попробую.
Просто я захотел найти схему повторителя, к которому можно было бы прицепить на вход практически всё, что угодно.
Например любой незатейливый предусилитель с низким током потребления(мкАмперы), питающийся от батареи,
или даже электрогитару напрямую, да что угодно и в дальнейшем не заботиться о согласовании сопротивлений.
Но увы, в интернете об этом ни слуху ни духу.
Спасибо.
Вроде у этого повторителя входное сопротивление порядочное .У Селфа в его книжечке в главе 5*4 разбор вариантов троек.
С уважением Максим.
И вправду рис 5.6(в) нижнее плечо.
Эту книгу скачал недавно и просматривал главу 4, пока занимался предварительным усилителем.
Я и предположить не мог, что в ней рассмотрен сей каскад. Спасибо, что открыли мне глаза.
Да, как звучит 12AX7 с катодным + этот оконечный каскад, мне очень даже понравилось, как-то по другому нежели транзисторный пред. с дифф. каскадом +
повторитель на двойке BD139,TIP36.
Но может я и заблуждаюсь.
Хотя наверное логичнее было бы использовать 12AU7(ECC82), так как у неё и выходное R ниже в десять раз.
Последний раз редактировалось zagaleksey; 31.08.2010 в 11:24.
Социальные закладки