ВЕГА МП122. С нуля.

[waso]

Конструкция расчитана для замены имеющихся модулей "материнской" платы, УВ, УЗ, системы шумоподавления и СДП. Полная сборка плат позволит получить магнитофон несколько другого уровня: со сквозным каналом, ручной регулировкой подмагничивания и режимом "Монитор" для реалтаймового контроля записи. В отличие от исходника, при трассировке была поставлена цель получить максимально экранированную плату, помехозащищённую и позволяющую добиться наилучшего результата. Также при использовании разьёмного монтажа все модули могут быть заменены на другие, требуется лишь сохранение назначений выводов модулей. Это открывает простор для экспериментов на основе, в общем-то, неплохой деки для своего времени.

Ознакомиться с фотографиями монтажа можно тут: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1158054
Скачать файл "материнской" платы в формате 5го Спринта - можно тут: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1158582
Схемные решения отдельных узлов и принцип построения тракта - тут: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1117835

Обращаю внимание: схему коммутации блоков ЛПМ и автоматики я не менял, поэтому чертить её нет смысла. Это означает, что ВСЯ часть схемы до управляющих входов мультиплексоров К561КП1 оставлена без изменения - как и было в 122й "Веге". Функционал от исходника оставлен без изменений. Поэтому все вопросы - в исходную схему, при правильно запаянных исправных деталях всё должно работать сразу.
Разумеется, во втором "кармане" необходимо применение сквозной головки.
Вторая реинкарнация проекта: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2183983

[klaid1971]

Не надо там ничего подбирать, ты схему разве не видел ? Там из ОУ выжато всё, что он может дать по усилению и на выходе у него - меандр. Хоть 10мВ дай на вход, хоть 10В - результат будет один.

Блин, неверно выразился,сори, кондер подбирать параллельный ДС . Сделал пропил на одном из датчиков руколепных что вчера же и мерял , амплитуда на той же повышенной скорости резко возрасла ( до пропила порядка 200 мВ всего было) до уже 7В Vp-p , значит чего то еще не хватает (возможно), туплю,не могу понять что еще то ?

[waso]

кондер подбирать параллельный ДС

Теоретически - он может составить резонанс при включении параллельно индуктивности датчика. Но вся эта красота заканчивается при нажатии кнопки 9.53.

амплитуда на той же повышенной скорости резко возрасла

Не заморачивайся. Если после ОУ идёт меандр - всё в порядке.

[klaid1971]

меандр после ОУ вечером гляну, может и вправду дальше собака зарыта оказаться, пассивка и транзиля проверяны,часть меняна

---------- Сообщение добавлено 13:55 ---------- Предыдущее сообщение было 13:24 ----------

Если после ОУ идёт меандр - всё в порядке.

Если что первую ОУ- на вынос с почестями . Еще,Вадим маленький вопросик тоже не по теме,в ремонт потом можно грохнуть вопрос. У второй ЛПМ тоже "лишней" подающий узел мозг выносит, удерживает якорем, сопротивляется,вообще не крутится , обвес и транзисторы проверил , воз и ныне там, обмотки все звонятся . Выходные транзиля тоже смотрел. Не наведешь на мысль куда копнуть ? ОУ там сразу была меняна, так как пробита по питанию наглухо была. Исходно все 4 штуки на плате приемно-подающих движков ДХ были в полнейшем обрыве. Заменены на такие же от Лучезара из старых запасов, нарыл где то дома
Про ОУ в ушник я спросил,имея в виду об обязательности или желательности применения FET ОУ. По трассировке-согласен, там она не айс и проще с ноля рисовать, ляпнул не подумавши

[waso]

У второй ЛПМ тоже "лишней" подающий узел мозг выносит, удерживает якорем, сопротивляется,вообще не крутится , обвес и транзисторы проверил , воз и ныне там, обмотки все звонятся .

Проверяй ОУ и полевики. К157УД2 тоже не бессмертны. Если на выходах ОУ ноль и нет признаков синуса - полевики, ДХ, либо нет тока через ДХ.

Про ОУ в ушник я спросил,имея в виду об обязательности или желательности применения FET ОУ.

Если делать ушник с нуля, то всё что угодно, только не КР574УД2...
Уж лучше 4558 - шумов меньше в десять раз будет. И надёжность. Про ОРА2134 так, молчу))

[klaid1971]

Если делать ушник с нуля, то всё что угодно, только не КР574УД2...
Уж лучше 4558 - шумов меньше в десять раз будет. И надёжность. Про ОРА2134 так, молчу))

Понято, склоняюсь нарисовать тогда под 4558 или под 2068 от JRC . А вот полевики то я и не посмотрел понято про ЛПМ

---------- Сообщение добавлено 14:22 ---------- Предыдущее сообщение было 14:19 ----------

waso, Вадим, у тебя была ведь сколка печатки ушника, чтобы не париться с формой платы ее ,пропилами и позициями регуляторов громкости ? Можно в ЛС ее на паяльнике поиметь ? Или там в февральско -апрельском пакете есть исходник ? указанные габариты имеются. Всё, вопрос снят

[wolfthegrey]

AD8397 очень хорошо работает в усилителе для наушников в Веге.
https://vegatweak.bitrix24.site/headamp0/

[waso]

адим, у тебя была ведь сколка печатки ушника, чтобы не париться с формой платы ее ,пропилами и позициями регуляторов громкости ?

Где-то в начале темы было, потому что я занимался этим сразу.
Но форма ПП там учтена, а вот размеры под посадку штатных переменников - нет, поскольку место им на свалке.

[klaid1971]

waso, Да все уже, нашел в пакете твоем два варианта с Биасом, надо только подумать как потом морду в этом месте окультурить

---------- Сообщение добавлено 15:55 ---------- Предыдущее сообщение было 14:48 ----------

waso, поскольку сегодня выдалась непогода- поездка в деревню накрылась медным тазом, будем проводить лабораторку пока непосредственно с Руколепной пропиленной головкой вместо ДС

[waso]

waso, поскольку сегодня выдалась непогода- поездка в деревню накрылась медным тазом, будем проводить лабораторку пока непосредственно с Руколепной пропиленной головкой вместо ДС

понятно, сильно не увлекайся, и Ютуб забань ))))

[klaid1971]

не-не, всё нормально будет. Я просто обозлился на ЛПМ .

[waso]

AD8397 очень хорошо работает в усилителе для наушников в Веге.
https://vegatweak.bitrix24.site/headamp0/

У меня есть в заначке и более интересный вариант, THS6012, но делать для широкой публики ушник на них я не стану из соображений дороговизны. Давайте будем ближе к народу. На деле- веговский ушник, если его реализовать на нормальном ОУ. будет для кассетника не самым плохим решением.
Не, я делал телефонник в первом релизе на ОРА2132+BUF634, однако за эту цену можно купить пару доноров, вам это как? Стоит ли овчинка выделки?

[klaid1971]

однако за эту цену можно купить пару доноров, вам это как? Стоит ли овчинка выделки?

Экономически нецелесообразно. Если уж сильно свербит и без АС надо - с линейного выхода можно ушник типа Сержантовского

воткнуть, всё больше толку будет , а более-менее набортный не заводской воспринимать как контрольный. Вадим, меандр есть блин. Будем дальше фефачку лечить (ЛПМ)

---------- Сообщение добавлено 16:59 ---------- Предыдущее сообщение было 16:57 ----------

waso, ты последний ценник бУФА виДЕЛ ? посмотри- офигеешь. Если только у Лучезара что-то осталось со старого закупа...

[wolfthegrey]

Да, ЧиД на 8397 цену загнул, было сильно дешевле.

На деле- веговский ушник, если его реализовать на нормальном ОУ. будет для кассетника не самым плохим решением.

Будет, если его нормально реализовать.

[Pyku_He_oTTyda]

Цена как цена... от 600 до 1000 р. в России

[klaid1971]

Цена как цена... от 600 до 1000 р. в России

Богатенький Буратино, однако. а ушник целиком ничего что будет превышать ценник всего майфуна до переделки ? В промэлектронике всего каких то 975 смешных рублей за штуку

[Pyku_He_oTTyda]

Но и не 8400 р.

---------- Сообщение добавлено 16:13 ---------- Предыдущее сообщение было 16:10 ----------

klaid1971, а цену магнитофона после переделки?

[klaid1971]

Pyku_He_oTTyda, не наступайте на больную мозоль

---------- Сообщение добавлено 24.05.2020 в 09:21 ---------- Предыдущее сообщение было 23.05.2020 в 18:45 ----------

Кстати, господа, пока затронута тема ЛПМ... Ни у кого нет циферок по частоте нужной с ДС ? Я на живой нетроганной ЛПМ глянул вчера, синус идет около 770 Гц частотой и плавает плюс минус пару Герц. Но это бог его знает правильно ли на заводе выставлено было и не убежало ли со временем от старения, загрязнения даже потенциометров. Будьте любезны,озвучьте цифру если кто знает 100 процентно. Осликом будет проще и точнее настроить всё это хозяйство и проконтролировать девиацию этого параметра

[waso]

по частоте нужной с ДС

812...817Гц.

[Spammer]

Pyku_He_oTTyda, не наступайте на больную мозоль

---------- Сообщение добавлено 24.05.2020 в 09:21 ---------- Предыдущее сообщение было 23.05.2020 в 18:45 ----------

Кстати, господа, пока затронута тема ЛПМ... Ни у кого нет циферок по частоте нужной с ДС ? Я на живой нетроганной ЛПМ глянул вчера, синус идет около 770 Гц частотой и плавает плюс минус пару Герц. Но это бог его знает правильно ли на заводе выставлено было и не убежало ли со временем от старения, загрязнения даже потенциометров. Будьте любезны,озвучьте цифру если кто знает 100 процентно. Осликом будет проще и точнее настроить всё это хозяйство и проконтролировать девиацию этого параметра

812 гц точно

[Leoniv]

812 гц точно

По поводу того, что там надо точно, это еще большой вопрос. Диаметр вала 2.5 мм, число зубцов датчика - 134, при частоте 812 Гц частота вращения вала будет 6.0597 Гц, окружная скорость - 4.759 см/с. Но окружная скорость вала это еще не скорость лены - надо учесть толщину ленты (эффективный диаметр ведущего вала) и упругое скольжение. Определить нужную частоту таходатчика можно только по тестовой ленте.