Offтопик:
Оно-таки залезло сюда, отвечаю в его же стиле, чтобы было доходчивее.
Сообщение от
сучка жучка
Это были самые невероятные величины элементов цепей коррекции, которые я видел за всю жизнь. Вы не найдёте более тупых номиналов, чем 1,2 нФ и 5,1 МОм для формирования НЧ-тау ...3180 мкс и 120 кОм для формирования тау=120 мкс...
Первое. Номиналы были выбраны для ПОЛНОЙ совместимости предлагаемых плат с материнкой Вега МП122С, т.е. для замены штатника. То, что оно там выбрано далеко не идеально, я и без тебя знаю. Считать постоянные времени умел и умею и без тебя.
Второе. 120 мкСек - это идеализированная постоянная, на практике для линейности АЧХ её нужно делать больше. Читай Агеева и делай свои собственные измерения, недоумок.
Сообщение от
сучка жучка
Пусть и десятые доли, зато оптимистичных и высокодуховных искривляний всего на 1к частоты (где ещё есть какая-то глубина ООС), потому, что:
Ты дурак что ли????? На пару порядков ошибся - но, сцуко, сделал умную рожу и смылся от ответа!!!
О, конечно, я видел, о, недавно проснувшийся Вадим Матрасович. Там на спектрах 4 - 5 гармоник, да и то - очень низкой частоты. А полупроводниковым усилителям ничего не стоит внести и 30, и 50 гармоник.
Да что ты говоришь!!! 4-5 гармоник!!! А откуда же там берутся чётные гармоники, в то время как по теории магнитной записи их не должно существовать???) В книжке был чёткий ответ на вопрос.
Именно просмотр таких графиков побудил Сухова с Агеевым разрабатывать сверхлинейные малошумящие УВ
Д.Б. Для Сухова был один стимул: сделать что-то лучше К157УЛ1А и УВ Лексиных.
Для Агеева - дык у него на АД745 есть УВ, и чё?
недогляд таких графиков тобой привёл к разработке самопального УВ: шумит лента, значит, пусть шумит
А ты с этим что-то можешь сделать, чудо?
УВ своими десятками килоом последовательно сигналу
Ты дебил, не? А нафига я делал охлаждённое входное сопротивление??? Это у тебя 56кОм по входу стоит ничем не прикрыто, как голая 5я точка у женщины с пониженной социальной ответственностью!
лента искажает - и мы своего наложим
Ой, дурааак....
Искажения ОРА1641 - учить до просветления вместе с зависимостью петлевого усиления от частоты и зависимостью искажений от усиления и частоты!!!
В худшем случае выйдет 0,002% искажений. Досвидос, амиго.
выберем особо поганый ОУ для сверхмалой глубины ООС
Опять грибы курил??? Поделись рецептом, чтобы так торкало. ОРА1644 - хреновый ОУ уже. Тебе чё надо, ОРА627 кругом? Так ведь по твоему мнению (которое не подлежит оспариванию), К157УД2 на порядок круче!!
ляп-тяп - кое-как, и так сойдёт
На тебя смахивает.
- Сэр, с этой сигарой вы смахиваете на дурака!
- Хорошо, я буду смахивать в другую сторону.
Даже боюсь подумать, что делаете Вы, Вадим Матрасович, видя сидящую под углом 45 градусов собаку на лужайке.
Если эта собака-жуковский, то дебютирую ветеринаром по кастрации.
---------- Сообщение добавлено 23.06.2019 в 08:24 ---------- Предыдущее сообщение было 22.06.2019 в 22:45 ----------
Для шахтовой технички:
Посмотри на УВ Сухова:
Нешто Сухов тупее охранника телецентра?
И что, шумит у него УВ?
Насчёт Сухова не знаю, а насчёт тебя-ты тупее последней технички этого телецентра, ушлёпок!
А нет - не шумит! Когда есть индуктивность на входе, когда стоит 56кОм - не должно шуметь штоле???
Может, тебя в Накамичи носом потыкать?
А может, тебя куда ещё потыкать, болван недоделанный?
А где охлаждение у Накамичи? И шо, шумит?
И ещё сотен других инженеров ты умнее, потому, что одной ногой сопротивления охлаждаешь, а другой ногой - 33 кОма везде в сигнал пихаешь.
А я тебя не спрашиваю, куда мне и какие сопротивления пихать! И ничего-обхожусь, всё работает!
В общем, это - Могильный.
Супермодератор, ити его.
Его усилители всегда показывают высокий уровень мнительности и внушаемости аффтыря: то ЭА всандалит, который работает только при токе покоя ВК 45 мА, то где-то про охлаждённые сопротивления наслушается - и своих пять штук по 33 кОма в сигнал нажарит.
Это-жучка! Одминишко на своей норе. У него на уме только УМ ВВ и прочая неправдоподобная сверхлинейная ересь, притом остальные формы жизни он отрицает, потому как их просто не должно существовать! Куда бы он не сунулся, везде выходит полное г... - то оно на 100МГц свистит, то у него интегратор своей жизнью живёт, то у него К157УД2 впереди планеты всей.
УВ от 122й Веги на КТ3102Д+КР574УД2А, переделанный под Суховскую схему, слил вчистую тоже.
А по каким параметрам: по глубине ООС, по искажениям или по шумам?
Ты тупой, жуковский? Читать умеешь? Что написано было? - по всем. Садись, два!
Вы понимаете, что свершилось? Не имея в 2019-м году ни малейшего представления о частотной коррекции усиления глубокоООСников, в 2010-м году Могильный собрал... глубокоООСный гибридный УВ - схемы которого не привёл, по закономерно устрашающему звучанию несчастного генератора помех сделал вывод, что ему слил сам Сухов, и собрал свой УВ на примитивненьких небудливых ОУ, скорректированных под единичное усиление - то есть, без петлевого и линейности.
Галоперидол пацЫенту!! Пусть убьёт себя ап стену!
Когда я делал УВ на К157УД2 и К574УД1, приходилось избавляться от возбуда подбором коррекции в ОУ или вокруг ОУ. Васо впендюрил КР574УД2А - это аналог ТЛ083, то же самое, что и ТЛ071.
А когда это и чё ты там делал? Насимулил и бросил - вот ты и сделал!
Ещё вопрос: а КОГДА я это делал? Как только у меня появились нормальные ОУ, все КР574\К157 были выброшены на помойку, которую, видимо, ты обнаружил и по сей день пользуешь найденное.
5,1 МОм х 1,2 нФ = 6120 мкс.
Фейспалм: потому и петлевого нету. А зачем оно в ООСных усилителях? Лишний параметр. От него ничего не зависит. Хоть 100 дБ петлевого, хоть 10 - никакой разницы.
Могильный брехать не станет.
Если не умеешь считать, то и не суйся куда тебя не просят.
Социальные закладки