Резисторы Mundorf M-RESIST MOX

[lpetrov]

Здравствуйте. Для проекта Георгия Крылова на динамиках SCAN SPEAK 8542 и 9700 приобрел резисторы Mundorf M-RESIST MOX, которые производитель позиционирует как метал-оксид. При ближайшем рассмотрении оказались обычной проволокой, даже не бифиляр. Измеренная индуктивность 1.5 мкГ для номиналов 3.9 Ом и 8.2 Ом, что соответсвует расчетной для катушки с аналогичной геометрией. Теперь не знаю, ставить ли их в кроссовер, или менять на что-то лучшее. Испортят-ли они звук ? Подскажите.

[ИГВИН]

Offтопик:
Мне всякий раз интересно - почему так часто с ходу отвергается опыт более опытного коллеги? Немалая часть того, что используется в аудио, в учебниках не писана. Тут бы прислушаться к людям, которые пробовали, сравнивали, тратили на это время и деньги. Не обязательно при этом делать тот же выбор, кому-то надо и попроще. Но выбор должен предполагать альтернативу, и быть осознанным. Раз уж форум о звукотехнике, и в основном всех интересует не просто наличие звука, а его качество.
Это не только касается данного резисторного случая, такое сплошь и рядом на форуме...

Или где-то, когда-то, в каком-то частном случае нарвавшийся на подделку или развод человек начинает вещать, что все "аудио" детальки фуфло. Да с какой стати? Вон сколько поддельных транзисторов описано в ветке "Фуфло", но из-за этого ведь мы не ставим что попало, и не говорим, что все транзисторы одинаковы (одинаково плохи).

[Djemshut]

ИГВИН
не надо подменять понятия- детали для аудио это в большинстве случаев развод на деньги, но это вовсе не значит что все эти детали - фуфло. Сотношение цена - качество у них дааалеко не лучшее. Так понятнее?

По теме- конечно не ставить. 9700 достоин лучших компонентов.

[ИГВИН]

Offтопик:

это вовсе не значит что все эти детали - фуфло. Сотношение цена - качество у них дааалеко не лучшее

Кому надо качество - закрывает глаза на цену. Желающий съэкономить - ставит что подешевле.
Мне однако надоели заклинания, что "все аудиофильские детали фуфло". Рад что ты так не думаешь.

[pakman]

ребят(( спасайте, вышлите кто 4шт. металооксидников на 2.7ом - 2шт., и 8.2ом - 2шт. у нас тут такое захолустье что нихрена не купишь нормального((

[Виталик]

Я плюнул на эти понты и покупаю только наши резисторы шикарные, С5-16МВ, манганин проволочный.

Так аниж хавно по звуку.

[scsml]

ИГВИН
не надо подменять понятия- детали для аудио это в большинстве случаев развод на деньги, но это вовсе не значит что все эти детали - фуфло. Сотношение цена - качество у них дааалеко не лучшее. Так понятнее?

проблема, что у них часто нет альтернативы, поэтому платить приходится любые деньги

ИГВИН
По теме- конечно не ставить. 9700 достоин лучших компонентов.

9700 вообще не достоин приобретения - одна из самых неудачных пищалок у сс.

Двухваттный С2-29В спокойно держит бОльшую нагрузку чем все эти "десятиваттные" аудофильские поделки. И не надо только рассказывать о музыкальных свойствах этих изделий.

вот только в звуке 2-29 - самая настоящая помойка. Радиоточка. Даже китайские 2-23 лучше.

Однако и MOX мундорф имеют собственный вполне характерный окрас. Причем даже 2.5W в эмиттерах вполне слышны. Неспроста их не ставят даже в дорогую акустику, предпочитая там обычную проволоку; и дело здесь вовсе не в 10-рублевой экономии.
Применять их стоит только там, где такой оттенок требуется для коррекции тонального баланса.
А так в хорошем звуке предпочтительнее проволока и где-то уголь (но качественный).
Ставьте смело. 1.5 мкГ в фильтре АС на звук не повлияют никак; и маленькая индуктивность перед пищалкой даже может оказаться полезной.
Так-то я маленький был тоже менял проволочные резисторы на МОХы, слышал "детальность" и не понимал глупых и жадных разработчиков. Позже только разобрался, что они делают акцент на верхней середине, подчеркивая некоторые ноты, но реально снижают общее разрешение. В недорогой конструкции их установка может показаться улучшением.