Магнитофонная горячка - катушечники.

[Сергей Z]

Здравствуйте, уважаемые форумчане!

Начитавшись Магнитофонной горячки Алексея Никитина, сам этой горячкой заболел. Пытаюсь потихоньку собирать магнитофоны, как кассетные, так и катушечные. Уже пощупал Ревокс А77, ожидаю Сони ТС-765 как у Алексея.
Предлагаю все разговоры о катушечниках вести здесь.

С уважением,
Сергей.

Сони получен некоторое время назад. Очень приятная машинка, симпатичная и с хорошим звуком.

[Борисыч44]

Offтопик:
Leoniv, да тракт закрытый (какой то дорогой Тик), по характеру пережеванного)) ленту вытягивало из под ролика - т.е. подмотка велика, но другие ленты почему то играют?... или они более абразивные и поэтому есть чуть больший подтормаживающий момент стабилизирующий протяжку ленты??

Боюсь, что "зеркальная приблуда" будет не очень к месту?

[ED ED]

самая дебильная кинематика которую только можно придумать 2 тонвала

[Борисыч44]

ИМХО, нормально работает и без гимора только техниксовский закрытый тракт..

[Pilulkin]

самая дебильная кинематика которую только можно придумать 2 тонвала

Грамотно разработанная и изготовленная, позволяет получить минимальную детонацию и стабильное натяжение ленты в тракте, при использовании любых ГВ и ГЗ....

[Leoniv]

Offтопик:

ленту вытягивало из под ролика - т.е. подмотка велика

Очень возможно. На некторые деки прямо в сервис-мануалах есть дополнения, рекомендующие снизить момент подмотки.

но другие ленты почему то играют?...

Обычное дело, все ленты отличаются, механизмы кассет - тоже. Трением, например. Чаще жует что-то хорошее, типа Sony UX-pro.

Боюсь, что "зеркальная приблуда" будет не очень к месту?

Зеркальная, скорее всего, будет протягиваться нормально. Хотя иногда можно видеть зачатки жевания.

ИМХО, нормально работает и без гимора только техниксовский закрытый тракт..

Нет. ЛПМ разных фирм ничем прнципиально не отличаются в этом плане. Владею Technics RS-B965, тоже жевал иногда дорогие кассеты. Уменьшил подмотку, стало лучше, но всегда со страхом прислушиваюсь к шелесту после старта. А модель RS-B905 так вообще имеет дурную славу. Чинил их несколько раз, там вообще обычно все плохо с закрытым трактом. Частично это связываю с неудачной конструкцией маховиков - ведомый имеет ребро, которое должно центрировать пассик, но старые пассики часто с него сползают, скорость подающего вала меняется.

[Борисыч44]

Offтопик:

Чаще жует что-то хорошее, типа Sony UX-pro.

Ко мне принесли MG-X90 TRIAD - больше пол кассеты измято, хозяин пытался писать без контроля..., была ещё какая то, тоже металл - у неё самое начало, с записью была чел почти сразу услышал неладное...

Нет. ЛПМ разных фирм ничем прнципиально не отличаются в этом плане.

не, не))) я слегка к теме катушечной вернуться пытался (на столе 1500 стоит - лялька))), а кассетники в глаза бы не видеть... ну не люблю я эту мелочь)))

[Max4d]

Запаиваю платы потихоньку Страшновато подключать проверять, полная неизвестность, всё заработает или переделывать придется, но скоро придется узнать

Мк правда прошил, релюшки переключает

[Leoniv]

Белая маска очень непрактична, не видно, куда идут дорожки.

[Max4d]

Да, но я то разберусь, всегда можно открыть проект на ПК и глянуть. Другому человеку сложно конечно будет при ремонте. Но это не тот случай, т.к. только для себя планировал.
Красота требует жертв Мне всегда белая маска нравилась. С тех пор как увидел ESI Juli@ звуковую карту.

[Leoniv]

Мне всегда белая маска нравилась.

Тоже использую ее, но лишь для подходящих случаев. Как и черную. Например, на плате индикатора уровня маска черная (чтобы плата не отражала свет), а в тех местах, где расположена подсветка, нанесена сплошная белая шелкография, чтобы свет отражала. Но заниматься настройкой такой платы - сущий адъ, ничего не видно.

[Pyku_He_oTTyda]

Max4d,

[Max4d]

Занимась отладкой своих плат. Пока что проверил работу материнки в режиме когда сигнал поступает с линейного входа на линейный выход. Сигнал при этом проходит, через плату с ка157хп3.
Но почему то, она никак не влияет на сигнал в плане подавления шума. Подаю сигнал с деки где крутится чистая кассета. На подстроечники не реагирует. При отключении вывода 2 с минуса, только небольшой щелчок в динамиках.
Пробовал убрать транзистор и оставить вывод 2 в воздухе. И еще вместо с4 и r3 у меня один конденсатор на 0.1u.
Может я что то не так понимаю? В разводке пока не нашел ошибок.
Первая схема, та что взял за основу и вторая как реально у меня.

[waso]

Поскольку за основу вы взяли мою схему, отвечаю:
Вывод 12 - это неинвертирующий вход внутреннего ОУ К157ХП3. На него поступает сигнал через управляемый резистор. Но так, как вы убрали цепочку R4C10, то этот самый управляемый резистор не вносит никаких изменений в АЧХ, меняя своё сопротивление - нет частотозависимого делителя. Верните его на место, тогда должно заработать.
ЗЫ. строго говоря, эта схема рассчитывалась как экспандер для двойного комплекта компандерного шумоподавителя К-20 Н.Сухова. Она отличается от обычного динамического фильтра "Маяк".

[Max4d]

Подскажите, если этой схемы придерживаться, opa2134 подходит? В плане емкостной нагрузки. Я знаю ad826, например, хорошо с емкостной нагрузкой работают, но у них не полевые на входе.
Я вообще оказывается по ошибке ne5532 запаял.

[waso]

Если в послед с С21 включить резистор 220...330 Ом, то для ОУ это будет гораздо более лёгкий вариант.

Я вообще оказывается по ошибке ne5532 запаял.

А я паял его и не по ошибке ;) И он там вполне нормально себя вёл.

[Eats]

но у них не полевые на входе.

А и что с того?

[Max4d]

А и что с того?

На сколько я понял 12 вывод имеет высокое выходное сопротивление. И так же читал, что ОУ желателен с высоким входным сопротивлением с JFET на входе. Возможно в теме про Вегу с ноля где то было.

[Eats]

На сколько я понял 12 вывод имеет высокое выходное сопротивление.

А ничего, что он и без того уже нагружен на R4=5.6 кОма? Велика ли разница, подключите ли Вы в параллель ему ещё 300 кОм (как у 5532) или 300 МОм (как у TL072)? И на что там в оригинальной схеме включения 157ХП3 был нагружен этот 12 вывод - на полевой ли транзистор?

И так же читал, что ОУ желателен с высоким входным сопротивлением с JFET на входе. Возможно в теме про Вегу с ноля где то было.

А почитайте лучше вот в этой теме. Там на наглядном примере показано, что будет, если нагрузить вывод 12 одновременно на полевой вход и на резистор в 5.6 килоом.

[waso]

Дело в том, что при изначально низкой частоте среза (малых уровнях) вывод 12 представляет собой высокоомный (под сотню килоом) источник сигнала. В случае с биполярным входом ОУ это приведёт к росту уровня токовых шумов на его выходе. Для "полевых" ОУ токовый шум на 2..4 порядка ниже и роста шумов практически не происходит. Также стоит отметить рост искажений ОУ при работе от высокоомного источника сигнала. Конечно, это несравнимо с искажениями носителя информации-ленты, но жаба перфекционизма не дремлет.

А ничего, что он и без того уже нагружен на R4=5.6 кОма?

А на НЧ\СЧ как будет обстоять дело? ;) Ведь там присовокупится ёмкостное сопротивление С10.

[Max4d]

но жаба перфекционизма не дремлет

Какой все же ОУ был бы идеален для этого места?