Привет всем !
Кто-то может быть собирал усилители Lynx9 или Lynx11 ?
Поделитесь впечатлениями от результатов.
Какие проблемы - трудности ?
Стоит браться при малом опыте усилителестроения ?
Алексей.
Привет всем !
Кто-то может быть собирал усилители Lynx9 или Lynx11 ?
Поделитесь впечатлениями от результатов.
Какие проблемы - трудности ?
Стоит браться при малом опыте усилителестроения ?
Алексей.
Будет время - напишу
Dark Abbat,
Это который Firehead Soundstorm 002?мой ламповик на ГУ50
The time is gone, The song is over, Thought I*d something more to say...(Pink Floyd - Dark Side Of The Moon - Time - 1973)
Тот самый, только в схеме есть некоторые неточности, параметры в статье указаны для класса АВ, а на схеме режимы для класса А . Возможно есть и другие неточности, какие, я сам сразу сказать не могу, с тех пор прошло почти 7 лет. К сожалению у этого усилителя весьма печальная судьба, пару лет назад, на какой-то гулянке на него пролили полторушку пива, что привело к взрыву ГУ-50 и пробою выходного трансформатора одного из каналов. Перематывать его у меня желания не было, поэтому усил благополучно поселился в сарае.
Хоть навещаешь?поэтому усил благополучно поселился в сарае
А хорош усилок-то ИМХОК сожалению у этого усилителя весьма печальная судьба
The time is gone, The song is over, Thought I*d something more to say...(Pink Floyd - Dark Side Of The Moon - Time - 1973)
Кстати, он был выполнен ,если можно применить этот термин в отношении ламповых схем, по схемотехнике с токовой ООС.
Ну я и говорю - ЧУМА
The time is gone, The song is over, Thought I*d something more to say...(Pink Floyd - Dark Side Of The Moon - Time - 1973)
Никто незнает как разщитать тороид на усилок?
Также, как и любой трансформатор!
The time is gone, The song is over, Thought I*d something more to say...(Pink Floyd - Dark Side Of The Moon - Time - 1973)
продан,
дай мыло,вышлю.
Выложил схему своего усилителя. В ней устранен такой недостаток входного каскада LYNX11, как перегрузка при входном сигнале выше 0,6-0,8 В.
Схема тут. Она не совсем полная, стабилизаторы питания УН, сервосистему, защиту мне было рисовать в лом (напряг на работе), освобожусь - напишу статью и выложу полную схему.
http://kochkuroff.narod.ru/thunderbird.pdf
Интересно...
The time is gone, The song is over, Thought I*d something more to say...(Pink Floyd - Dark Side Of The Moon - Time - 1973)
Каков коэфф. усиления схемы?Резисторы с коллекторов VT13,VT14 на землю нарисовать бы надо.Сообщение от Dark Abbat
Ещё,каково назначение VT1,VT2?Они же постоянно закрыты.
Что-то меня выложенная схема сильно заботит ошибками.
1. За фигом нужны VT1 и VT2. Базы их стоят на сигнале, а не на земле и ограничивать входной сигнал не смогут.
2. Нет линейной резистивной нагрузки на раскачке, в оригинале это резисторы R12 R43.
3. Передача сигнала на драйвер выполнена без токового зеркала, что сильно повысит искажения.
4. В оригинале сдвиг уровня после повторителя сделан резисторами а не транзисторными диодами, это полинейнее будет на высших гармониках, звук в новой схеме получится жестче.
1. Схема входного каскада позаимствована у BUF04. При амплитуде входного сигнала >2Usat, открываются транзисторы VT1 и VT2 обеспечивая раскачку транзисторов VT9,VT10.
2. Там стоят резюки 39к. Сначала было без них, но усил косячило из-за неравенства динамических сопротивлений источников тока на транзисторах VT13, VT14. После того, как поставил все пришло в норму.
3. Как сделано, так сделано. Когда я разрабатывал эту схему, то брал за основу топологию ОУ с токовой ООС и буферов, а также усилителя Millenium End. Токовые зеркала я не ставил, т.к в этом случае усил становился похожим на усил Хорошева - Шадрова, а тот по звучанию мне не понравился. А включить вторую ступень токового зеркала каскодом я тогда не догадался. Lynx 11 тогда еще не был опубликован, хотя скорее всего уже существовал.
4. Входной каскад сделан по аналогии с BUF04, там стоят диоды. Резисторы не пробовал, возможно с ними звук будет лучше.
5. Коэффициент усиления схемы около 50.
ЗЫ. Подробно опишу усил и ЦАПы когда будет свободное время. У нас тут мой отдел решили сократить, типа электроника нах никому не нужна, релейные схемы рулят, вот бегаю ищу работу.
Это силовой и уже нелинейный режим, нам он не нужен
Даже при использовании ОООС эти резисторы лучше ставить, поскольку значительно повышается линейность каскада. И их номинал как-то великоват. Для усилителя без ОООС надо меньше его брать, в L11 вроде по 10К.
Где-то была ошибка. Токовое зеркало значительно улучшает работу
В микросхемах гораздо проще обеспечить симметрию параметров транзисторов. В дискретных схемах приходится ставить резисторы.
[quote="Dark Abbat"]5. Коэффициент усиления схемы около 50.
Нормально, но лучше поднять усиление по току и снизить нагрузочные резисторы
СочувствуюЗЫ. Подробно опишу усил и ЦАПы когда будет свободное время. У нас тут мой отдел решили сократить, типа электроника нах никому не нужна, релейные схемы рулят
Ну не настолько значительно. Динамическое сопротивление источников тока на транзисторах VT13, VT14 около 5-6 кОм. Подключение резистора в 10 кОм уменьшит искажения раза в 1,5, во столько же раз уменьшится коэффициент усиления каскада. Так что эти резисторы больше служат для оттока уравнительных токов, чем для повышения линейности. А линейность каскодного усилителя с источником тока в нагрузке весьма неплохая и ненамного хуже , чем у токового зеркала.Даже при использовании ОООС эти резисторы лучше ставить, поскольку значительно повышается линейность каскада. И их номинал как-то великоват. Для усилителя без ОООС надо меньше его брать, в L11 вроде по 10К.
Что за бред. Выходное сопротивление каскодного каскада десятки, сотни и тысячи кОм. Десятки при большом токе, а при малых очень большое.
VT13, VT14 не источники тока,а каскад с ОБ,а усил косячило из за очень большого Ку , отсутствия нагрузки у каскада усиления напряжения.Там стоят резюки 39к. Сначала было без них, но усил косячило из-за неравенства динамических сопротивлений источников тока на транзисторах VT13, VT14. После того, как поставил все пришло в норму.У каскодного усилителя здесь нет нагрузки в виде ИТ.А линейность каскодного усилителя с источником тока в нагрузке весьма неплохая и ненамного хуже , чем у токового зеркала.
Аббат,ну ты даёшь,вроде по ЦАПам всё правильно писал... :o :?
Да нет, не бред. Помню, когда считал, где-то было на этом уровне. По крайней мере когда я сопротивление менял с 39 до 10 кОм, амплитуда выходного сигнала менялась незначительно. Это все проделки дядюшки Эрли. Если есть сомнения, то могу поискать старые расчеты, Spice модель и плату того усила и все померить. Но это когда свободное время будет.Что за бред. Выходное сопротивление каскодного каскада десятки, сотни и тысячи кОм. Десятки при большом токе, а при малых очень большое.
Каскодный усилитель сам по себе можно представить в виде источника тока управляемого напряжением.У каскодного усилителя здесь нет нагрузки в виде ИТ.
Это понятно но смотри выше. Усил косячило из-за неравенства динамически сопротивлений каскодов. Ну не было там бесконечно большого Ку .ВТ13, ВТ14 не источники тока,а каскад с ОБ,а усил косячило из за очень большого Ку , отсутствия нагрузки у каскада усиления напряжения.
Блин, поиду спать, пальцы по клаве не попадают.
Ваши права
Социальные закладки