Вопрос по pcm1792

[Dmitry85]

Добрый вечер. В референсной схеме к pcm1792 (вложение) на выходах преобразователей I/U присутствует постоянное напряжение минус 4,5 вольта. Подскажите пожалуйста, каким образом можно его убрать (я так понимаю, что если я отцеплю неинвертирующие входы I/U от земли и подам на них напряжение смещения, то ничего хорошего не получися, так как нарушится режим работы схемы). Можно ли подать напряжение смещения на сам ЦАП? Если да, то каким образом это сделать, какие ножки для этого использовать?

[Syava]

Непосредственно к каждому выходу 1792 подключаете по резистору *другим концом* подключенным к минусу питания, тем самым уравновесите выходной ток 1792. Расчет простейший, достаточно закона Ома R=Uпит/Iвых(середины шкалы ЦАПа). Пример - можете посмотреть схему Пикардиана.
Но имейте ввиду, желательно подключать не напрямую к питанию, а через блокирующую цепь, RC-фильтр к примеру. Иначе, в случае наличия мусора по питанию, весь он прямиком пойдет в I/U и дальше , что при недостаточной точности обвязки (да и опер не каждый с вч-синфазом справится на должном уровне) , не есть гуд.
К тому же, как я подозреваю, затеваете *баланс напрямую* ? - фильтровать обязательно.

[Dmitry85]

Спасибо вам за ответ, попробую так сделать. Только ведь тогда получается, что часть тока будет гулять по другому контуру, и на выходе I/U я получу уменьшенную амплитуду полезного сигнала, правильно?
И да, я затеваю баланс напрямую, вы правы

[antiluser]

Только ведь тогда получается, что часть тока будет гулять по другому контуру, и на выходе I/U я получу уменьшенную амплитуду полезного сигнала, правильно?

Входное сопротивление I/U практически нулевое, так что деления тока практически не будет.

[Syava]

Только ведь тогда получается, что часть тока будет гулять по другому контуру, и на выходе I/U я получу уменьшенную амплитуду полезного сигнала, правильно?

Нет, приращение тока в узле, а соответственно и приращение вых напряжения ОУ, останется неизменным.

И да, я затеваю баланс напрямую, вы правы

Решение , конечно, привлекательно своей простотой, но имеет существенный минус - работа по подавлению синфаза перекладывается на внешнее устройство (усилитель). Это так, на заметку. Возможно позже придете к необходимости давить синфаз всё-таки в ЦАПе , посредством, например, диффампе, который будет совмещать в себе ещё и часть послецапового фильтра.

[Dmitry85]

Ага, буду иметь в виду, спасибо. Кстати, прибил потенциал как вы сказали, работает отлично

Но мне не дает покоя еще один вопрос. ПО даташиту pcm1792 выходное напряжение с преобразователя I/U рассчитывается по формуле V = 7,8 ma * Rос. Но в примере (рисунок) резистор ОС = 820 ом, следовательно, после преобразователя Uвых = 0,0078 * 820 = 6,396 В. Почему же выходное напряжение для этой схемы (после сумматора) указывается как 4,5 В? Откуда взялось это значение?

[Electrovoicer]

Ага, буду иметь в виду, спасибо. Кстати, прибил потенциал как вы сказали, работает отлично

Но мне не дает покоя еще один вопрос. ПО даташиту pcm1792 выходное напряжение с преобразователя I/U рассчитывается по формуле V = 7,8 ma * Rос. Но в примере (рисунок) резистор ОС = 820 ом, следовательно, после преобразователя Uвых = 0,0078 * 820 = 6,396 В. Почему же выходное напряжение для этой схемы (после сумматора) указывается как 4,5 В? Откуда взялось это значение?

потому что 4.5В это RMS-значение, а 6.4В - пиковое. умножьте его на корень из 2 и получите 4.5

[Слава К]

В варианте на 2В RMS, номиналы резисторов в ООС I/U снижены лишь на 8%. Зачем же такой высокий КУ?

[levgy]

подскажите какую частоту среза выбрать в I/U и в сумматоре? (в связи с переделкой)
изначально срез в I/U 96кГц -3дб и в сумматоре 192кГц -3дб
так и придерживаться или изменить, например в сумматоре тоже сделать 96кГц -3дб? тогда общая будет 96кГц -6дб?

[levgy]

ну присоветуйте, что вам трудно что ли

[nerv]

Вы привели мало данных для рещения поставленной Вами задачи. ЦАП PCM1792 ? Что переделывается ? А то может и смысла нет переделывать.
Вполне нормально для ДС выбирать частоту среза фильтра 75-120 kHz.При этом фазовый сдвиг на частоте 20 kHz желателен не более 30 градусов.

например в сумматоре тоже сделать 96кГц -3дб? тогда общая будет 96кГц -6дб?

общая не будет 96 kHz -6 db в этом случае.
Micro-Cap очень хорошо поможет ,собенно,когда нужно посмотреть общую АЧХ I/U + LPF.