Сабвуфер к рупорной АС.

[Лиховол Юрий]

Товарищи!!!!

Есть желание для воспроизведения рок-транс-дэнс и прочих жанров (для джаза и классической музыки этого совершенно не требуется) добавить к имеющимся АС сабвуфер:
http://photofile.ru/users/yras/3682966/all/?mode=xlarge

Имеющаяся АС играет с 50 Гц. - чувствительность 98 дб.

Можно ли прменить готовые конструкции?
Саши Сабсоника или Георгия Крылова - все таки чуйка очень разная???
см.
http://geokrilov.com/
Активный сабвуфер на 12" динамике Visaton W300S/8
Активный сабвуфер с самодельным усилителем на 12" динамике Peerless SLS 830669

Подклюять саб. к преду, чтоб можно было включать-выключать автономно.
Саб. хочу один, не два.

Спасибо.

ЗЫ. Слышал верхние Рел, Велодайн и прочие - бас гудит, отстают от музыки. Но в конце концов - всегда и отключить можно))))

[Charcoal]

Комната, судя по фоткам, мелковата для таких свершений.

я в ней был)) Она хитрая - если я правильно помню, то широченным дверным проемом комнату можно сделать плавно перетекающей в корриодор)

---------- Добавлено в 12:21 ---------- Предыдущее сообщение в 12:20 ----------

проем сзади слухача

---------- Добавлено в 12:22 ---------- Предыдущее сообщение в 12:21 ----------

Astronavt,

коаксилы?

[Astronavt]

Astronavt,

коаксилы?

Ну да. P.Audio BM 12CX38. Процессор, активное деление.

[rogozhin]

Astronavt, скромненько и со вкусом

[Astronavt]

Astronavt, скромненько и со вкусом

Offтопик:
Спасибо. Так сказать -"таскабельный вариант".

Лиховол Юрий, Прошу прощения, не хотел смущать ветку -навеяло коаксиалами по вашей ссылке. По теме -согласен с TDA-Audio.

[Charcoal]

Астронавт, на сколько разницу слышно между коаксилом и отдельностоящим твитерос с мидбасом такого размера? В чем проявляется? Действительно ли намного лучше слитность и четче образы?

[Informer]

Астронавт, на сколько разницу слышно между коаксилом и отдельностоящим твитерос с мидбасом такого размера? В чем проявляется? Действительно ли намного лучше слитность и четче образы?

присоединяюсь к вопросу. Нет ли эффекта динамиков звучащих по отдельности? Какая частота раздела?

[Astronavt]

Астронавт, на сколько разницу слышно между коаксилом и отдельностоящим твитерос с мидбасом такого размера? В чем проявляется? Действительно ли намного лучше слитность и четче образы?

Offтопик:
Charcoal, Видишь ли, эти бошки так и просятся чтобы ими рулили, потому что у них очень серьезный потенциал, и они много чего могут, чего я от них хочу. Поэтому управляются цифровым процессором. Такова и была цель - адаптивная система. С учетом этого на твой вопрос отвечаю -да. Результат меня впечатляет, хотя это можно сказать макет. Слушать их как стандартные пассивные системы, считаю нет смысла
Informer , в моей комнате частота раздела 1,5 кгц и выставленны задержки, причем разные, мидбас и драйвер одной ас акустически в противофазе, сами ас стоят ассиметрично относительно стен.

[gross]

Offтопик:

Поэтому управляются цифровым процессором. Такова и была цель - адаптивная система

Очень правильно.

Адаптивное управление, раз о нем вспомнили, имеет смысл распространить и на сабж ветки - на сабвуфер. Управлять басовым динамиком намного более просто и предсказуемо, чем остальными звеньями. И главное - что добиться можно практически любого желаемого результата.

[Astronavt]

Адаптивное управление, раз о нем вспомнили, имеет смысл распространить и на сабж ветки - на сабвуфер. Управлять басовым динамиком намного более просто и предсказуемо, чем остальными звеньями. И главное - что добиться можно практически любого желаемого результата.

Конечно. То же предложил TDA-Audio. Частотной коррекцией сабвуфера я пока не занимался, а вот все задержки выставлены относительно него.

[gross]

Например:
http://sound.westhost.com/project48.htm
Я не говорю, что это то, что нужно делать. Только, как один из вариантов пути, по которому, как мне кажется, стоит идти.
Так как все обычные (пассивные) пути ведут к безумным габаритам, неприменимым в обычных квартирах.

[Charcoal]

интересная ссылка, там САБ используется только в полосе ниже резонанса дина в ящике.

Две 18ки подцепить биполем шоб поменьше вибраций, ящик литров 150-200 в качестве журнального столика например и ого-го как соседи обрадуются. Синусом 20гц можно будет тараканов убивать)

[Astronavt]

Например:
http://sound.westhost.com/project48.htm
Я не говорю, что это то, что нужно делать. Только, как один из вариантов пути, по которому, как мне кажется, стоит идти.
Так как все обычные (пассивные) пути ведут к безумным габаритам, неприменимым в обычных квартирах.

интересная ссылка, там САБ используется только в полосе ниже резонанса дина в ящике.

Согласен.
gross, не могли бы Вы привести пример головки способной работать в таких условиях.

[gross]

Две 18ки подцепить биполем шоб поменьше вибраций, ящик литров 150-200 в качестве журнального столика

Практически идеальный вариант. Стоит связать магниты головок между собой какой-то жесткой проставкой, например трубой, и подобрать последовательно с более чувствительной головкой небольшой резик, чтобы уравнять их отдачу. Тогда вибрации исчезнут вообще. Останется только звук. Ящик должен держать только звуковое давление. Правда, это тоже немало.

---------- Добавлено в 16:04 ---------- Предыдущее сообщение в 15:54 ----------

не могли бы Вы привести пример головки способной работать в таких условиях

Требования к таким головкам: линейная магнитная система, высокая механическая жесткость и прочность, малые шумы подвижки. На счет порекомендовать - это дело сложное. Я бы для себя попробовал, например Dayton RSS390HF-4. Низкая fs, много колец, алюминиевый диффузор, большой ход. Может, будет хорошо.

Была фирмочка, делала именно с линейными магнитными системами, кажется "Акустик вижн", да закрылась. Жаль.

[Astronavt]

Исчерпывающий ответ. Спасибо

[Charcoal]

а что то типа Кутузовской 18ки не пойдет? Там Фс вообще низкая. Правда недешево.

По Дейтону тому - чуйка невысокая а тут еще и коррекция будет, и по опыту - Qms повыше для басовика нужно. Но может с такими корректорами Кумс и пофик, не знаю.

[gross]

По Дейтону тому - чуйка невысокая а тут еще и коррекция будет, и по опыту - Qms повыше для басовика нужно. Но может с такими корректорами Кумс и пофик, не знаю

Так проблемы нет - кто-то выберет по одним предпочтениям, кто-то - по другим. Главное, чтобы был сам выбор.

[Charcoal]

http://www.parts-express.com/pe/psho...88&ctab=2#Tabs

эта мне больше приглянулась, Фр повыше чем у дейтона - но ведь все равно будем под резонансом юзать , просто ящик побольше нужен будет что бы резонанс не ниже 70Гц был. За то тут и Бл много, и Кумс приличный.

[Fighter]

Погодите, а в чем суть? я не догнал чего-то. Про-шный динамик не на резинке юзать ниже Fs? Он из хода вылетит уже на 10 ваттах, а если и не вылетит, то отдачи с него никакой не будет, там же спад по отдаче дикий идет. Ну если коррекцию применять и с прошным динамиком - то всё равно же слушать только ели ели, дабы не развалился дин.

У меня вопрос - автодин можно запрячь на сабовую полосу? Ходы дикие, качество дина на этих частотах да с процессором вообще не важно - была бы моща, твердый диффузор и ход огромный. и корректируй себе хоть 20 Гц по нулю... Чуйка правда еще хуже, но хотя бы спад не так рано... Или всё же не так?

[Charcoal]

может быть и так. может если жестко его наверху резать, то главное лин. ход, прочный дифф и линейная МС.
Не пробывал не знаю)

У того прошного ход 6 с чем то мм и я думал о двух на НЧ звено.

[Fighter]

Прошные НЧ бошки они ж на давку расчитаны, а вовсе не на полосу вниз. Выше 50 Гц надо жутко давить и работать при этом много много часов без выхода из строя - такие там требования. А полоса вниз - это не совсем их профиль.