http://www.freespeakerplans.com/cubo-12.html вот и дождались!!!
Я ставлю 2 вида стакана - 80мм и 97мм - вот 80мм прекрасно влезает в кубо12. Производитель саундкинг.
http://photofile.ru/users/ssanshes/
Ребята, всем доброго времени суток!!! На днях собираюсь запилить парочку таких кабинетов, за плечами опыт ТН12 и ТН15. На счёт врезки стаканов, а вот если сам кабинет расположить вверх тормашками особого криминала в этом не будет? Что скажут знатоки и специалисты? Тогда много вопросов отпадут...
отличный аллюминиевый стакан, с фирменной надписью "проел" стоит 400руб (15у.е.) Я бы вышеописанные трудозатраты оценил в 2000руб. Смысл?)))))))))
Оооо! Жителям самого белого города даже со скидкой))))))
Железный стакан в Москве стоит 250руб (7 у.е.)
http://www.svet-zvuk.ru/view.php?id=2894 спешал фо Ю))) Стоит в 2 раза дешевле стандартного))))
Да как угодно, только учтите, что когда НЧ излучатель стоит на полу, ему пол "помогает" играть, т.е. если вы отверстие ФИ , или как в данном случае рот рупора поднимете выше, давка чуть упадёт.
www.OrenMaster.com - Ремонт профессиональной аудио техники в Оренбурге
www.OrenPrazdnik.com - Организация праздников в Оренбурге
http://www.svet-zvuk.ru/view.php?id=2894 эти стаканы для верхнего крепления мелких сатов ,внутри на конус для уплонительной резинки проставки
Эти стаканы лучше вообще не использывать. Хоть и диаметр посадки 36мм, но в реале штанга будет болтатся.
Как-то были подобные - не понравились - не устойчиво.
http://photofile.ru/users/ssanshes/
Хороший стакан. Но слишком уж короткий... В моем случае, ну и не только в моем, в кубо возможно без проблем всунуть 80, а если поглубже в смысле немного в сторону задней стенки, то и все 85 мм. Это кому уж, как лучше понравится. Я предпочел взять стаканы длиной 97мм (других в наших бутиках нету, может просто не нашел), обрезать их и подогнать под размер 80-85мм. И вся проблема позади.
Самому охота сделать все.... Но не всегда это по силам...
+1...
Сборка практически закончена. Маловато времени летом поэтому и медленно. Сегодня вставляю динамики и буду слушать...
Vodoley А зачем на нижней стенке такой кусман фанеры под сетку ?
Поглотителем не заполнял. Да я их и не слышал-то толком.
Рассчитывал я их под МАГ М1881 а товарищ, которому я их делал, поставил туда вообще какие-то левые из тех какие у него были. Он динамики так и не купил, а корпуса продал куда-то в Донецк или в Донецкую обл. Так что дальнейшая судьба этих сабов мне неизвестна.
Так по чертежу было. Это не под сетку этот кусман, а как усиление кабинета от воздействия давления динамика на нижнюю стенку.
Не хотелось трогать распорку. Тем более что ее пришлось бы спилить в этом месте до самого дна...
Вставил динамик и включил..............Не ожидал от этих малышей такого звука. На кубо грузил ватт 400, а то и меньше. Во дворе всего хватало. Соседи близко от меня и это становится обоюдной проблемой Учитывая то, что саб был один, то что ватт 400 максимум, можно смело заявить, что система эффективная. По началу опасался, что не срастется то-ли по фазе, то-ли по времени с топом. Склеилось все с первого раза. Теперь о характере. Если сравнить с моими ФИ-15, то ФИ звучит мягче. Этот малыш больше долбит. По частоте не могу пока сказать, это надо снимать АЧХ...Ну вот предварительно где-то так. В общем доволен я. Не зря потрачено время и деньги на фанеру
Vodoley В этом месте 18 фанера в два слоя я так понимаю ?
Социальные закладки