http://www.freespeakerplans.com/cubo-12.html вот и дождались!!!
http://www.freespeakerplans.com/cubo-12.html вот и дождались!!!
Кто собирет первый ?
Я по пробую чуть позже - самому интересно - динамики есть неодимовые.
12" версия намного более эргономичная получилась против 15шки.
слишком неудобно было 600мм ширина.. 450мм тоже немало но покампактнее...
попробывать желание есть и сравнинить с беймой SB-12... Бейма более компактна..
Tania, сегодня ночью посчитаю в хорнреспе,завтра выложу.У нас в Крыму днём жара - за 40,мозг плавится....
У меня тагже получилось.
Tania, а вот и супер 12шка
http://magnet.com.ua/loudspeakers/M1201.html в сентябре начнётся производство.
А что в нём суперского? Обычная двенашка, такие есть у любого производителя, таже Паудио С12ЛФ стоит 6000рэ.. да и не она одна.. А если сравнивать с тем что Александр использует в своих таппедах - по всем основным показателям она хуже, разьве что подвижка полегче.. но ничего суперского...
Вот вариант в Tapped 12*
Qts = 0.211 Total Q
Qes = 0.215 Electrical Q
Qms = 14.640 Mechanical Q
Fs = 41.173 Hertz, Free Air Resonance
Res = 5.95 Ohms, DC resistance
Ls = 6.037m H, series inductance
Lp = 18.11m H, lossy series inductance
Rp = 18 Ohms, loss across Lp
Dia = 263m meters, effective
(%shift) 16.0 %, resonance with mass
Vas = 58.74 litres, air volume equivalent
mms = 104.9 grams, effective mass
cms = 141.7u m/N, compliance
bl = 27.72 T*m, motor strength
n0 = 1.821 %, max efficiency
SplSens = 94.92 dBSPL max at 2.84Vrms
(Added mass) 44.5 grams
Xmax= 7,5 mm
Индуктивность в зазоре B = 1.39..1.41 Тл
Tania, а кто производитель?
Народ, вы привели графики с хорнреспонз но не учли что это "тапок" поставте там в значении не Nd, а TH и измените соответственно данные...
iDIOD, это не тапок, а скуп. У него ярковыраженное горло и предрупорная камера.
Интересно, интересно. Посмотрим со временем что народ скажет. Хотя гнаться за киловатами есть тупо. Чуя и давка- вот что надо. А утюги пилить просто не охота. Хочу забабахать дин, копия БЛЕКВИДОВ........... ТОЧНАЯ......ОДИН В ОДИН..... вот тогда и поговорим про тапки и скупера))))
The Lamer, а кто вам сказал что у тапка не может быть предрупорной камеры на большой обьем? а во вторых у скупов восновном к плоскости лыцевой дифузор, как у фи выходит...а тут ось дина находиться еще в рупоре за 15 см от конца..тоесть он отчасти в рупор еще дует.... Вы согласны с тем что по дизайну это тоже самое что и beyma sb-12/15/18 ?? Так вот ти SB серий сабы и так же тапки и притом не только я так счтаю но и на спекерплане.... и введут расчеты по ним как тапки.
Ну коль пошла такая пьянка вот мой сабик ...на вариацию этой темы... чуйка 103 на ватт(2 вольта), а не на 2,83 вольта. АЧХ сами видете дины MAG М1801....размеры 914х914х610.. как у кервина сл-36..просто были уже порезаные листы и стояла задача на основе этого корпуса сделать тапок....фото и автокадовский черновой чертеж ниже:
Offтопик:
Хихик... "Не важно, как проголосовали, важно, как посчитали." Так незаметно и мой топ тапком стал...
А по теме - хоть в самом же хорнреспе чертежик гляньте, что ли, для обоих типов. Есть у тапка предрупорная камера, да только располагается она иначе. Тапок, он же Tapped Horn - закрытый с узкой стороны рупор, вдув в который производится сбоку, и основной резонанс - четвертьволновой. Скуп, он же Back Loaded Horn - обычный рупор с открытыми обоими концами, вдув в который производится в горло. Основной резонанс - полуволновой.
Для простоты понимания - смотрите схемку в аттаче.
Первый чертеж - классический скуп с предрупорной камерой. Вторая - классический таппед с простой предрупорной камерой (она есть во всех тапках, даже если дин устанвлен прямо на стенку рупора - то ее объемом считается объем внутри диффузора). Третья - таппед с предрупорной камерой и портом (в классическом варианте - это если отверстие под дин меньше диффузора).
Ну каждый по разному на это смотрит...ну а теперь первый и третий рисунок сравните...одно и тоже не считая того апентикса(которым можно и принебречь...или не считать ту границу размеры которой не учтутся)..... в хорне в том и прикол что тапок (схематический!!)хоть с рупорной хоть без рупорной считает одинаково успешно....главное акцент на введения самого диффузора с тыльной стороны в рупоре!!!! что и отражено в схематическом рисунке в хорнереспонзе, а не как у скопа отдельно наружу от рупора.... у меня за 30 см от конца рупора ось диффузора находить в нем... Ладно не будем тут спорить на эту тему.... каждый по разному смотрит на это.... ИМХО тапок это то что вы выложили во всех 3х рисунках, но при УСЛОВИИ!!! что диффузор с другой стороны обращен в конец рупора и так же отчасти работает на него....
Осталось напилить штучки 4 сабика мне и нормально протестить все...
---------- Добавлено в 21:24 ---------- Предыдущее сообщение в 21:10 ----------
Кстате я тут брендовые конструкции похожие очень на мою нашел у сибурга ..ой простите моя на них похожа... на 21дюймовках http://www.acoustic-line.de/Galeo_XT...tenbl_engl.pdf и на 18ках http://www.acoustic-line.de/Galeo_Sub_Datenbl_engl.pdf параметры вкусные...у них и ачх прям почти как у меня в моделировании
Достаточно простая конструкция! Ручки как считали? Будут реальные замеры давления?
Схематичное отображение tapped horn в hornresp !только схематичное!. Математика для расчета там таже самая, что и для backloaded horn. Более того, метод расчета недалеко ушел от БП 6го порядка. Часть для расчетов hornresp у меня есть в виде исходников - автор ПО поделился. Приведенные Вами рисунки ничего общего к расчетам hornresp*а не имеют, он считает все под одну гребенку.
Социальные закладки