Фонокорректор на NE5532

[-=Snaiper=-]

Решил собрать в свою Радиотехнику ЭП-101 фонокорректор на NE5532 но инет внятного ответа мне не дал я даже не нашёл схему

Помогите пожалуйста ну ведь может у кого нибудь в загашнике лежит схемка на этом опере
Желательно с печатной платой ато я практически савсем не умею их рисовать

Заранее благодарен

[Lexter]

сильно выпячена середина и верх, низа не хватает

Посмотрите пост #367 и ранее. Может, у вас как раз тот случай?

[leonid]

Прежде, чем бороться с недостатком чего либо, необходимо понять где его недодают. Может это не недостаток низа, а избыток середины и верха. Для начала убедитесь, что АЧХ соответствует стандарту RIAA. Это касается и второго корректора, с которым производится сравнение.

[mumusxx]

спасибо. ачх - это понятно. вопрос в том. что нет возможности и опыта снять эту ачх. Ламповый кор настраивали у знакомого опытного аудиофила, который к сожалению уже уехал из страны. остается довериться слуху и Вашими догадками..

[leonid]

остается довериться слуху и Вашими догадками..

Я конечно могу высказать несколько предположений, но как Вы их проверите без возможности измерить? Например, насколько точно были подобраны элементы задающие АЧХ, насколько хорошо согласована головка с корректором и т.д. Бывают еще грубые ошибки - впаял не тот номинал или вообще вся система так звучит(я ее не слышал и не видел). Ну и как гадать будем? Нужно искать еще одного знакомого аудиофила, думаю их в республике Беларусь еще много и в помощи не откажут.

[mumusxx]

номиналы деталей точные, подбирал по точности из почти сотни резисторов и конденсаторов прибором. питание +-15в. если верить отзывам собиравших эту схему, то должно "правильно" заработать сразу и без настроек, если номиналы соответствуют схеме и заранее просчитаны. ламповый усилитель проверен временем, с ним проблем нет., а вот головка шур97 у меня недавно, может попробовать поиграть емкостями на входе?
..."аудиофилов" у нас много, но их можно назвать больше барахольщиками...
на аудиопортале мне много помогал советами Пузанов, но он от меня в 300км, а вот Монаков это сплошной пафос!!

[leonid]

а вот головка шур97 у меня недавно, может попробовать поиграть емкостями на входе?

Если другой альтернативы нет, почему не попробовать.

[mumusxx]

еще вопрос..
с "камнями" в звуке столкнулся в первый раз за 10 лет.. посоветуйте, какие резисторы лучше использовать, карбон или металлопленку? (есть немного такманов кабоновых и пленочных) ..и конденсаторы, пропилен или что другое? может с качеством компонентов АЧХ подровняется? ...сейчас в пробном варианте, резисторы -синенький 1% китай, конденсаторы -темнозеленый китайский лавсан 5% J (продолговатые подушечки)..
в ламповом использовал Riken RMG и Caddock, Multicap RTX, ClarityCap ESA , ROE EG, Wima FKP...
спасибо

[leonid]

может с качеством компонентов АЧХ подровняется?

Если оценивать инструментально, то нет. А что касается выбора используемых резисторов и конденсаторов, то полно тем, где этот вопрос затерт до дыр. Понятно, что использование высококачественных комплектующих является определенной гарантией качества, вопрос только цены и доступности. Лично я не загоняюсь и со спокойной душой использую отечественные МЛТ и конденсаторы К71 и слюду КСО. Но ваши требования к звуку возможно более высокие, решать только вам.

---------- Сообщение добавлено 15.44 ---------- Предыдущее сообщение было 08.58 ----------

Посмотрел в МС9 АЧХ вашего кора, получилось что ВЧ немного задраны. Для выравнивания необходимо 510 Ом увеличить до 680 Ом, а .133 мкФ до .155 мкФ.
И если захочется замедлить завал на НЧ, увеличить 4.7 мкФ до 6.8-10мкФ. Это без учета данных влияния головки. Картинки до и после прилагаю.

[mumusxx]

спасибо. а какую конкретно схему Вы тестили, их здесь несколько вариантов?
вчера в качестве эксперимента, так и сделал, поставил вместо 510-680 и 0.133 на 1.15, стало порядком лучше. буду еще тестить..
..и еще один момент.. с схеме Бокарева, в коррекции 0.47мкф-510ом-на корпус, в других аналогичных схемах наоборот 510ом-0.47мкф-на корпус, как правильнее? или Бокарев перепутал?

[leonid]

Смотрел схему из 48 поста.

как правильнее?

По моему разницы нет.

[mumusxx]

..облагородил плату на ОРА2134, все отлично, но есть в наличии opa2604, посоветуйте, если на них заменить, будет лучше или на слух не почувствую?
питание +-15в.
спасибо

[toivo]

mumusxx, Про АЧХ все просто -- собери антиRIAA цепь и проверь АЧХ уже с ее помощью и самой простой компьютерной программой. И на втором корректоре тоже. Сравни.
Удачи.

[Lexter]

ОРА2134 ... opa2604 ... на слух не почувствую?

В принципе разница в цифрах большая, по КНИ на 1 кГц аж в 4 раза: ОРА2134 - 0.00008%, OPA2604 - 0.0003%. Только вряд ли остальной тракт имеет эти цифры того же порядка. Особенно колонки.
А вот на 10 кГц при одинаковом усилении (10) OPA2604 уже явно лучше за счёт своей широкополосности, правда КНИ при этом у обоих уже больше 0,005%.
А вообще, думаю, вряд ли можно найти кого-то, кто реально слышит отличия в КНИ в четвёртом знаке после запятой.

[mumusxx]

спасибо, это меня и интересовало.
..просто вспомнил, что где то очень хвалили 2604, хотел уточнить.
подкину, погоняю...

[Mychyakovich]

OPA2604 ценна р-полевиками на входе,поэтому для фонокорректора ИМХО подходит лучше...

[.Васильев]

OPA2604 ценна р-полевиками на входе,поэтому для фонокорректора ИМХО подходит лучше...

при питании +/-15вольт без разницы.Плюс 2604 в том, у неё повышенное питание. Можно поднять смело до+/-20-22вольт

[mumusxx]

спасибо.
поставил 2604 тупым перетыком.. разница ощутимая в лучшую сторону, даже при +-15в. пока оставлю так..
...еще вопрос.. как избавится от щелчков на виниле, они и на первопрессах и на новоделе..на что обратить внимание в коре? на ламповом щелчки даже на тихих местах были едва слышны..

[.Васильев]

питание повысить хотя бы до +/-20-22 вольт .

[mumusxx]

к сожалению пока нет возможности повысить выше 15в, из мелких трансиков ничего пока нет, есть большие, но..габариты зашкаливают..

[.Васильев]

а что сделать удвоитель ,а потом стабилизатор сложно?