Фонокорректор на NE5532

[-=Snaiper=-]

Решил собрать в свою Радиотехнику ЭП-101 фонокорректор на NE5532 но инет внятного ответа мне не дал я даже не нашёл схему

Помогите пожалуйста ну ведь может у кого нибудь в загашнике лежит схемка на этом опере
Желательно с печатной платой ато я практически савсем не умею их рисовать

Заранее благодарен

[Russ3000]

Теперь перейду к вопросам к Russ3000:
1. Посмотрите пожалуйста схему (в конце поста), всё-ли в ней верно? Или есть какие-то замечания?
2. Конденсатор С3 (22uF) нужно "неполярный электролит" или можно Ниобиевый, Танталовый или др.?
3. Остальные конденсаторы плёночные? (по сигналу). По питанию можно керамику или лучше тоже плёночные? (кроме полярных электролитов, конечно)
4. ОУ желательно ставить: первая - opa2134(лучше opa2132), вторая - NE5532(лучше opa2134). Правильно я понял?
5. Пару-бы слов о коэффициенте усиления и напряжениях, на выходах каждого ОУ У Вас ведь есть пластинка... (У меня нет, но поспрашиваю, в понедельник)

1. Вроде все верно, конденсатор на входе подбирается в готовой схеме по ровной отдаче на верхнем диапазоне частот.
2. просто неполярный электролит, не надо тантал и остального.
3. Входной и 6800р керамика NP0, остальные пленочные WIMA или подобные, в питание керамику можно на 0,1 мкФ везде.
4. У меня стоит первая ора2132 и потом ора2134, ставил и 5532/34 вторым, разницы особо нету.
5. Усиление получилось как раз для входа компьютерной карточки ESI Juli для замера АЧХ, чуть до 0 дБ не доходит, в абсолютных единицах не мерил, и пока нечем.

Попробовал перенести цепь R6 C4 на вход первой микросхемы, головка Градо с низкой индуктивностью, получилось по звуку почти одинаково, на запиленных пластинках стали менее заметны щелчки. Думаю что на высокоиндуктивных головах так не получится.

[.Васильев]

А ОРА2604 с питанием +/-24олта не пробовали? Перегрузочная способность улучшится же.

[Владислав С.]

1. Вроде все верно,

Хорошо.
Завтра вечером попробую "печать" нарисовать (днём дела, а сейчас уже ночь. У меня +5 к Москве)

[Анатолий Тимофеев]

и получите УГ с коррекцией в ООС, но начинающему наверно надо самому наступить на грабли.
Бокаревский корректор очень хорош. Естественно, ламповый с пассивной коррекцией еще на голову будет лучше.
про перегруз на ВЧ - на слух особо не замечен. Детальность - отличная.
Как проверяли? слушали "Черный" альбом Металлики, выпущенный на двойном виниле на 45-й оборотах. микросхемы - ора2604, питание на верхней границе для этих микрух.
Корректор "играет", с ним уже можно начинать понимать, что такое винил.


...... сообщение, на которое отвечал- исчезло!

[.Васильев]

Так чтобы перегрузки не было стоит на OPA2604 обратить внимание.18 вольт запаса по питанию на дороге не валяются

[Анатолий Тимофеев]

да, я про тоже, на ора2604 вышел лучший вариант корректора. ора2132 - ну может только чуток проигнрывает на более жестких композициях.

[Russ3000]

Приведенная выше схема коррекции парой тычков паяльником превращается в пассивную, пробовал так и так, понравилась больше приведенная с активным фильтром, на 2604 не пробовал.

[Владислав С.]

К постам #201, #203

Извиняюсь, что долго делал, но работа навалилась.
Деталей всех не удалось купить (в одном из двух наших магазинов), поэтому разводку сделал по размерам из описаний (чип&дип).
Все детали (в файле lay) подписал.

Посмотрите пожалуйста, - всё поправлю.
Не слишком плотно я элементы "напихал"? Может "попросторнее" сделать?
Ну и, всё остальное - что не так.

в питание керамику можно на 0,1 мкФ везде.

0,1 мкФ - не было в магазине, 0,068 мкФ - пойдёт? Или лучше 0,1 мкФ найти?



В архиве: картинка-схема, картинка-печать, печать .lay6
Скачаать архив: RIAA-RUSS-300-1-1.rar

[Russ3000]

Подойдет и 68 нФ вместо 0,1.
Большим спецом по печаткам себя не считаю, был в конторе специально обученный человек...
Но, если есть возможность, сделать плату двухсторонней и вынести землю наверх, зенковать нужные отверстия под выводы, а которые на землю, те просто пропаять с двух сторон. В данной печати разрыв земли, если так хочется, стоит сделать на входе, а не сбоку. Ошибок в разводке вроде не нашел, мож невнимательно смотрел. Просторнее наверное не надо, наводки ловить.

[Владислав С.]

В данной печати разрыв земли, если так хочется, стоит сделать на входе, а не сбоку.

Благодарю, что время уделили.
"Разрыв" сделал сбоку, чтобы "петля" не образовалась из дорожек и проводов из тонарма (если разрыв между входами). Но это мои иллюзии, в которых я не уверен.
Можно "разрыв сделать между "GND входа" и Cx, или между "землями" входов?
Как лучше?
==========

Двухстороннюю делать хлопотно (изготавливать).
А развести-то конечно удобнее, - землю можно отдельно ко "входу", обвязке, питанию, выходу.
Или Вы имеете в виду всю вторую сторону землёй сделать, и всё? (То есть, ничего не травить, а просто отзенковать, где надо)

Для меня, экран (коробочку) из тонкой жести сделать не сложно. Если речь об экранировании.
Наверное, со второй стороной фольги, никакие петли на плате не страшны.

[Russ3000]

Между входами наверное лучше, если вообще нужен разрыв.
Двухсторонюю делать легко, просто закрасить одну сторону, а на другой нарисовать печать, после травления зенковать нужные места.
Коробочка не совсем нужна, говорят, звук убивает

[.Васильев]

Разговоры о том.что двухсторонняя плата сложнее односторонней разговоры ни о чем.ИМХО 2сторонка даже проще. Разве сложно переходы запаять и покрыть плату цапонлаком?

[Владислав С.]

Между входами наверное лучше, если вообще нужен разрыв.
Двухсторонюю делать легко, просто закрасить одну сторону, а на другой нарисовать печать, после травления зенковать нужные места.
Коробочка не совсем нужна, говорят, звук убивает

1. "Между входами..." - сделаю.
2. "Двухстороннюю" - сделаю разводку для двухсторонней, + вторую сторону с "дырочками". Вдруг какому перфекционисту сгодится
3. Про коробочку - не слышал. Возьму на заметку.

За выходные постараюсь собрать, и сообщить - что получилось.
===
По пути к результату, ещё по питанию с Вами посоветуюсь.

[Владислав С.]

Извиняюсь, не успеваю, как обещал, к понедельнику "нарисовать" двухсторонний вариант и собрать корректор, по последней схеме.
Работа срочная навалилась.
=

На ваш взгляд, такой блок питания пойдёт? (нарисовал из тех деталей, которые есть. Транс только такой "2х15v" есть в магазине у нас, и то - 1 шт.)
Особенно интересует, трансформатор (ТП112-11) такой пойдёт? (техлист прикреплён)
Может ещё "индуктивности", перед трансформатором поставить, для пущей "чистоты"?

ТП112-11 2х15В, 0.24А
Тип трансформатора - тп
Выходное напряжение, В - 15
В режиме холостого хода В - 19.1
Выходной ток, А - 0.24
Ток хол. хода А, не более - 0.03
Мощность, Вт - 7




Техлист ТП112-11: DOC000041276.pdf

[Russ3000]

БП пойдет, такой и у меня, индуктивностей не надо.
С трансформатором у меня косяк получился, прошли те времена, когда заказывал на производство нужные, пришлось покупать в магазине, купил 2х15, принес, померил, вхолостую получилось 2х29 переменки, а после выпрямления получилось более 40В, что недопустимо для 7815, пришлось поменять на 2х12, более-менее получилось.
В вашем случае получится 2х26В постоянного напряжения ( если бумажка не врет, лучше померить тестером холостое напряжение на вторичках трансформатора) до стабилизатора, потребление небольшое и стабилизаторы греться не будут.

[.Васильев]

Может лучше выделить отдельной темой корректор от Бокарева ?

[Владислав С.]

если бумажка не врет, лучше померить тестером холостое напряжение на вторичках трансформатора

Конечно я померю
7815, 7915 - у меня в "больших" корпусах, не L. И небольшие радиаторы для них есть.

Трансформатор только завтра куплю. Не работает эта контора в выходные.

Может лучше выделить отдельной темой корректор от Бокарева ?

Это-же не именной мавзолей. Это - форум.
Тема называется: "Фонокорректор на NE5532" (не иначе!)
Логично, что в теме обсуждаются варианты корректоров на ОУ. В первую очередь на NE5532, как доступном, и его аналоги.
Действительно, одна из предложенных схем - схема Бокарева. Но вопросы по ней раскрыты не внятно (для раздела "Для начинающих"), на замечания и указания на недостатки по схеме ответов никто не дал, а просто попросили удалиться форумчан. Что, на мой взгляд, не хорошо!
Да и на мои вопросы, по УК Бокарева, никто внятных ответов по существу не дал. Соотв. пришлось отказаться от этой схемы.
Теперь мы (форумчане) обсуждаем другой вариант, лишённый недостатков УК Бокарева. И это соответствует как теме, так и "посылу" заданному первым постом.

Поэтому, давайте лучше продуктивно обсуждать тему созданную -=Snaiper=-, а не отбивать желание знающих и интерес ищущих.
И конечно-же Ваши опыт и знания будут всем интересны и полезны.
---

Блок питания я тут обсуждаю потому, что для начинающих интереснее получить полную информацию, по сборке законченного устройства.
И если у меня всё получится, то я в конце резюмирую весь процесс, включая схему, плату, список деталей и тп.

[.Васильев]

ну ну,лишенный недостатков,как же.

[Russ3000]

Конечно я померю
7815, 7915 - у меня в "больших" корпусах, не L. И небольшие радиаторы для них есть.

Радиаторы не нужны, конечно, если вы еще чего нить питать от этого источника не надумали.

ну ну,лишенный недостатков,как же.

Скажем так, примененные схемные решения - плод разумного компромисса
Поженил сей корректор с головой Градо, получилось таки, 75 мкс на входе сделать коррекцию, потому, как низкая индуктивность и высокий выход.
Тестим.

[.Васильев]

на ОРА2604 надо делать и питать от +/-24