Вопрос-чем отличаются данные головы друг от друга.? Что лучше(если можно так поставить вопрос) для воспр.-а что для записи? Понятно,что это не спец.головы все-таки?
Вопрос-чем отличаются данные головы друг от друга.? Что лучше(если можно так поставить вопрос) для воспр.-а что для записи? Понятно,что это не спец.головы все-таки?
Последняя цифра маркировки это СОРТНОСТЬ тоесть ...750-высший сорт,752-второй сорт. Присваивается после индивидуального выходного контроля по степени разброса индуктивности,тока записи,АЧХ,подмагничивания.
Как правило с головками высшего и первого сорта идет контрольный листок с данными индивидуальной проверки.
Это касается и других головок к примеру 3Д24.080 (081)
Отличаются качеством поверхности, у 750 лучше, поэтому потери на ВЧ меньше. Но как практика показала 752 и 751 тоже вполне приличные головы.
Да, у меня был примерно такой же опыт с этими головками, лбом "сосали" помехи, плюс жесткий звук давали, скорее всего, такое насыщение сердечника ... Возможно я не умею их готовить, как мне тут сказали, но по -моему для них нужен специальный УВ...
Из наших голов лучшие результаты у меня получались с Вильмой 3Д24.080 и Монолитом 3Д24.810.
Спасибо за ответы.
Тут полностью согласен. После того,как я посавил 750-ю в Вегу-120-ю-я передумал отдавать ее,как предполагалось.
Олег,привет. Вот тут не согласен. Хотя я тебе говорил-у меня в кач-ве тестов был подключен Тембр(ламповый)-может,в этом и кроется разногласие.
Это не совсем так. У меня 750-я в медном(самодельном)экране-я на слух никаких помех не слышу,хотя теоретически наводки от ВДД в 120-й должны быть. По звуку-это совершенно роскошная голова. Если бы не она-я бы не вернулся к прослушке кк.
А в качестве универсальной головки какую голову из 750 или 752 лутше поставить в магнитофон Vilma 104?
какая ширина зазора у 750?)
Поставил в магнитофон Vilma 104 головку 752 - звук мне очень понравился , но и шума добавилось с фоном. Может кто сталкивался с такими головками как можно их экранировать ?
Добрый человек-Вы для себя пишите? Кто сталкивался-а я для чего все Вам описал? Шума побольше-странно-у меня без всякой доп. экранировки все запело чудно. Провода от головы до УВ нормальные поставте-и достаточно. P.S. Да-и еще. За советы обычно благодарят-хоть как.
Последний раз редактировалось YaIgor; 29.03.2012 в 14:58.
А он и так в нем.
Голова средней поршивости в плане звука, что 750я - что 752я. Опять же ИМХО.
А про 3Д24.942 что скажите? Затарился кучкой таких голов, еще не ставил.
Для записи подберите головку с максимально большими зазорами.Это не значит косыми кривыми или не одинаковыми. Так же чем меньше индуктивность или сопротивление омметром тем лучше для усилителя записи. Тип головки несущественный но среди ферритовых таких не бывает. Исключние - малогабаридные головки от плееров-диктофонов или кассетных аппаратов для загрузки компьютериных программ 80х годов..В них как раз зазоры что надо хотя и феррит. Не забудьте что настройку ус. записи делать только с контролем на другом нормальном аппарате с полноценной головкой воспроизведения. Для воспроизведения важнейший параметр -разделение каналов.Более важный чем частотная характеристика и оттдача.Это нужно только мерять. Типом головки не убивайтесь. С качественным усилителем воспроизведения при правильной настройке звучит любая головка. 3-4 дб шумов и 16кгц вместо 18 ничего не решают. Если вы слышите шум идущей по тракту размагниченной пленки и даже можете выставить по спектру шума перпендикулярность зазоров дальше можно не мешать.
Социальные закладки