Бумажные твитеры - живы-ли?

[rogozhin]

Делает их еще кто-нибудь или это уже удел только винтажа и дешевых музцентров? Честно говоря слышал только кривые, но сейчас технологии уже дошли до относительно ровных бумажных ШП, почему-бы им и не дойти до ровных paper cone?

[mr-marlen]

На Madisound вот такой есть. Надо на partexpress глянуть https://www.madisound.com/store/prod...1e5d7ee35f5ff4.

[cka3o4nuk]

http://www.simplyspeakers.com/14replacements.htm
http://www.chokes.com/gt25.html
http://diyaudioprojects.com/Drivers/...D/40-1270D.htm
послений довольно интересен
ну и http://www.parts-express.com/wizards...TOKEN=65795434

[Svarog]

технологии "ровных ШП" существовали ещё в 30-е гг. прошлого века

[rogozhin]

Ну и кто что про них знает? Цены не похожи на какие-то чуда инженерии... С другой стороны есть вот такие прецеденты: http://www.concert-audio.ru/wlm/reviews/toneaudio

Вот еще зверек, кстати http://www.troelsgravesen.dk/JBL_LE26.htm

---------- Добавлено в 16:24 ---------- Предыдущее сообщение в 16:21 ----------

технологии "ровных ШП" существовали ещё в 30-е гг. прошлого века

Технологии тогда конечно были просто удивительные тут не поспоришь, но вот по-поводу именно ровных ШП - не знаю. Хороших, душевных - да, но вот ровных...

---------- Добавлено в 16:44 ---------- Предыдущее сообщение в 16:24 ----------

---

[cvazimodo]

Потому, наверное и не делают, что не перспективные они, как для супер-твитеров, по современным меркам (за звук не говорю), особенно в погоне за 30-40кГц (на сайте Троелса много винтажных мучается, но никакая даже до 20 не добивает. Для достаточной жёсткости вес бумаги великоват получается видимо, да и конусный диф, где длина волны соизмерима с растояниями противоположных стенок тоже не лучший вариант.

[rogozhin]

тоже не лучший вариант

Ну вот тут вот и вопрос. Не лучший вариант для чего? По-идее при хорошей реализации можно добиться бумажной мягкости звучания, хоть и ценой повышенных КНИ. Уставшим от песочных куполов может стать бальзамом на душу...

[cvazimodo]

..... Не лучший вариант для чего?

Для равномерности АЧХ прежде всего конечно, посмотрите на ленточку, ну красиво же, в этом плане.

[Бока]

Бумажники на мой взгляд тем хороши, что отлично работают вниз, легко стыкуясь с басовиками и шириками, отдача с кобальтовым магнитом может быть под сотку диби, а тот факт, что они выше 12-15 кил редко тянут, меня лично совсем не огорчает. Мне хватает хорошей десятки кил, с плавным спадом выше десятки, музыка от этого не страдает.
Второй момент применения бумажных твитеров- одинаковый материал диффузоров басовика и твитера. Отсюда- слитный и цельный звук при сшивке полос," дружественность" динамиков .
Это тоже важно.
Ну и третий момент- широкая направленность и спокойная фазовая картина всей акустики, ведь стык делается на килогерце практически.
Дело-за малым, как сказал ковбой,найдя подкову: найти три подковы и лошадь. То есть, к добрым ширикам найти редкие, отменного звука пищалы, в идеальном состоянии и одинаковые.

[Djemshut]

При копеечной стоимости подобные твитеры обладают легким, воздушным неутомляющим звучанием. Что- то в них есть...
Можно взять послушать- есть у меня парочка.

[rogozhin]

Бока, Александр вы так рассказали, что аж захотелось у Джемшута купить его пищалки не глядя

[Бока]

Ищите не абы что, а Варфедейлы, Сабы или самые ходовые-Сименсы Ruf-28.У сименсов есть косячок, провалище на пяти килах зверский, поэтому реально их применить выше 5 кил. А САбы и Варфы-те ровнее и провала такого нет, их можно ниже применить.
Cлева направо: Варфедейлы, две модели Саба (пЕРМАДИН И гРИНКОН) и Сименсы, две модели
Опять же, о пользе измерений: сразу ясно какая муля чего стоит, выше 10 кил -большое различие в ачх.
Особенно интересны Варфедейлы: как бы всё наоборот, не магнит приделан к динамику, а динамичек сверху огроменного магнитища. Отсюда и результат.

[Sergin]

отлично работают вниз, легко стыкуясь с басовиками и шириками

Причём они имеют 2.5-4" , что позволяет их красиво стыковать с 10" басовиками.

они выше 12-15 кил редко тянут

Почему ? До 20 по -3 многие тянут, зато у них нет острых вч резонансов, что очень благоприятно
сказывается на общем восприятии этого диапазона.

Что- то в них есть...

[Бока]

Поправлюсь: тянут не выше 12 кил те пищалы, что мне встретились.
Так будет точнее.

[Alex]

, а тот факт, что они выше 12-15 кил редко тянут,

2ГД36 я отбирал и которые 40кгц тянут, примерно 1 из 20, а 20цгц - тянули почти все, то есть из тех-же 20-ти - штук 5-6 пригодны к использованию, остальные в мусорку.

[funny the rat]

обладают легким, воздушным неутомляющим звучанием

да в общем все так, только вот зачастую слышен звон корзины и непонятно что делать с направленностью

[Djemshut]

да в общем все так, только вот зачастую слышен звон корзины и непонятно что делать с направленностью

полностью согласен- это два действительно существенных (или не очень) отрицательных момента- но тут уж кто как приоритеты расставляет. Корзину можно немного заглушить, не разбирая- сверху обклеить виброизоляцией на битумной основе.

те, что на фото- 18 кил тянут без проблем.

[funny the rat]

сверху обклеить виброизоляцией на битумной основе.

Мало помогает, более мненее эффект пропадает если припаяв провода погрузить всю заднюю часть головы в банку с вибропоглотителем типа резинобитумной мастики и после полимеризации так и использовать в залитом сзади виде

[Бока]

Я бы направил звучание пищалы в банку с ватой, а микрофоном измерил звучание собственно корзины, снаружи, а потом делал выводы о её вкладе в звучание , а далее можно биться с призвуками . А то я видел конструкцию одного товарища , который оклеил дерьмовый динамик как рождественскую ёлку сзади всякими липучками и полчаса важно мне втирал о влиянии этого всего на звук. Но сам динамик про это не знал и завывал как и раньше.

[funny the rat]

Я бы направил звучание пищалы в банку с ватой, а микрофоном измерил звучание собственно корзины

У 90% этого дешевого шлама корзинный призвук прекрасно виден на измеренной ачх даже без всякой банки. Облеплять липучками смысла особого нет, а вот описанный способ эти артефакты заметно прибирает, я интереса ради использовал авто шумку (VB3 или нечто похожее не упомню) она как раз вибропоглощает неплохо да и надо ее немного единственночто сохнет в таком толстом слое весьма долго. Правда по большому счету это нафиг никому не нужно. Достаточно голов которые не имеют всех этих проблем.