лучшие операционники класса hi-fi

[Mazila]

А конкретней, какими?

3810 пост прочитай ... исходные данные...

[Alex]

3810 пост прочитай ... исходные данные...

Прочитал:

AD823 и 600 Ом "вытягивает" с размахом выходного напряжения +/- 10 В (даташит, стр.7).

Все равно не понял, какие "последствия" у ВК в АВ в OPA1656.
1656 сделает тоже самое, с существенно меньшим чем у АД823 КНИ, и не на 600 ом а на 100.

[Сухоруков Сергей]

1656 сделает тоже самое, с существенно меньшим чем у АД823 КНИ

Не сомневаюсь. Но мы тут обсуждали те пять ОУ, которые нашлись в тумбочке у Delta213. АД823 в тумбочке обнаружилась, а 1656 нет. Против 1656 ничего не имею, хороший ОУ.

[Alex]

Я не тебе, я Мазиле.

P.S. 1656 это такой-же прорыв, каким в свое время был 3886/4780.

[Olegyurich]

Alex,
Саша, а AD826 тебе как? 1656 не слушал пока.

[Alex]

а AD826 тебе как?

Ставил когда-то в I/V на 1853. По тем временам нормально было, с тех пор их не пробовал.

[Olegyurich]

Alex, спвсибо!

[Delta213]

Очень давно я ставил в и/у на 1862 и 812 и 826, собственно с тех времен они у меня в тумбочке лежали, помню что 826 больше понравились, а тхс4062 еще больше, хотя они как бы эквивалент 826_х но звук другой.

[dortonyan]

в режиме АБ будет работать со всеми вытекающими...

При правильной трассировке никаких "вытекающих" не будет. Я уже приводил в пример 6171, который не смотря на мизерный ток покоя ВК не показывает даже следов нелинейностей в звуковой полосе.
К тому же, в некоторых ОУ ВК вообще работает без отсечки (ЭА). Поэтому ориентироваться на ток покоя смысла нету.

P.S. 1656 это такой-же прорыв, каким в свое время был 3886/4780.

Кстати даже на таком "медленном" и мощном ОУ как 3886 на малой выходной мощности я тоже не обнаружил следов работы AB режима ВК (так называемых "переключательных" искажений), ни осциллографом, ни спектроанализатором.
Хотя может плохо искал... Смотрел сигнал на выходе, на небольшой мощности, при которой УНЧ гарантированно уходит в отсечку.

[Alex]

Кстати даже на таком "медленном" и мощном ОУ как 3886

А не просто в АВ, а еще и с квазикомплементарным выходом.

Offтопик:
Хотя, то что там нарисовано, слишком упрощено по сравнению с действителностью.
Не могу вспомнить, не так давно смотрел дату на какой-то из ОУ, там было написано что в нем внутри 300 транзисторов.
Не помню чей это был, раньше АД иногда писали "transistor count".
Вот SSM2018 - понятно что это не совсем простой ОУ, а управляемый напряжением, но transistor count = 125.

[Ulis]

1656 не слушал пока.

Последние ОУ TI до которых дотянулся - 1642, 1652, 1688, 1656 - все очень удачные субъективно.

[tomtit]

При малом токе покоя ОУ, проблема в том, что ток в шинах питания - почти чисто вторая гармоника и выше.
А закон Фарадея никто ещё не отменил, поэтому результат определяется положением проводов на плате.
А желание применить «высококачественные» выводные резисторы и габаритные пленочные конденсаторы вступает в противоречие с законами природы.

[Serge_L]

tomtit, +++

[Mazila]

При правильной трассировке никаких "вытекающих" не будет. Я уже приводил в пример 6171, который не смотря на мизерный ток покоя ВК не показывает даже следов нелинейностей в звуковой полосе.
К тому же, в некоторых ОУ ВК вообще работает без отсечки (ЭА). Поэтому ориентироваться на ток покоя смысла нету.

Хороший широкополосник, тоже обмерял его. Звук не понравился, как то все зализано.

---------- Сообщение добавлено 12:05 ---------- Предыдущее сообщение было 12:04 ----------

P.S. 1656 это такой-же прорыв, каким в свое время был 3886/4780.

А одиночная версия есть этого ОУ в природе?

[MakarOFF]

OPA1655, на маузере можно приобрести https://eu.mouser.com/ProductDetail/...L0Y21WOQ%3D%3D

[Mammonth]

А одиночная версия есть этого ОУ в природе?

Уже поведали про 1655.
А вот с Маусером - расценивать как насшмешку...?
p.s. нашёл ответ: Не нахожусь на территории с доменом ru

[Alex]

А одиночная версия есть этого ОУ в природе?

Уже есть, 1655 (поначалу был только сдвоенный 1656).

Но лично я 1655 не пробовал, я одиночные и счетверенные крайне редко использую, и как правило не в аудио сигнале.
В ЦАПах как правило, все парное, а любители порассуждать о переходном затухании, которым мало 100дБ на 15кГц, идут понятно куда.

[jett]

Есть вопрос.
Приехал недорогой китайский цап на рсм1794. В качестве i/u стоят ора1612.
Имеет ли смысл их на что-то поменять? Сами по себе эти оу достаточно хорошие, но относительно медленные.
Звучит этот цап в той обвязке, что есть, скажем так, средне. Попроще, чем тот же DAC6v2, немного уступая в разрешении и энергетике.

[Russ3000]

Приехал недорогой китайский цап на рсм1794. В качестве i/u стоят ора1612.

А точно они стоят?

[dortonyan]

Приехал недорогой китайский цап на рсм1794. В качестве i/u стоят ора1612.
Имеет ли смысл их на что-то поменять? Сами по себе эти оу достаточно хорошие, но относительно медленные.
Звучит этот цап в той обвязке, что есть, скажем так, средне. Попроще, чем тот же DAC6v2, немного уступая в разрешении и энергетике.

Для I/U "быстрые" и не требуются, здесь главное полоса, а с ней у 1612 порядок. Если ОУ оригинальные, то менять особо смысла нету.
Звук "попроще" - не факт что из-за комплектации. Обычно в китайских ЦАПах еще и трассировка корявая.