лучшие операционники класса hi-fi

[Alex]

Свой тестировал который с транзисторами, на нагрузке 25 ом, U вых. 450 мв,

На транзисторах можно и на 1 ом нагрузки сделать
Хотя 450мв на 25 ом и АД8397 прекрасно потянет.

искажения в звуковом диапазоне -65 дБ.

0.06%?! Ого!

[EDDiE]

Кстати, надо у ушника в Sony cdp AD8397 уменьшить напряжение питания с 12В до 9В, а то работает он на 40 Ом, да ещё корпус SOIC8 в исполнении без радиатора...

[Dima.g]

16 Ом, даже HA49 (идеально, как хочется) не потянет.
Он заявлен автором, до 50 Ом, но это тоже перебор, уже в другую сторону, imho.

Ha49 тянет 20 Ом смело.

[JazMan]

Ha49 тянет 20 Ом смело.

Тянет то, потянет.
Но могут быть искажения на ВЧ, заметные только при длительном прослушивании.
На 32 Ом, могу сказать по себе, никаких проблем.

Так кстати, начинаются истории про "прогрев" наушников.

[farenheit]

Здравствуйте. AD8066 перегрел (+-14 вольт питания). Он бал ооочень горячий. В Мусорку?

[shura1959]

farenheit, По "Цельсию" могло и прокатить))). Кристалл полупроводника выдерживает 300-400 грд Цельсия, если корпус цел, то, возможно, работоспособность сохранилась... хотя 28 Вольт он должен бы и так выдержать, запас по напряжению современных п/п приборов 30...50%, да и с повышением температуры пробивное напряжение возрастает.

[Виталик]

Здравствуйте. AD8066 перегрел (+-14 вольт питания). Он бал ооочень горячий. В Мусорку?

Ничего с ним не будет. Смотри чтобы не возбуждался, он достаточно капризен в этом плане.

[Alex]

Absolute maximum у AD8066 - 26.5в, так что при 28в он имет полное право отправиться в мир иной.


P.S. А вот есть ли у кого опыт долговременной работой ОУ принапряжении выше номинальнго, но конечно ниже асб. максимума, для таких ОУ, у которых разница меджду ими весьма существенная?
В частности, мне интересно INA1650-Q1 - применял я их не очень много, и пока нет статистики ни по отказам ни по деградации характеристик.
Почему это интересно - для них заявлен номинальный диапазон питания от 4.5 до 24 вольт т.е до +/-12в.
Но абс. макс при этом 40! Т.е.+/-20в, и нормально ли их питать от +/-15 долговременно?

[farenheit]

shura1959, Виталик, Alex,
спасибо. после выставления+-9 вольт звук замылен (стоит в ЦАП в фильтре- сумматоре).Появились артефакты в виде короткого свиста (иногда). хотя "работоспособность" не потерял.
Хана ему.

[Djemshut]

Alex, у них там в даташите есть интересная картинка, за номером фиг.62, там питание +-18 вольт нарисовано. Глюк-опечатка?

[Alex]

Alex, у них там в даташите есть интересная картинка, за номером фиг.62, там питание +-18 вольт нарисовано. Глюк-опечатка?

Нет, там все правильно, просто даташит не тот

Сорри, я забыл уточнить что говорил про INA1650-Q1, у "обычных" (без Q1) +/- 18в.

[Djemshut]

Q1 это ж аутомотив, расширенный температурный. Наверное внутре они одинаковые, только напруга разрешённая пониже, дабы вписаться в температурный диапазон. Такое возможно?

[Alex]

Скорее всего.

[shura1959]

Хана ему.

Может ещё поисследовать...осциллом?

Смотри чтобы не возбуждался

---------- Сообщение добавлено 11:59 ---------- Предыдущее сообщение было 11:53 ----------

Q1 это ж аутомотив, расширенный температурный. Наверное внутре они одинаковые, только напруга разрешённая пониже, дабы вписаться в температурный диапазон. Такое возможно?

Скорее всего.

Если исходить из этих соображений, то можно поверить производителю:

Power Supply Recommendations
The INA165x operates from ±2.25-V to ±18-V supplies while maintaining excellent performance.

"Рекомендации по питанию
INA165x работает от источников питания от ± 2,25 В до ± 18 В, сохраняя при этом отличные характеристики."

[Виталик]

Хана ему.

Сомнительно. Сначала постоянку померять, и если есть осцил мегагерц на 100 хотя бы, то им посмотреть.

[vladimir sim]

Биполярный техпроцесс как правило хорошо держит перенапряжения, кроме всяких VIP50 и SiGe, оно и понятно- 8 ГГц транзистор трудно сделать высоковольтным. INA1650- явно CMOS, 40 В ему предел, да и охранная структура скорей всего имеется.

[shura1959]

INA1650- явно CMOS, 40 В ему предел, да и охранная структура скорей всего имеется.

Больше похоже на биполяр (ESD, зависимость тока потр. от напряжения, вых. ток КЗ, и пр.). Охранную структуру, если Вы имеете ввиду для увеличения пробивного, сейчас ставить "не модно", не очень надёжно, и лишняя площадь; достаточно правильной технологии.
В списке ТИ КМОП приборы указаны явно.
https://www.ti.com/amplifier-circuit.../products.html

[vladimir sim]

Это CMOS, ибо не указан входной ток, поведение R-R выхода также типично для CMOS- 1,3 в падения при большом токе. Охранные структуры разные бывают- в половине тайваньских мощных диодов Шоттки они прекрасно работают как мощные стабилитроны на 53-56 Вольт с очень малым шумом и низким Rd, намного лучше , чем аналогичные Зенеры.

[shura1959]

в половине тайваньских мощных диодов Шоттки они прекрасно работают

Именно в мощных приборах они работают, тем более, в Шоттки переход тонкий;
в обычных микросхемах - сомнительно.

не указан входной ток,

Дык всё резисторами обвешано, поэтому входные сопротивления указаны.

[vladimir sim]

У многих биполярных оперов ток потребления не меняется в 8-кратном диа питания- от 4,5 до 36. И Техас активно лепит СMOS для Саунд плюс, это еще только начало. 2,9 нв/Гц уже есть, вот разберутся с фликером- будет совсем здорово. Даже дешевенький 1688/2172 прекрасно звучит, тянет 32 Ом и универсален.