«Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.
«Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.
Не подскажите..откуда на выходе ОУ берётся такое смещение?
Ситуация в следующем...
Питание цифровой части и цап(это + 5В)однополярное и на выходах цап + 2.5 Вольта,это понятно...дальше через ОУ и на выходе имеем + 5,4 Вольта и через разделительный неполярный конденсатор на выход.
Хотел заменить неполярный электролит на полярный силмик или серафайн,тем более на выходе смещение для них есть. НО!! Этот проигрыватель CD При отключении кнопкой питания на лицевой панели.. отключает вторичную обмотку на трансформаторе ту,которая питает только цифровую часть и цап. Оу со своим выпрямителем запитаны постоянно! и не отключаются кнопкой с лицевой панели.
Для чего это было так сделано,ни знаю..Но суть в другом.
По схеме, при отключённом питании Цап и подаче напряжении +15 и - 15 Вольт на ОУ-ли мы имеем смещение на выходе минус - 0.77 Вольта.
Что получается..то что полярный электролит здесь уже будет работать с обратным смещением.
Вопросы..
1. Что здесь по схеме, может давать такое смещение на выходе при отключённом цап.
2. И будет ли оно представлять опасность для полярного конденсатора.
3. Может ли это намеренно так сделано(типа..всегда в режиме прогреты)
А какое напряжение на выходе первого оу Z1A/Z101A в выключенном состоянии?
Ещё бы его позиционное обозначение узнать.
---------- Сообщение добавлено 14:15 ---------- Предыдущее сообщение было 14:14 ----------
Для "прогрева" аналоговой части, скорее всего.
---------- Сообщение добавлено 14:20 ---------- Предыдущее сообщение было 14:15 ----------
Обратное "Пороговое" напряжение на электрлитическом конденсаторе обычно до 1-2В, при более высоком растёт утечка. Но использование элемента во внештатном режиме, думаю, нежелательно.
«Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.
Где то 0.4 Вольта.
---------- Сообщение добавлено 16:51 ---------- Предыдущее сообщение было 16:48 ----------
Разделительный на выходе.
---------- Сообщение добавлено 16:59 ---------- Предыдущее сообщение было 16:51 ----------
Менял разные ОУ. С биполярном входе почти одинакого.. а вот полевики снижают на выходе до 0.1-0.15 Вольт. Но всё равно она есть и думаю это специально сделано.. только как?
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
А что у фильтра на входе?
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Разобрался..мать её..это остаточное напряжение на выходе микросхемы цап после отключения питания.. Разрядил выход цап до минус - 10 мВ и при питании ОУ замерил на выходе,получил минус - 24 мВ,то есть..при подсчёте Кус всё в порядке на выходе не имеем постоянного напряжения.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Помимо влияния на звук в стационарном режиме, конденсаторы создают проблемы переходных процессов при подаче и снятии питания. Им надо зарядиться до какого-то напряжения, а потом - разрядиться. Чтобы далее не получить бяку, надо на это время блокировать выход каким-либо образом. И, если при подаче - это боле-мене легко, то при снятии питания - труднее. А в общем, дополнительный геморрой. Так что не факт, что с однополярным в итоге будет проще.
Хочу написать какие оу понравились из прослушеных и какие не понравились:
Ad 845, Ad 825, Ad 8034, Ad 8066, Ad 8620, Ad 823, Ad 8397, Ad 744, Lm 4562.
Ad 823 744 и 8034 хороши в пред. Ус., lm 4562 хороши везде там где не требуется сверх параметров.
На 2-м месте Op 37, Njm 2114-хороша в кассетниках в уз альтернативы почти нет.
Худшие Ne 5532, Opa 2604, Opa 2134- смазаный верх с выпеченой серединой, Mc 33078- Lm 833- проваленая середина с ярким порой назойлевым верхом, но детальная, количество в ущерб качеству, в недорогих усилителях и ресиверах это не заметно.
Непонятная Op 275.
Хочется послушать новые от техаса, так как я слышал всего два оу 2134 и 2604 еще в закормах Opa 627, но судя по первым двум сильного желания не возникает.
Последний раз редактировалось D-mitriy; 09.09.2019 в 11:23.
Sound OpAmp
.
OPA1656
OPA1692
OPA1612
OPA1611
OPA1662
OPA1604
OPA1602
OPA1622
OPA1692
OPA1641
OPA1644
OPA827
OPA4134
OPA134
OPA2134
OPA1664
OPA1654
OPA1642
OPA1652
OPA1678
OPA1679
OPA1632
OPA627
OPA604
OPA132
OPA4132
OPA2132
.
LME49726
LME49743
LME49724
LME49723
LME49721
LME49600
LME49720
LME49860
.
NE5534
NE5532
.
TL971
TL972
TL974
.
Эта ч0? Cписок Шиндлера?
Социальные закладки