Serge_L 6863, в виде его двойника от ess.
На выходе портатива.
Кокон, а он не Ричтек)))
RiCore Technology Co. Ltd
Это просто джиттер какой-то! (с) momitko
3 Pеак конкретно врет, эдс шума всех - Bi- и CMOS находится в пределах 5-8 нВ/Гц, ток шума- 1,5 пА/Гц, что в одном случае норма, во втором- превышение в несколько раз.
какого ещё двойника ess? Что это?
Импульсно всё, в этом мире бушующем..
Могу ошибаться.
Например в lg серии Vxx.
Стоят на выходе цап.
При работе quad dac, выбивает очень веселые картинки на измериловке
ESS, если речь о них https://www.esstech.com/ не делает оу вообще, есть специализированные ушные чипы, с аналоговым свитчем итп. Откуда вы сюда тащите всю эту ахинею про "предесессоры" и клоны?
Это всё легко проверить, просто сожгите пластик чипа на кухне в пламени газовой горелки(так же можно в серной кислоте), стряхните пепел и гляньте силикон под микроскопом.
Импульсно всё, в этом мире бушующем..
Всем привет. Такой вопрос.. Понгимаю что наверное одной фразой не ответить, но все же. Какой тип Оу лучше ставить на выход мультибита (1704(2)) LPF-I/V. Биполь+полевой или наоборот или.. Есть мысль что будет правильно 8066+49860 или наоборот)
Однозначно тут не ответишь. Проще ответить на вопрос, какой ОУ не нужно ставить в это место. Не нужно ставить тот биполярный ОУ, у которого во входном каскаде нет эмиттерных резисторов, например, AD797, поскольку перегрузочная способность у таких ОУ низкая. Не нужно ставить ОУ со слабым выходным каскадом, не нужно ставить откровенно медленные ОУ с небольшой мощностной полосой. AD8066 достаточно быстрый (полоса 43 МГц), имеет входной каскад на полевых транзисторах (устойчив к перегрузкам), выход по току вполне приличный (35 мА), так что годится. У LME49860 полоса поменьше, и вход биполярный; лучше использовать в фильтрах.
В целом ясно, я же вено понмаю что в альтернативу 8066 можно попробовать opa1612?
Учитывайте, что 8066 требует качественной разводки и блокировки - где попало будет звенеть. 49860 имеет относительно малое дифф. входное сопротивление - схема фильтра должна ему соответствовать.
ОУ с биполярным входом тоже может использоваться, при определенных условиях. Поэтому я и писал, что однозначного ответа нет. Я как-то в одном из своих ЦАПов на TDA1541 заменил AD823 с полевым входом (хорошо звучит, между прочим) на AD842 с биполярным входом и неожиданно для себя получил прирост в звуке. По-видимому, входной каскад AD842 тоже достаточно защищён от перегрузок, а по быстродействию и нагрузочной способности AD842 превосходит AD823.
AD823 отличный ОУ, самый наверное стабильный, который работает всегда. Еще очень понравилась версия AD823aarz, но все же на мой взгляд далеко не самый лучший для уха. Уж больно интересные (красивые) параметры у opa1612, хочется верить в чудо. А нет информации, как работает 49860 на низких напряжениях 8В, 12В. ?
У Свинтенока было исследование, результатом которого стало - почти все ОУ при снижении напряжения питания увеличивают искажения. Исключением были 6172 - искажения росли при напряжении выше +/-14В.
В конкретной схеме необходимо смотреть размах напряжения сигнала и обеспечивать запас от рельс.
Социальные закладки