лучшие операционники класса hi-fi

[Pilulkin]

Нет ни так, lm 4562 теоретически может работать с магнитной головкой но, у нее большой токовый шум и плюс само звучание... будет резко звучать неприятно.

Если мсх разработана для RIAA корректора - она может работать с любым магнитным датчиком....при должном согласовании.
Токовый шум у неё ни сколько не больше, чем у её ровесников по классу.
Современные уже ушли дальше,осталось выбрать и проверить..
P.S.Насчёт звучания - всё от лукавого восприятия.
Сколько людей - столько и мнений...

[4321]

В накамичи где стоит полевик по входу а дальше tl 072, схема разработана под оу с полевым входом

Похоже...но это только предположения.
Я сейчас не помню,может быть НАК R202,в такой же схеме стоит 5532.
Вот только резик в ос не помню,там где 072- 4,7Мом

[komradalik]

Хочу сказать спасибо уважаемому Alex за рекомендации по применению opa1656, за очень музыкально звучащий опер.

Тоже хочу заказать их в цап.Какие одноканальные хорошо к ним в пару? Там,где буду брать есть АД8065,подойдут ли? Раньше в звуковой менял на них,нравилось..

[D-mitriy]

Если мсх разработана для RIAA корректора - она может работать с любым магнитным датчиком....при должном согласовании.
Токовый шум у неё ни сколько не больше, чем у её ровесников по классу.
Современные уже ушли дальше,осталось выбрать и проверить..
P.S.Насчёт звучания - всё от лукавого восприятия.
Сколько людей - столько и мнений...

Вы лично ставили их на головку?, я ставил на 2 деки, спасибо больше не надо, разве что в дешёвый аппарат, но туда и так за глаза njm 2068, попробуйте лобовое сравнение на головку 3-х головой деки lm4562 и opa1656 результат вас приятно удивит, ах да вы это в теории, а деки вам даром не нужны.

[Pilulkin]

Вы лично ставили их на головку?, я ставил на 2 деки, спасибо больше не надо, разве что в дешёвый аппарат, но туда и так за глаза njm 2068, попробуйте лобовое сравнение на головку 3-х головой деки lm4562 и opa1656 результат вас приятно удивит, ах да вы это в теории, а деки вам даром не нужны.

У меня уже есть аппарат, на котором получил устраивающий меня суммарный результат по записи\воспроизведению - Kenwood KX-1100HX.
На других аппаратах(в том числе и с гораздо более высокой ценой) такого получить не удалось - всегда что-то не устраивало.
За всё время занятия ремонтом(45 лет) побывали практически все модели разных фирм,в том числе, и все верхние модели.
Самое красивое звучание у Тандбергов 3004 и 3014,Накамичи и Юмиг 1000,но!, сделанные на них записи,на других аппаратах - не звучат совсем,к сожалению.
Мне нужно было не красивое звучание - сколько правильное.
В результате в УВ(после переделки) оказалась мсх UPC4570(мю-пи-си) с подбором экземпляра по минимуму шумов на выходе.
P.S.Сейчас можно было бы ещё попробовать улучшить, чуток, результат,но это стало неактуальным...

[D-mitriy]

У меня уже есть аппарат, на котором получил устраивающий меня суммарный результат по записи\воспроизведению - Kenwood KX-1100HX.

Совпадение, для этого аппарата я как раз оставил lm 4562
[/QUOTE]

---------- Сообщение добавлено 19:04 ---------- Предыдущее сообщение было 18:59 ----------

В результате в УВ(после переделки) оказалась мсх UPC4570(мю-пи-си) с подбором экземпляра по минимуму шумов на выходе.

Если специалист то должны знать что upc 4570 это японский вариант lm833, ни как не звучащий оу, его улучшенная копия njm 2068, не пойму как вам этот цикающий звук мог понравится.

[Pilulkin]

Совпадение, для этого аппарата я как раз оставил lm 4562

И в чём совпадение?
P.S.Я ,в результате,избавился от разделительного конденсатора,подключив вход мсх на ГВ, с соответствующим результом в АЧХ.

Если специалист то должны знать что upc 4570 это японский вариант lm833, ни как не звучащий оу, его улучшенная копия njm 2068, не пойму как вам этот цикающий звук мог понравится.

Я не являюсь специалистом,который слушает мсх и провода,тем более,что никакого "цикающего звука" не наблюдается...

[komradalik]

opa1656 Тоже хочу заказать их в цап.Какие одноканальные хорошо к ним в пару? Там,где буду брать есть АД8065,подойдут ли? Раньше в звуковой менял на них,нравилось..

А мне можно ответить? заказ висит..

[D-mitriy]

Я не являюсь специалистом,который слушает мсх и провода,тем более,что никакого "цикающего звука" не наблюдается...

Значит тракт у вас такой, я хорошо слышу разницу между оу и между кабелями, не использую заводские тракты (и долби тоже) в своих аппаратах, все тракты кассетников, cd и усилителей состоят или из транзисторов или оу типо ad823, opa1642 и т.п., в том числе аудифильские провода.

[Pilulkin]

Значит тракт у вас такой, я хорошо слышу разницу между оу и между кабелями

Я музыку слушаю,а не кабели...
P.S.К тракту претензий нет - не "пшикает" и не "цикает"...

---------- Сообщение добавлено 20:55 ---------- Предыдущее сообщение было 20:52 ----------

в том числе аудифильские провода.

У меня собственного изготовления....как положено:скромно и со вкусом...

[komradalik]

Alex .. Ты тут рекомендовал OPA 1656, хочу их взять, а 1- канальные к ним что посоветуешь? АД 8065 подойдут? И какие емкости на входе? А то остальные что то тормозят..с ответами..Хрень всякую про кабели плодят

[Alex]

Alex .. Ты тут рекомендовал OPA 1656, хочу их взять, а 1- канальные к ним что посоветуешь?

Я одноканальных почти нигде не использую (как и 4-х канальных), вплоть до использования одного ОУ из 2-х.
2-х канальные в соик8 или мсоп8/10 самые удобные.

Разве что когда действительно нужен только один и места мало, и это как правило не аудио.
Тогда OPA140, TLV6001 в сот32.
Вообще, смотреть надо куда именно, ОРА140 тоже можно кое-куда и в аудио.

Ну еще есть ОРА1611, одинарный вариаент от 1612, хороши ОРА827, 828.
ADA4899, AD8045, AD8099 - но там распиновка не стандарная, 4807-1.

[pyos]

ADA4899, AD8045, AD8099 - но там распиновка не стандарная, 4807-1.

Распиновка там прикольная, "низкоискажающая", но куда их можно приспособить в аудио?

[Alex]

но куда их можно приспособить в аудио?

Да много куда, но не стандартная распиновка сразу ограничивет возможность экспериментов.
Ну и, надо конечно понимать, что ставить ОРА1611/12 или АДА4899, или что другое с шумами а районе нановолта/корень из герца, и при этом 10к резистор ему в ОС - это оксюморон...

[Andrey Orloff]

Есть немного ВЧ ОУ OPA820 в SOIC-8, кто то в звуковых девайсах их пробовал применять, в фильтре после ЦАП или в I-U преобразователе?

[komradalik]

Ну еще есть ОРА1611, одинарный вариаент от 1612, хороши ОРА827, 828.

Спасибо,оперативно..

[Furious_Dima]

я бы не сказал что opa1656 обладает какими-то супер звуковыми качествами. неплохой но многим может не зайти.

[Alex]

opa1656 обладает какими-то супер звуковыми качествами.

Такого параметра не существует, ни у 1656, ни у 627 (который вообще нонсенс), ни у говномузов, ни у каких других ОУ.

неплохой но многим может не зайти.

Он не везде может "зайти" (у меня вот в одно из мест не зашел, а я на него там очень расчитывал!).

[Furious_Dima]

я про звук а не про параметры ОУ. для меня звук важнее, а для тебя?)

[Alex]

я про звук а не про параметры ОУ.

А это следствие.

для меня звук важнее, а для тебя?)

И для меня звук, а с этим, в боьлшинстве применений, у 1656 все в порядке.
Кстати, там где мне 1565 "не подошла" - это было именно по параметрам (итоговым, всего устройства, а не самого чипа), т.к. "звука" в том девайсе вобще нет.