лучшие операционники класса hi-fi

[Serge_L]

от лёгкого ШШШШШ

От замены ОУ кардинально не поменяется

[StraniX]

Вот кстати, ещё интересно - питание для ОУ на схеме значится +14/-14в - им не маловато? Может на СН подкрутить до 14,5-15?

[Alexander]

по логике, если уж вы ставите разные ОУ, можно было дать указание более качественные из них ставить как раз на пути прохождения сигнала

Наверняка об этом думали и ставили руководствуясь параметрами, но видимо главным был не шум а быстродействие или коэфициент гармоник.
А ещё может быть что ставили их не на заводе некие доморощеные твикеры, пади угадай их логику

---------- Сообщение добавлено 21.11 ---------- Предыдущее сообщение было 21.10 ----------

Может на СН подкрутить до 14,5-15?

смысла нет.
И ещё, тема нуждается в чистке!

[StraniX]

А ещё может быть что ставили их не на заводе некие доморощеные твикеры, пади угадай их логику

Offтопик:
Это исключено, я первый "лишил девственности" этот усилитель, первый его открыл. Покупал с неисправностью, сознательно, что позволило сбить цену, ещё в далёком 2000 году. Но знал, что неисправность пустяковая и вылечу без проблем. Правда, по факту на её поиск у меня ушло куча времени, заключалась в том, что после прогрева один канал начинал хрипеть, иногда срабатывала защита, а дело оказалось... в многострадальной культуре производства.
Вцелом, усилитель мне очень нравится, надёжный. Что касается звучания - тут нужно с чем-то сравнивать, сравнивать особо не с чем. С самого начала я в течении 4х лет слушал через полный тракт, подключаясь ко входу ЛП, тогда и правда были нарекания. Но потом, однажды вынув заглушку УП и подключившись напрямую к УМ - прозрел, в звуке произошла разительная перемена и все претензии отпали.

[коста]

JRC4556 который установлен на наушниковом выходе,есть ли современный аналог ему? И как себя будет чувствовать в этом месте JRC2114 работая на низкоомную нагрузку?

[Arena]

JRC4556 который установлен на наушниковом выходе,есть ли современный аналог ему?

В более поздних модификациях ушников ставили NJM4560.

[EDDiE]

В более поздних модификациях ушников ставили NJM4560.

4580

[коста]

Вот не пойму...чем больше выходной ток,тем больше гарантия что будет работать на низкоомную нагрузку?

[Arena]

4580

как и у 4560 выходной ток 25 мА при питании +-15 В.

---------- Сообщение добавлено 14.04 ---------- Предыдущее сообщение было 14.00 ----------

Вот не пойму...чем больше выходной ток,тем больше гарантия что будет работать на низкоомную нагрузку?

Все ОУ рассчитаны на минимальную нагрузку в 600 ом, некоторые на 400ом. Есть определенные ОУ, выходной ток которых достигает 1А , но они не для звука.
Стандартный ОУ может работать и на наушники в 32 и более Ом, но малые искажения уже не гарантируются.

[Renepry]

JRC4556 который установлен на наушниковом выходе,есть ли современный аналог ему? И как себя будет чувствовать в этом месте JRC2114 работая на низкоомную нагрузку?

JRC2114 работает прекрасно , сам в своём СД Техникс менял JRC4556 на него , звучание на много чище и информативнее получалось, но лучше всего из не дорогих звучит серия LME49860, правда другая цоколёвка, но параметры просто космические , и не очень дорого.

[EDDiE]

звучит серия LME49860

Iout 32mA всего

[коста]

Пробовал ставить JRC2114,бас кастрировался сразу,на верхней серединке начинал уже орать,явно не тянет 32 ома. LME49860 на низкоомную нагрузку неплохо справляется,но звук вялый очень,можно уснуть,явно току не хватает,так же и opa2134. Неплохо себя чувствует ne5532p,но до средней громкости,если охота будет поддать жарку,то уже будет чувствоваться компрессия в звуке. На данный момент,ни кто из них не превзошёл как по качеству,так и по громкости NJM4580.

---------- Сообщение добавлено 23.08 ---------- Предыдущее сообщение было 23.07 ----------

серия LME49860, правда другая цоколёвка,

цоколёвка одинакова.

[Alex]

ни кто из них не превзошёл как по качеству,так и по громкости NJM4580.

Ну, если главное громкость, то и это гавно (4580) сойдет.

[Pilulkin]

Все ОУ рассчитаны на минимальную нагрузку в 600 ом, некоторые на 400ом. Есть определенные ОУ, выходной ток которых достигает 1А , но они не для звука.
Стандартный ОУ может работать и на наушники в 32 и более Ом, но малые искажения уже не гарантируются.

Значит не все такими свойствами обладают,например LM6171(72).
P.S.За всю "Одессу" не скажу,но просматривать PDF, изредка,имеет смысл.

[easa]

Все ОУ рассчитаны на минимальную нагрузку в 600 ом, некоторые на 400ом.

NJM4556 - 70 mA на 150 Ohm

[коста]

Ну, если главное громкость, то и это гавно (4580) сойдет.

А толку то от причмокивания солистки,если она захлёбывается.Это как однотактный ламповик на акустику с кривым импедансом.

[Elms]

AD8397 output current 310 mA peak into 32 Ω on ±12 V supplies while maintaining -80 dBc SFDR
И вообще... это если кому тока не хватает.

[Alex]

Это как однотактный ламповик на акустику с кривым импедансом.

Эт смотря какой, у ЮМа однотактники работают на акустику с наикривейшим импедансов - Montana WAS, что не мешает многим считать его сетап чуть ли не эталоном звука.

[michy]

Уважаемые гуру . Подскажите чем можно заменить opa134 в фильтре для сабвуфера (их там на схеме 5шт). Чет 134-х нигде не видно ....
Спасибо.

[Сергей Кор]

Хоть я и не гуру, не понял в чем проблема, это очень распространенные ОУ .Можно купить в любом спец.магазине : http://tula.electronshik.ru/item/opa134ua-f1252731 , http://www.chipdip.ru/product/opa134pa/ , яндекс в помощь.