http://www.audiotecnico.it/riparazio...30.6/immagini/
Забыл ссылку вставить.
http://www.audiotecnico.it/riparazio...30.6/immagini/
Забыл ссылку вставить.
Очень нравится Analog Devices OP27 на выходе цапа AK4399. Прежде всего за уверенную, мощную подачу, аналоговость и отсутствие акцента на мелких деталях. Медленная микруха очень музыкально звучит.
Дело не в том , что OP27 медленный, 8 МГц не так уж и мало, а в том, что это очень высокоточный трехкаскадник с большим подавлением синфазки, поэтому она хорошо справляется с ролью сумматора- вычитателя. В таком же включении формально более высокочастотный NJM2068 просто обосрется и даст замыленный звук. Попробуй OPA228 или MAX437 , будет еще лучше, чем с ОР27.
Последний раз редактировалось vladimir sim; 05.04.2021 в 22:27.
vladimir sim Спасибо за совет, попробую обязательно. Пока нацеливался на AD811 из за её мягкого спектра искажений и перегрузочной способности выхода. А вообще до этого пробовал несколько микрух - OPA627BP поначалу понравились смягчённостью и детальной серединой но потом утомил тёмный акцент, поменял на AD744 в обход выходного каскада буферизованный мощными биполярами в классе А - хорошее очень сбалансированное, нерезкое звучание но показалось что выходной каскад периодически на мощных басовых выбросах чувствует себя неуверенно (хотя с питанием вроде всё в порядке,+-15в, мощный отдельный тор чисто под линейный выход, качественный стабилизатор на рассыпухе). AD845 был в целом лучше (лишь немного замыливал ВЧ), слегка ярковатый поначалу, подкупал очень свободным, дышащим звучанием, в нём нравилось всё пока не воткнул OP27 - красивая, эффектно акцентирующая важнейшие нюансы звучания микруха, вот это уже оказалось очень и очень близко к тому что искал. Ещё пробовал на этом месте LME49710, самый бледный и неинтересный из всех перечисленных, с уровнем звучания значительно ниже.
рора211
Ну, тогда ОРА 211, - хороший ОУ для IU / LPF
А какая разница, что РОРА211, что ОРА211, после фоток в известной теме "фэйк"...
Господа, а кто юзал ADA4610-2?
По поводу тока выходных каскадов оу,
Рысь написал;
Если транзисторы работают в том районе характеристик, где "бета" слабо зависит от тока коллектора - то нет. Это будет просто относительно линейной нагрузкой выхода ОУ. выходной ток 50...200мкА практически все ОУ отдают в нагрузку без роста иискажений в выходном каскаде.
Другое дело, если повторитель мощный и работает при большом токе. Тут уже надо учитывать нагрузочную способность ОУ, но, к примеру, все вышеназванные приборы (кроме AD744), а также AD845, AD8610, AD8510 и др. способны работать без роста искажений и с токами до 1 мА.
Последний раз редактировалось D-mitriy; 24.04.2021 в 18:10.
Прошу не кидаться помидорами, все ниже написано это сугубо мое личное восприятие, в меру моих музыкальных пристрастий, финансовых возможностей, знаний и умений.
Аппарат denon dcd 685, цф sm5841, 2 цапа pcm 1702L, питание общее для цифры и аналога +-5 вольт. Что сделано; установка 2-го транса для аналоговой части с питанием +-12 вольт на lm317-337, замена ключевых конденсаторов на ничикон fine gold, очищение всего аналогового тракта от мусора, установка на отдельной плате в параллель ещё 2-х цапов pcm 1702G. В чем собственно смысл написанного; проведено тестирование 4-х разных оу уже после абгрейда. Оу используется по 2-х канальному на канал, на i/u и фнч.
Первым слушался ad 8066 не понравился, слишком стерильно мягким звучанием с не хваткой низов, не цепляет, 2-й ad 826 не понравился резковатым звучанием на высоких, 3-й lm 6172 долго его слушал, все вроде есть но не могу понять что в звуке напрягает оказалось, он не много съедает послезвучие на высоких и приходится не много мозг напрягать чтоб это послезвучие додумать и в целом звук не много механический, 4-й ad 823 не ожидал ни чего, и вот нате, самый что на есть натуральный звук, есть все что нужно и ни чего лишнего, пока на нем остановился.
Музыкальный материал Queensryche Empire и подобное.
Для своей цены 823-й очень даже приличный ОУ в плане звука. Не раз об этом писал. Есть ОУ, которые и поточнее, и помощнее, и Кг поменьше, но они дороже. По тембру 823-й вполне на уровне, к тому же имеет хороший запас устойчивости и не склонен к "подвозбуждению" на фронтах сигнала.
AD8610 надо ли умощнять, если он будет работать на резистор 10к, амплитуда 5В, + кабель х.з. какая емкость, ну пусть 100пик? Вч фильтр на выходе 8610 предусмотрен. Ток получается 0,5мА, совсем не много.
Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.
Указ Петра I от 09.12.1709:
Достаточно отвязать от ёмкости кабеля несколькими десятками Ом.
∇·D = ρ
∇·B = 0
∇xE = – ∂B/∂t
∇xH = j + ∂D/∂t
© J. C. Maxwell, O. Heaviside
Социальные закладки