Расслушал на досуге серию opa 1602, 1612, 1642, что можно сказать хорошие оу, с холодным выходным каскадом и с малым потреблением, на много лучше opa 2134, opa 2604, lm4562, по звучанию не что улучшеное ne 5534 от Техаса, более нейтральное, на много более прозрачное звучание лучше всего подходят чисто для аналога, с цифры не ахти, с цифры звучат поверхностно и блекло, зато в кассетнике космос, все оу в кассетнике на них заменил, счастье просто наступило.
MC33272 Что за ОУ, как в звуке, если применим?
Есть на форуме спецы по цифровым фильтрам?, хочу понять то есть разобратся на сколько плох npc 5841, и в случае включение его с pcm1702, реализуется ли 20бит, речь идет о denon dcd 685, в аналоге уже все сделано, но звук как бы не серьзный.
У меня получилось интересно.
Конечно, в основном в "угоду дискретности".
Но вообще говоря, чуть другой звук, и на порядок дешевле, если говорить о сравнимом уровне качества.
Вот и отлично. ViktKors и vladimir sim удалось хорошо сделать дискретный ОУ. Интересно увидеть еще похожие решения.
Всем доброго времени. А можно как то с прогназировать что я получу на выходе при вот такой связке. Df1704+Pcm 1704-lm6172+ad8066(lpf)Питание ОУ как и pcm1704 Силмик2. Будет черезмерно звонко,детально. Или пресно\ровно?
1704 мягкие и приятные, 6172 в
I/U отлично но лично не мое, не много без телесный бас, очень воздушная для джаза и блюза самое оно, 8066 довольно мягкая по звуку, но в звуке не хватает материи тоже очень воздушная, итог очень мягкий воздушный звук, не звонкий, тяжёлые жанры не покатят.
А что посоветуете для тяжелых жанров? На 6172 я получал быстрый мидбас, но с глубиной там реально плохо было.
Кто в курсе - OPA16xx все с полевиками на входе?
глубину чем мерить? да и скорость мидбаса...
Последний раз редактировалось dekko; 18.09.2020 в 20:08.
Социальные закладки