лучшие операционники класса hi-fi

[Михаил45]

Владимир, в этой ветке немногими профессионалами нашего форума все давно разжевано и разложено по косточкам - какие оу и куда ставить. Пожалуйста, люди, пользуйтесь. Но "творчество" и "златоухость" покоя не дают, вот и перетыкают в панельках оу и очередными озарениями, откровениями, кто кого переслушал. Грааль не существует звуковой, тем не менее...

[kent]

По моим ощущениям:...Ора 1612 подходит только для аналога...Ора1656 также подходит только для аналога...

Раз альтернативой термину "аналог" указана "цифра" - так в каких "цифровых" применениях OPA2810 - 810, OPA2828 -828 оказались лучше?

[kent]

Посмотри тут, может найдешь ответ.

Из в формы моего вопроса ясно видно, что он задан не тебе, а автору исходного сообщения для понимания его термина "цифровой".

P.S.: Уже набило оскомину, когда ссылаются на опыт "дедов", которые слаще 5532 от Сигнетикс и OPA627 от BB не слышали - то ли не застали новое, то ли уже сил и желания не хватило попробовать (все силы ушли на лампы и винил)

[D-mitriy]

Del

---------- Сообщение добавлено 16:22 ---------- Предыдущее сообщение было 16:21 ----------

Раз альтернативой термину "аналог" указана "цифра" - так в каких "цифровых" применениях OPA2810 - 810, OPA2828 -828 оказались лучше?

I/U конвентер

[Alex]

1656 прекрасно работает в I/V

[Delta213]

1656 прекрасно работает в I/V

Вполне допускаю, но! Мне показалось, возможно безосновательно, чисто по ощущениям, что в и/у лучше работают оу с би входом. И желательно с первым полюсом поправее. И не так важно большое усиление на постоянке.

[antiluser]

I/U конвентер

Смотря по какой схеме. Испортить звук можно любому ОУ.

[dortonyan]

Мне показалось, возможно безосновательно, чисто по ощущениям, что в и/у лучше работают оу с би входом.

Для каскада I/U (кроме случая параллельного ЦАП с деглитчером) значение имеет не только вход, но и выход (импеданс с разомкнутой ООС), а так же полоса (усиление на частоте преобразования и выше).
Если у ОУ с биполярным входом импеданс на выходе ниже и полоса больше, то такой вариант конечно будет лучше.

[Alex]

Мне показалось, возможно безосновательно, чисто по ощущениям, что в и/у лучше работают оу с би входом.

Биполяры там тоже можно, но они как правило более чуствительны к ВЧ-составляющим, прущим из I.

[Сухоруков Сергей]

Мне показалось, возможно безосновательно, чисто по ощущениям, что в и/у лучше работают оу с би входом.

Мне иногда тоже так кажется, что несколько странно. Но ощущениям не прикажешь.

[Russ3000]

Купил активный дифпроб к осциллоскопу Усиление 1, 10 и 100.
Сделан на AD8421, ножки входов наружу, только притянуты к земле через резисторы 2М, длинная дорожка выхода через всю плату, там около разъема 2 резистора последовательно по 22 Ом и конденсаторы в землю, 15пФ. Стоит переключатель усиления. И все, ни защиты по входу, остальные микросхемы - питание 2х12В и контроллер заряда аккумулятора. Рядом с микросхемой усилителя стоит преобразователь полярности и шарашит меандром 20В размахом, кторый, понятно, попадает в сигнал.
Еще беда такого плана: микросхема заводится на 5 МГц независимо от усиления, размах примерно 40мВ на выходе, выход подается прямо на вход осциллоскопа через шнур БНЦ БНЦ. Если встать щупом на выход микросхемы, то размах сильно увеличивается. Как это победить, поставить нагрузочный резистор непосредственно на выходе микросхемы, поставить последовательнй резистор на 100 Ом близко к микросхеме в дополнение к имеющимся, или что другое придумать?
Давно имел дело с INA 128, но она таким не срадала.

зы. По входу понятно, что нужно ставит супрессоры и питать от 2 Крон.

А так интересная микросхема, далеко техника шагнула

[Serge_L]

Russ3000, там в отзывах почитайте!
Уже все сделано)))

[Russ3000]

Ага, спасибо, я и написал
Вот нехорошие люди, поставить такую прекрасную микросхему и так испоганить все кривой разработкой БП, там стоит 6! микросхем, чтобы из 3,7В аккумулятора сделать 2х12В для питания операционника, шумит все со страшной силой. Отрезал дорожки питания, напаял пока навесом A0515S-2W, подключил от нее провода прямо на микросхему, оставив конденсаторы на корпус и все затихло. Стоимость блочка 1,5 $. Надо еше переключатель AC-DC поставить и х1000 сделать и олучится прекрасный дифпроб с усилителем.

[Openreel]

Вот нехорошие люди

Прекрасные люди, ты за смешную цену получил макет. Был бы он разработан мозгами, то ценник был бы совсем другой.

[Openreel]

Еще беда такого плана: микросхема заводится на 5 МГц независимо от усиления, размах примерно 40мВ на выходе,

Надо было юзать как положено, на вход скопа проходную нагрузку 50 Ом.
Оно конечно всё равно шумит, но уже не так ацки.

Взрослые обмеры будут, недельки через две, не раньше.

[Сухоруков Сергей]

Offтопик:

Прекрасные люди

Навеяло: милые, интеллигентные люди, но... людоеды!

[Vladan-ODR]

Товарищи, подскажите или научите готовить. Есть оу LME49860 хороший оу, но блин ярчит на ВЧ, местами как битое стекло. Стоит в lpf pcm1702. Есть ли что то весьма схожее, но с более спокойным характером по вч? Пробовал в это место например opa1612, вроде не плохо, но как то все скучно что ли и не живо, нужно вслушиваться. Хочу звук как с 49860 но чуть поспокойнее.

[dortonyan]

Надо смотреть схему и номиналы, от них зависит выбор ОУ.
А вообще если явно "ярчит", "сибилянтит" и проч., то это в первую очередь кривая трассировка платы, или косячная схема. Замена ОУ кардинально ничего не поменяет.

[Vladan-ODR]

В сети очень часто как раз обвиняют 49860 в том, что они любят ярчить. Я эти оу пробовал 2х разных даках и к сожалению везде был слышен их почерк. Мне очень нравится их открытое звучание, но блин убивает "битое стекло" на вч.

---------- Сообщение добавлено 19:11 ---------- Предыдущее сообщение было 19:09 ----------



На всякий случай схема.

[Alex]

А 49720 не ярчит?
Можно AD8397 попробовать.