лучшие операционники класса hi-fi

[Alex]

что гораздо круче, чем в среднем в изделиях Analog Devices.

Оно может и круче, но АД8397 все-же будет получше. Особенно (в тяжелых случаях) если две половинки в параллель.

Или можно сделать как в ЦАПе RME ADI-2-DAC, там в каждом канале по 3 корпуса OPA1688, т.е. по 6 ОУ впараллель (но IMHO, AD8397 лучше).

[maxssau]

RME ADI-2-DAC, там в каждом канале по 3 корпуса OPA1688, т.е. по 6 ОУ впараллель

это в усилителе для наушников?

[ViktKors]

Оно может и круче, но АД8397 все-же будет получше.

Пользуясь случаем спрошу, а что у него с пузом? Его можно/нужно землить? Или оно висит на подложке, или его изолированным оставить нужно? В датащите про это как-то немного вроде было.

---------- Сообщение добавлено 14:26 ---------- Предыдущее сообщение было 14:24 ----------

это в усилителе для наушников?

Ну да, а почему нет?
По току раскачает любые наушники. Опять-же по потреблению в покое 3 корпуса сдвоенных 1688 - это практически как одна половинка 8397, так что во многих приложениях даже вопрос не стоит.

[vladimir sim]

1688/2172- ОЧЕНЬ интересные СMOS ОУ, на 64 Ома-Кг -115 дб, а 6 штук прокачают любую 16 омную арматурную/ изо тяжесть. В композите вообще чума Кг- 150дб несложно получить, но они и так прекрасно звучат, в том числе инвариантны инверт/ неинверт. Еще и стоят копейки. Короче вышел CMOS заменитель NE5532.

[Alex]

это в усилителе для наушников?

Да, в основном (их там два, есть еще дополнительный, на ОРА1622)

Пользуясь случаем спрошу, а что у него с пузом? Его можно/нужно землить?

Я в основном их использовал в корпусе без "пуза".

[EDDiE]

У меня AD8397 @без пуза@ работают на 40 Ом.
Правда, на всю не включаю, наушники не деревянно-тугие - 101дБ чувствительность.

[ViktKors]

Без пуза - это несерьезно.
50 Градусов на Ватт и обычный SOIC-8 - это как бы мало сопоставимы вещи.

А 1688 с пузом - в мелком корпусе, тоже не самый удобный для любительского монтажа.

[Ulis]

Offтопик:

А 1688 с пузом - в мелком корпусе, тоже не самый удобный для любительского монтажа.

Фен недорого стоит у китайцев. Зато расширяет скилл при монтаже/демонтаже в разы. Рекомендую )))

[ViktKors]

6 штук прокачают любую .. изо тяжесть. .

Но ведь тоже, только при наличии пуза.
для изодинамики нужно питание, близкое к максимально допустимому (а по хорошему - чуть выше, или баланс, что никак не легче по теплу). А в таких условиях на относительно типичные 50 Ом soic конечно не полыхнет, но очень-очень напряжется.

---------- Сообщение добавлено 15:35 ---------- Предыдущее сообщение было 15:34 ----------

Фен недорого стоит у китайцев. Зато расширяет скилл при монтаже/демонтаже в разы.

[vladimir sim]

У них обоих термалпад есть, приличную мощу этот SON{ DFN}рассеивает.

[Furious_Dima]

vladimir sim, любопытно.
Товарищи, подскажите что интересного из оу вышло за последние года 3-4, а то как-то давно не в теме. Интересно для I/u, с поправкой на то, что может переварить на входе 4-6мА. Интересно ещё для обычных целей LPF например. По критериям: музыкальность, живость. Из того что не нравится ths4032, lt1636, и совсем медленные tl072 и подобные. Из того что нравится ad811/ad812, ad844, lme49710ha.

[vladimir sim]

Старший брат скоро будет в торговле- OPA2156, все круче, и шум, и полоса,и скорость, вот он уже и в I-V впишется. TL072 вообще не стоит упоминать. Тупой перебор ОУ- бессмысленная трата времени, вон на Хоботе 10 лет трясут " связки ОУ", а все бестолку, тут думать надо. Так что тяжелое это занятие. OPA2172 у меня стоит в ФНЧ Саллена-Ки после I-V на AD844, мне нравится.

[Furious_Dima]

vladimir sim, ad844 в композите? Неужели лучше для i/u ничего не придумали?)

[Alex]

1688/2172- ОЧЕНЬ интересные СMOS ОУ, на 64 Ома-Кг -115 дб,

На 32 ома -109, и если ориентироваться только на этот параметр, то у ОРА1622 на 32 ома -119.

[vladimir sim]

И цена- 55 руб против 300. Базара нет, 1622 очень интересный- у него продвинутый выходной каскад с 5 Омами выходного без ООС.

---------- Сообщение добавлено 18:05 ---------- Предыдущее сообщение было 18:04 ----------

Дима, АD844 и без композита прилично звучит. Просто надо шумовой гейн на ВЧ делать5-7.Ну и чтобы вход не перегружать иголками с ЦАП. 2000В/мкс- это реклама, при линейном режиме скорость не превышает 50-80 В/мкс, но этого достаточно. Спроси у ViktKors, может он чего присоветует из OУ.

[Сергей Кор]

Старший брат скоро будет в торговле- OPA2156, все круче, и шум, и полоса,и скорость, вот он уже и в I-V впишется.

Интересно как он в сравнении с OPA1656.

[vladimir sim]

Это разные вещи -1656 с JFET на входе, 2156- MOS, но мне интуитивно ближе он. Тут уж кому чего - кому поп, кому попадья, а кому попова дочка. Можно и козу на заднем дворе.

[Delta213]

1688 на 10кГц 60дБ, 8397 75дБ, это если ДШ верить, а Кус на постоянке мало интересен.

[vladimir sim]

1688 и 2172 при формально скромной скорости имеют очень низкий Кг -130 дб даже на 20 кГц, это заслуга новой 3х каскадной архитектуры.

[Delta213]

1688 и 2172 при формально скромной скорости имеют очень низкий Кг -130 дб даже на 20 кГц, это заслуга новой 3х каскадной архитектуры.

Да? Ну возможно, я еще на потребление смотрю, чем выше, тем лучше, ВК дольше в классе А будет оставаться. Интересно, если 1688 включить балансом, прокачают они 50 Ом при 12В Р-Р