лучшие операционники класса hi-fi

[ИГВИН]

Мне некогда, я делом занят.

А мы тут бездельники собрались, выходит?
Нечего на Эдика спирать, он за тебя отвечать не обязан.

[vladimir sim]

Вот некоторые данные . Нагрузка 300 Ом, 7,5 В RMS выхода . Измерения для частот 200Гц, 20 кГц, 160 кГц. Коэфф усиления приведен в тысячах. AD844- 40/36/ 5. AD846-80/ 40/2,3. NE5534-100/3,7/ 0,5. LME49720- 80/3,2/0,4. NJM2114-100/3,5/0,4. AD797-100/10/1,6. LM6172-25/3,5/0,6. ADA4898-60/5/0,8. AD829-40/30/4. THS6184-120/18/ 2,7. Измерения чисто прикидочные и как видно, все обстоит весьма скучно. Только композит позволяет полностью реализовать I-V для мультибита.

[ИГВИН]

все обстоит весьма скучно

Ещё скучнее будет, если взять ещё менее подходящие ОУ.
Из этого списка в I/U не поставил бы НИЧЕГО. Включая даже AD829.
AD844, 846, как и LT1360 - весьма специфичные ОУ, с токовой ОС.

Измерения чисто прикидочные

Измерения для этого не нужны - всё есть в даташитах, причем гораздо более информативно.
Так из-за чего хайп?

[vladimir sim]

Ну понятно, THS 4062 c 14 тыс на DС получше будет, особенно умощненный.

[ИГВИН]

Ну понятно, THS 4062 c 14 тыс на DС получше будет, особенно умощненный.

По звуку - да. Заметно лучше. Дело не в глубине ОС, а в площади усиления, и в способности работать в условиях жестких помех.
А твои измерения, пусть и корявые, не о том же разве?

Подозреваю, что есть и получше ОУ, чем 4061.
Что-то из AD-шек приличное мелькало. Но не пробовал в звуке.

---------- Сообщение добавлено 23:01 ---------- Предыдущее сообщение было 22:39 ----------

ADA4899, например. Отличный ОУ.
И разводка хорошая.
А какая классная разводка у OPA1622. М-ммм... Но она для другого.

[Yury Novikov]

Много десятков страниц, а в первом посте нет списка этих самых "лучших операционников". Почему? Еще удобнее было бы вести что-то типа Топ-10 по годам. Топ-10 по популярности 2019, 2020 и т.д. Популярность можно определять голосовалкой.

[Mexap]

прослушиванию чепухи типа " Кармина Бурана"

А мне вот интересно, чем "Кармина Бурана" попала в немилость? Что, есть принципиально что-то сильно лучше? Ласковый май? Шнуров? Может современная Пугачева или Пирожков? А может схема "на 5-ти транзисторах"? Что случилось то?

[vladimir sim]

Мехар, обсуждение музыки здесь- оффтоп. Но два слова скажу- однажды учинил флэшмоб среди множества знакомых на предмет, слышали ли оную Бурану, так весьма образованные люди все сказали-нет, а после разьяснений, что это такое, добавили- незачем. А касательно музла- современный джаз и фьюжн, на которых явственно слышны именно художественные достоинства всяких NE5534.

[Alex]

однажды учинил флэшмоб среди множества знакомых на предмет, слышали ли оную Бурану, так весьма образованные люди все сказали-нет,

Я видимо вообще не образованный, ибо даже названия такого не слышал, не то что это само!
Но судя по осбуждению - могу себе представить.....

[пэмстн]

Аналогично

[aganext]

Offтопик:
Начало, в театральной постановке:
Впервые впечатлился произведением в начале 90-х, посмотрев "Омен".

[dekko]

Впервые впечатлмлся произведением в начале 90-х, посмотрев "Омен".

аналогично!

[ИГВИН]

Offтопик:
Сильная вещь.
Исполняется по всему миру. Слушал живьем дважды - на открытом воздухе и в зале.
Проникся.
Наилучшее же, по моему, исполнение - п/у Ойгена Йохума, 1972-74 год, точно не помню.

[пэмстн]

Тогда вернувшись к ТЕМЕ поставлю вопрос так: какие ОУ для классики,а какие для рока ?

---------- Сообщение добавлено 09:47 ---------- Предыдущее сообщение было 09:38 ----------

Или есть "всеядные" ?

[ИГВИН]

какие ОУ для классики,а какие для рока ?

Если "для рока" подразумеваются с характерными искажениями, то например в послеЦАПовый буфер NE5532 явно не годится.
Она мылит, для рока это смерть.

Вообще постановка вопроса считаю неверная.
Первое, о чём нужно сказать - куда ставим ОУ?

[пэмстн]

"Такая постановка" потому что ушли от темы ветки.

[Сухоруков Сергей]

Почему? Еще удобнее было бы вести что-то типа Топ-10 по годам. Топ-10 по популярности 2019, 2020 и т.д.

+1

Коэфф усиления приведен в тысячах... все обстоит весьма скучно.

Да уж, убийственная таблица... С каких пор коэффициент усиления ОУ является решающим преимуществом? Ранее Вы как мантру повторяли про уникальное сочетание параметров. Где ж в этой Вашей таблице сочетание параметров?

[EDDiE]

Хде измерения измерительной схемы?

Игорь, прошу пардону, но, у Вас получилась какая-то тавтология.
Без обид.

Сергей открыл тему "Угадай ОУ по спектру" http://audio-perfection.com/forum/sh...ad.php?tid=514
Со знаниями у Сергея, как Инженера-разработчика все в порядке.
С измерительным оборудованием в австралийской, известной на весь мир компании, где он работает, тоже все в порядке, можете не сомневваться.
На этом форуме он тоже присутствует, если найдет нужным, прокомментирует.

Хде сравнительные измерения (других ОУ)?

Измерений других ОУ не планировалось.
Да и они есть во многих современных даташитах.

[ИГВИН]

Игорь, прошу пардону, но, у Вас получилась какая-то тавтология.

Нет никакой тавтологии, если понимать о чём речь.

Сергей открыл тему "Угадай ОУ по спектру"

Не вижу пользы в угадайках.
Но если народ так развлекается - почему бы нет.
К тому же априори задано условие инвертирующего включения, уравнивающего ОУ с разными входными каскадами.
Интереснее статьи Виктора Свинтенок, выложенные на сайте Кости Мусатова.

---------- Сообщение добавлено 11:56 ---------- Предыдущее сообщение было 11:53 ----------

Но вообще поиски самонаилучшего ОУ, без привязки к области применения, есть непроходимая тупость и глупость.
Извините за неполиткорректность!

[EDDiE]

Offтопик:

Не вижу пользы в угадайках.

если бы та тема на том форуме была просто "угадайка" без схемы измерения ОУ и реальных измерений в железе, просто на поболтать, тогда, да, не было бы в этом никакой пользы.
А так польза налицо.