Не-не, не надо обсуждать эти мелочи, на фоне того, что я изложил в посте 1335, это бессмысленно . От этого нога у калеки не вырастет, и AD823 никогда не станет качественным звуковым ОУ.
Не-не, не надо обсуждать эти мелочи, на фоне того, что я изложил в посте 1335, это бессмысленно . От этого нога у калеки не вырастет, и AD823 никогда не станет качественным звуковым ОУ.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Да , создателю AD8065-66 тоже бюст на родине положен при жизни. Первый это Белка озвучил.
АД823 красиво и почти незаметно подкрашивает звук, за что очень нравится одиофилам.
Выходное сопротивление без оос:выходное сопротивление.
•NE5534N Philips - 20.4ом
•SE5534AN ONsemiconductor - 14.3ом
•NE5534P TI - 17.7ом
•NE5534AP TI (старая, конца 80х) - 14.3ом
•NJM5534D JRC - 19.4ом
•NE5532P TI - 20.4ом
•NJM5532D JRC - 20.3ом
•LM318N National Semiconductor - 52ом
•LM318D TI - 60.5ом
•LT318A - 56.9ом
http://s-audio.systems/blog/5534-measurement
Это про токовые зеркала-то? А что в них такого страшного?
AD823 вполне приличный ОУ, как по объективным параметрам, так и по звуку. В чём-то уступает NE5534, в чём-то превосходит. Например, в узле I/U предпочтительнее именно AD823 из-за устойчивости перегрузкам (к ВЧ-помехам от ЦАПа) и хорошего запаса по фазе. А вот NE5534 может перегружаться и подзванивать из-за небольшого запаса по фазе, обусловленного наличием в этом ОУ целых 4 каскадов, что заставляет использовать сложную частотную коррекцию (четыре внутренних конденсатора компенсирующих и один внешний).
Речь шла не о процентах, а о децибелах. Местная ООС в ВК ничего не определяет в плане выходного сопротивления ОУ из-за своей небольшой глубины (в децибелах), это же очевидно. Низкое выходное сопротивление ОУ формируется за счёт общей ООС.
Если быть точным - около 30 килоом. А с замкнутой петлёй ОС - десятые доли ома.
Это так.
А дальше - кому что нравится, в зависимости от области применения.
Offтопик:
NE5534 практически не встречается в брендовом аудио, а повсеместные 5532 - только на безрыбье хороший оу.
Смысл обсуждать ОУ, который нигде не ставят? Да он и далеко не лучший, из сегодня имеющихся.
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Cухоруков Сергей, не будет нормальный человек загонять дифкаскад в жесткий режим, дифкаскад здорового человека- это максимум милливольты ошибки, дифкаскад курильщика- десятки и сотни. Это старая и давно надоевшая жвачка, ибо игнорируются следующие каскады, в общем обсуждение коня в вакууме . Разговоры о входной линейности дифкаскада в вольты у нормальных людей давно вызывают гомерический хохот, ибо это токсичная мулька, запущенная недобросовестным Мааатттии ООтттаалой и повторяемая недалекими людьми, а то и просто троллями. Вы не находите? Запас по фазе здесь ни при чем.В AD823 не просто токовые зеркала, а то ,что ими управляет- H-bridge. И в NE5534 три каскада.
Последний раз редактировалось vladimir sim; 15.10.2019 в 12:47.
А если АД823 немного умощнить ? В преде с немного раздвинутыми частотами перегиба хочу использовать
С уважением Максим.
Если это инвертирующий темброблок- то лучше всех окажется JRC 2068 или MC33078. Еще лучше- TBA931, но где ж ее взять.
Разгрузить по току выхода... раз в 50-100, не проблема.
Просто в этом ОУ нужно использовать его сильные стороны, в частности отличный входной каскад.
Это если мы конструируем сами, конечно.
Впрочем, и при замене ОУ в Ротеле РС-1070 (это пред) на AD823, он заиграл не в пример лучше.
А вышеозначенные 5534 туда не воткнешь.
В общем, всё в мире, включая электронику, относительно.
Две волосины на голове - это мало, а одна в супе - это уже много.
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Как раз Ротели и становятся нормальными людьми после имплементации туда NE55XX, в темброблок- МС33078. Проверено много раз на несчастных владельцах ентих красивых коробок.
Что именно определяет? Выходное сопротивление 20 Ом?
То, что у ВК на эмиттерном повторителе меньше выходное сопротивление, чем у ВК на ОЭ, вещь известная. Но в ОУ работает не отдельный каскад, а все они вместе, и влияние общей ООС несопоставимо с местной ООС.
Не смешите. У AD823 выходной ток короткого замыкания 80 мА, а у NE5534 38 мА. На размахе +/-14,5 В выходной ток AD823 17 мА. Для какой же м/с ЦАПа этого мало?
Четыре, считая ВК.
А что в этом плохого? Мелочь, а приятно. (С)
Очень даже причём. Для любого ОУ устойчивость - это первостепенное требование.
Именно.
Ну в своем преде по мотивам Сухова я так и сделал применив АД823 и более лучшие,чем КТ940 , импортные транзисторы в корпусе ТО220 от видеоусилителей импортных 2SC3229 . Ток покоя без разогрева увеличить можно
Последний раз редактировалось .Васильев; 15.10.2019 в 13:22.
С уважением Максим.
Ерунда это все, 95% даже самых супернавороченных ОУ не годятся для качественного звука. Нынче только TI упорно движется к цели, потому что первые два поколения R-R ОУ оказались очень неважными, включая OPA211 и его клоны. Про всякие AD8042 и AD8676 лучше вообще промолчать. И это, ИГВИН- пацталом- это когда мощный -150 ма, 13 Ом R вых THS4062 умощняют хиленьким транзистором, боясь , как бы чего не вышло.
в 390 Марке Левинзоне после ЦАПа AD1853 в преобразователе ток - напряжение стоят именно AD823. Без умощнения выхода. Звучит этот аппарат весьма хорошо.
Социальные закладки