лучшие операционники класса hi-fi

[D-mitriy]

Лучше поставить разделительный конденсатор между потенциометром и входом оу, а на земле оставить то что есть, почему?, потому что при регулировке звука, на малой громкости сопротивление резистора R 3 изменится до 1,8 кОм по постояннному току, то есть при регулиовки громкости сопртивление резистора R 3 будет менятся от 10 кОм до 1,8 кОм, возможны помехи и треск. Если убрать R2 то 8кОм до 0.

[vladimir sim]

Эдди,ни в коем случае не делай инверт- будет чисто , но мертвовато субьективно. Далеко не все ОУ нормально звучат в инверте. Для биполярного ОУ при таких значениях сопротивлений схемы входные синфазные искажения будут всяко ниже -120дб. И прекрасно можно обойтись без кондера, ибо R3 в 5 ком не только обеспечивает обтекание сигнального тока через токосьемник регулятора громкости, что очень важно, но и треск и шорохи будут приемлемыми. У моего друга так и сделано, ничего не шуршит на 32 Омных ушах.

[D-mitriy]

R 3 в этой схеме ни чего дает и ни чего не меняет, если его убрать ни чего не изменится, земля у оу это ножка потенциометра на земле.

[Walter]

R 3 в этой схеме ни чего дает и ни чего не меняет, если его убрать ни чего не изменится, земля у оу это ножка потенциометра на земле.

Это у свежего переменника.
Посде нескольких десятков поворотов, переменник превратится в многопозиционный галетник Щредингера, у которого при вращении контакт толи есть, толи нет.
А вот это время пролета токосьемника по резистивному слою, когда нет контакта - для оу - вечность.

[vladimir sim]

С R3 в 5 ком и входном токе 0,1 мка AD8397 даже полное пропадание контакта- то есть скачок от 0 до пяти ком- вызовет импульсную помеху в 0,5 мв. Это очень страшно, хватай мешки , вокзал отходит. Это легкий шорох , не более.

[Walter]

Это очень страшно, хватай мешки , вокзал отходит. Это легкий шорох , не более.

Без R3 который 100кОм на последней схеме у EDDiE, в моменты отсутствия контакта на входе ОУ будет все, что прилетит на его вход и будет ограничено входными диодами.
Пробить, не пробьет, но приличные девочки носят лифчики люди так не делают.

[shura1959]

не делай инверт- будет чисто , но мертвовато субьективно.

имею такой же опыт, видимо, много лишнего появляется в цепи ОС.

[Walter]

имею такой же опыт, видимо, много лишнего появляется в цепи ОС.

В моем случае с AD8397 в инверте оказалось 80МГц с амплитудой 2мВ из-за РС цепи на выходе, что-то вроде 5,6Ом+100пФ.
С пришлось отломать.
Недосмотрел

[D-mitriy]

Поэтому я использую только ALPS, конденсаторы ничикон и эльна.
Для оу не страшно можно и так использовать но когда на выход оу ставишь буферные транзисторы для умощнения, там уже без разделительного кондера не обойтись, любое изменение сопротивления входа с землей у оу, вызывает изменение смещения на выходных транзисторах вплоть до уплывания до 0 вольт и 1,2 вольта.

[D-mitriy]

Я не пишу того чего лично сам не делал, ни чего не придумывал просто копирывал готовое, не хотел ставить конденсатор 0 на выходе уплывал, если я не прав я с этим спокойно соглашусь, на форуме я хочу получить побольше знаний, еще раз пишу что без конденсатора был треск шум и уплывания нуля. Заинтересовался как люди выставляют ноль без развязки по постоянному току.

[Openreel]

Это если у ОУ большие входные токи?

У любого ОУ есть напряжение смещения. К нему надо прибавить падение напряжения от входных токов на импедансах по прямому и инверсному входам. И поможить на усиление по постоянному напряжению - получим величину постоянки на выходе. Для всяких 4558 только голое напряжение смещения по взходу уже порядка 5мВ.

[shura1959]

любое изменение сопротивления входа с землей у оу, вызывает изменение смещения на выходных транзисторах вплоть до уплывания до 0 вольт и 1,2 вольта.

Как то многовато.

Заинтересовался как люди выставляют ноль без развязки по постоянному току.

если нетрудно покажите схему.

[EDDiE]

Большое, Спасибо, коллеги за пояснения !

Эдди, не будет завала по ВЧ, ибо наихудшая частота среза- 160 кГц. При его скорости можно не особо опасаться помех от сотовой связи, лучше на вход поставить также. RL 10-20 мг и 2ком впараллель и 27 пик на землю .Резистор ООС с выхода лучше зашунтировать 4, 7 пик.

Владимир, вот эту фразу не понял. Поясните.

[vladimir sim]

Из поста 1284. R2 2 ком зашунтировать smd-катушкой 10-20 мкг. С1- 27 пик. Резистор R5 ООС зашунтировать 4,7 пик. R3- 5 ком. У нас такой телефонник трудится в ЦАП на ES9018, рядом с домом 5 базовых сотовых станций . Все нормально.

[D-mitriy]

Вот схему которую использую для ушей, оу стоит ad 823, хочу как то собрать ad 815.

[Alex]

Вот схему которую использую для ушей, о

Для 93 года - вполне не плохо, но сейчас 2019.

[vladimir sim]

Зачем там AD823, NE5534 намного лучше, AD815 как и TPA 6120 будет играть хорошо только в виде композитного уcилителя, что весьма сложно.

[shura1959]

выставляют ноль без развязки по постоянному току

В этой схеме можно поиграться с R175, R164.
А для 5534 на схеме установлены резисторы подстройки нуля, правда они влияют на звук.
Ещё, думается, в плане улучшения звука, первый каскад не является необходимым.

вплоть до уплывания до 0 вольт и 1,2 вольта.

При таком Ку 1,2 вольта на выходе смахивают на возбуждение схемы.

[Шитхеппенз]

Все фирмачи на биполярные ОУ ставят разделительные конды на вход. Потому что регуляторы громкости крайне не любят, чтобы через них шел даже маленький ток. Довольно быстро начинают шуршать, ОУ начинает капризничать без входного тока и т.п.
На ОУ с полевиками должно быть все спокойнее, конечно.

[vladimir sim]

Шитхеппенз, для смеха посмотри схему фирменного супердорогого Burmester. Ты конечно можешь ставить даже аудиофильский электролит, а потом удивляться- откуда взялась муть и вуаль на малой громкости. А это электролит насрал, неважно, Silmic или Pureism или Muse. Для ОУ NE5534, AD8397, АDA4898, LME 49720 c входными токами не более 100 на, смещением в доли мв и схемными резисторами в единицы ком никакого шуршания не будет. Учи матчасть.