лучшие операционники класса hi-fi

[Сухоруков Сергей]

Ток покоя большой?

Устойчивость к перегрузкам входного каскада высокая.

а если звучит

Чтобы он звучал, ему буфер на выходе нужен.

[sia_2]

Offтопик:
она не всегда важна, и кроме того, есть и другие источники проблем. Тем более в специфических применениях типа гитарных дисторшн примочек, где эта линейность часто вредна, а идеален как можно более "компараторный" вход.

---------- Сообщение добавлено 12:47 ---------- Предыдущее сообщение было 12:46 ----------

Устойчивость к перегрузкам входного каскада высокая.

..

[Сухоруков Сергей]

она не всегда важна, и кроме того, есть и другие источники проблем.

Разумеется.

Тем более в специфических применениях типа гитарных дисторшн примочек, где эта линейность часто вредна

АДВ "сватал" те ОУ в узел I/U.

[Serg67]

Народ , вы забыли один из принципов Мерфи, который гласит, что 95% чего бы то ни было- гамно , здесь тот самый случай. Вы длиннобазный радиолокатор делаете либо усилок/ ЦАП?. А Виктору Вутену с его бас гитарой пофигу, за 600 нс устанавливается LM318 или нет- не работают формальные параметры, хоть тресни. Я понимаю профессиональную фанаберию не будем говорить кого. Но не работает.

Владимир,мы..или я... просто пытаюсь получить компетентноое мнение.318 звучала в усилителе лайкова еще в 13 или 14 году,и никто немня нек переубедит что это не таак,но если закидать-пожалуйста.

[dekko]

,и никто немня нек переубедит

переведи!!!!!!!!

[vladimir sim]

Да никому я ничего не навязываю, ибо кому- поп, кому попадья , а кому и попова дочка{ не педофилия, строго по УК}. Кроме того, на безрыбье- и задница соловей.

[Максим]

А в каком году сгорел завод филипс/сигнетикс, где 5532 делали, никто точно не знает?
Мне вот что интересно, в филипсовских сидюках в районе 90-го года присутствуют 5532 от JRC, где тут логика, если есть своего производства то же самое. Ну и LM833N активно использовались, вызывая тот же вопрос - зачем ставить ОУ стороннего производителя, если есть собственные аналоги.
Что вообще можно про LM833N хорошего или плохого сказать применительно к её использованию в I/V и LPF?

[sia_2]

JRC 5532/34 наиболее точный клон оригинального. В Филипс они могли попасть просто как оплата лицензии натурой, это и на Западе не такая уж редкая практика. LM833 для использования в IU не очень подходит, в ФНЧ/кроссоверы и прочие чисто линейные применения - вполне. Но я бы вместо нее порекомендовал следующую работу Котерасавы, LM837, он лучший в классе подобных ОУ, несмотря на счетверенность.
Есть ещё один хороший (и тоже только счетверенный) ОУ, он, кстати, хорошо работает и в IU, OP-467. Его особенности: не имеет защиты от КЗ по выходу, выжимали минимальное выходное сопротивление без ООС, и нельзя использовать в глубоком клипе (при большом дифференциальном напряжении в течение заметного времени, а не только при переходных процессах).

[.Васильев]

У меня LM318 от JRC. А я тут немного сомневался в них , считал что они не совсем 318

[коста]

Что вообще можно про LM833N хорошего или плохого сказать применительно к её использованию в I/V и LPF?

833 от Натионал одна из первых попыток сделать замену филипскому 5532. Но как говорится,первый блин ..... Любят 833 за её воздушность и утончённость,после 5532 как глоток свежего воздуха. В остальном уступает 5532.. облегчённый низ и бесцветная серединка,общий баланс высветлен(холодновата).

[sia_2]

Offтопик:
833 скорее клон "старого" варианта 4570, американцы хотели сделать "свой" массовый аудио ОУ

[Вергилий]

ВГлавное достоинство 842 - прозрачность и практическое отсутствие собственной окраски, главный недостаток - критичен к тому, что у него в питании, тип и номинал блокировочных ёмкостей слышны.

А вот как его так развести, в этом огромном корпусе (кстати, ну зачем он такой огромный)?
Как ни крути, блокировочные рядом с питанием не поставить, если только под сам оу...


Он есть кстати в CERDIP красииивый...
Я кстати был разочарован что тепловое сопротивление у кердипа хуже, чем у обычного дипа

[Zanoza]

Есть EMU0404USB, в выходном фильтре стоит ad8066, а ОУ повторителя нету. Нагрузка планируется около 5кОм. Как я понял повторитель желательно вернуть. Есть ad826a/lmh6643/op1662/jrc2114/15532/4556A/4558 какую из них лучше поставить?

[Ulis]

(кстати, ну зачем он такой огромный)?

Горячий наверное? )

[Вергилий]

Горячий наверное? )

Не думаю, что неподключенные ножки ему особо помогают в этом) как и полсантимера пластика

[EDDiE]

AD745 тоже в SOIC-16

Offтопик:

У меня LM318 от JRC.

у меня lm318 от Агеева ))))
Только не ставил я их пока никуда - предубеждение, что устройства с ним шуметь сильно будут
Ну, и нагружать его сильно нельзя - буфер нужен.
Поэтому, - лежат без дела.

[Ulis]

Не думаю, что неподключенные ножки ему особо помогают в этом) как и полсантимера пластика

Ну отчего же не помогают? Ноги на полигон на плате - неплохо отводят тепло от корпуса, КМК.

---------- Сообщение добавлено 21:47 ---------- Предыдущее сообщение было 21:46 ----------

В I/U мне понравился по звучанию LT1469 с сумматором на AD8610/ Не знаю как эта связка бъется с теорией подходящести по параметрам ))

[.Васильев]

Ну, и нагружать его сильно нельзя - буфер нужен.

в телефоннике с тройкой отлично работают и шума нет

[EDDiE]

мне понравился по звучанию LT1469

Ты, вроде, раньше ОР249 хвалил?

в телефоннике с тройкой отлично работают и шума нет

у меня к NJR есть предубеждение о нехорошести их оу

[dekko]

Поэтому, - лежат без дела

а меня бы не лежали