лучшие операционники класса hi-fi

[straus]

straus, Вопрос изначально ставился про замену 6643 на 1688,так как о нём не очень хорошие отзывы!

Для тех, кто не понял, поясняю: в устройстве, которое проигрывает ущербный низкокачественный формат, нет вообще никакого смысла заниматься заменой. Там изначально сигнал покоцан так, что лучше вообще не слушать.

И кстати, что значит "плохие отзывы"? Чем именно отозвавшихся не устраивает вообще этот ОУ, и он же в конкретной схеме или для конкретной цели. По отзывам владельцев феррари есть плохая машины фолькс и бмв, может лучше сменить таки на феррари, картошку возить с дачи?

[Alex]

в устройстве, которое проигрывает ущербный низкокачественный формат,

Не, ну почему - оно и flac и wav умеет, до 192/24, и даже DSD.

[Toxoc]

Для тех, кто не понял, поясняю: в устройстве, которое проигрывает ущербный низкокачественный формат, нет вообще никакого смысла заниматься заменой. Там изначально сигнал покоцан так, что лучше вообще не слушать.

Для тех кто в танке.
Этот плеер FIIO X3-2,как раз позиционируется как HI-RES player и способен проигрывать DSD формат напрямую без конвертации в РСМ,flack,Waw и.т.д.
Мр3 я не слушаю вообще!
Какой ущербный низкокачественный формат Вы имели ввиду?Видимо Вы не поняли про какое устройство идёт речь или поленились посмотреть.
Понимаю,что устройство не ТОР и я не с дерева вчера слез,но всё таки хочется поднять его уровень,может даже и не намного.
Всем добра!
Думаю обсужать более нечего.Далее только оффтоп.
Спасибо!

---------- Сообщение добавлено 21:40 ---------- Предыдущее сообщение было 21:39 ----------

Alex, чел просто не в теме

[junz]

Мр3 я не слушаю вообще!

А если другого формата нет доступного? Аудиокниги например.

А уверен что и мп3 правильно отыгрывает? может недостатки в устройстве, а не формате. Ну они и там и там есть наверняка

[Alex]

может недостатки в устройстве, а не формате.

Я не слушал этот X3, но Х5 играет достаточно неплохо. Для такого класса девайсов, конечно.

[straus]

но Х5 играет достаточно неплохо

Я столкнулся с тем, что >95 % покупателей таких устройств всё равно слушают на нём либо MP3 из интернета, либо FLACи из того же интернета, которые в большинстве сделаны из тех же MP3. то есть, про качество исходников говорить не приходится. Вот я и исхожу из этого факта.
И регулировка громкости там, насколько я помню, в цифровом домене, то есть, он всё равно пересчитывает.

Для такого класса девайсов, конечно.

Вот это верное замечание. Хотя мне попадался портативный рекордер проф назначения, кажись TASCAM, так он почему-то меня вдохновил больше, хотя как плейером им пользоваться неудобно.

---------- Сообщение добавлено 23:28 ---------- Предыдущее сообщение было 23:24 ----------

чел просто не в теме

Да знаю я FIIO, пафосная штука, но меня почему-то не вдохновила. Хотя слушал я непожатую честную цифру, залитую в студии с мастера. Не, оно в принципе неплохо играет, но как мне кажется не на свои деньги...
Просто основное назначение такого устройства - слушать музыку в дороге, плюс то, что сказано выше про исходники.

---------- Сообщение добавлено 23:29 ---------- Предыдущее сообщение было 23:28 ----------

А уверен что и мп3 правильно отыгрывает

А не проверишь, исходники декодера MP3 не выложены...

[ИГВИН]

всё равно слушают на нём либо MP3 из интернета, либо FLACи из того же интернета, которые в большинстве сделаны из тех же MP3.

Флаки из МРЗ - это сильно!

[Михаил45]

Offтопик:
Представляю себе владельца ресурса, который расшивает мп3 во флак и увеличивает трафик.

[frezer]

Про ОУ забыли совсем
Кто подскажет чем отличаются LM4562, LME49720 и LME49860 друг от друга. Сегодня плохо спал, голова и глаза плохо функционируют. Сколько ни смотрел в ДШ ничего не высмотрел?

[Сухоруков Сергей]

чем отличаются LM4562, LME49720 и LME49860 друг от друга

LME49860 повысоковольтнее и выходной ток побольше. А вот LM4562 и LME49720 как браться-близнецы.

[ИГВИН]

Одного поля ягоды.

[straus]

Флаки из МРЗ - это сильно!

И это ещё не финиш. И FLAC из MP3, и CD-болванки, записанные с MD я видел много раз. Но особенно меня повеселила цепочка, когда CD переписали на MD, потом MD перегнали по аналогу в комп, ужали в MP3, а потом из этого сделали FLAC. Правда это делали разные люди.

Представляю себе владельца ресурса, который расшивает мп3 во флак и увеличивает трафик.

А эту фигню делает отнюдь не владелец ресурса, а посетители, которые выкладывают. Откуда-то пошло, что если MP3 пережать во FLAC, то будет лучше звучать.
Вообще это у некоторых сильно руки чешутся. Сродни тому, как видео тоже курочат кривыми руками, а потом вываливают на торренты.

[Alex]

А вот LM4562 и LME49720 как браться-близнецы.

Он и есть близнецы-братья

Откуда-то пошло, что если MP3 пережать во FLAC, то будет лучше звучать.

Некторые считают, что если flac разжать в wav - он тоже будет лучше звучать.

[Вячеслав 85]

Некторые считают, что если flac разжать в wav - он тоже будет лучше звучать.

И так многие думают.
Важен первоначальный исходник, его качество.
3-я копия с мастер ленты записанная в студии в формат мп3, переиграет любой Flac скачанный из сети.

[Alexander]

если flac разжать в wav - он тоже будет лучше звучать.

Если вав слить на диск и слушать не с компа а с хорошего плеера то наверняка лучше.

[shura1959]

чем отличаются LM4562, LME49720 друг от друга.

Напоминает ситуацию с изготовлением (а , возможно, и проектированием) на другом заводе - изготовителе, когда приходится держать две (в данном случае) "кальки".

[Alex]

Некторые считают, что если flac разжать в wav - он тоже будет лучше звучать.

И так многие думают.

Дык, кто-ж им мешает "думать"? Пусть думают

Важен первоначальный исходник, его качество.

Конечно, но при разжатии flac в wav - как раз "первоначальный исходник" и получается.
Это только дуролерочка на хоботе может требовать доказательств этому.
Майкрософту она тоже не верит, требует сначала доказать что он прав

Если вав слить на диск и слушать не с компа а с хорошего плеера то наверняка лучше.

Это только у Момитьки и ему подобных. В осттальных случаях - "хорошему плееру" до компа - как до луны пешком.

[коста]

Поругайте или похвалите оу OPA2227. Информации по применению совсем мало или почти нет.

[Alex]

Зачем их ругать? Опер как опер, сдвоенная версия ОРА227, который в свою очередь - улучшенная версия доброго старго ОР27.
Не очень быстрый, не самый малошумящий, искажения не очень большие, но и не рекордно низкие, при этом достаточно прецезионный и более-менее маложрущий.

Информации по применению совсем мало или почти нет.

В даташите - полно.

[коста]

Зачем их ругать?

В даташите - полно.

Ну а звук..какой окрас дают? Хочется в фильтр и на линейный выход влупить..