лучшие операционники класса hi-fi

[Alex]

Если не заморачиваться, то вот 2 ОУ R- R по входу и выходу - OPA2365 и ТS 922 .

OPA2365 - отличный ОУ, стоит у меня в АЦП на входе.
А вот второй тут причем? Я их во всякой автоматике и прочем много раз использовал. Оно разве пригодно для звука?

[vladimir sim]

Пригодно, пригодно -если убрать доверительное 2 Пи превышение по параметрам- даже в преобразователе I- V работает, проверяли. Ну нет у ST micro современной измериловки , вот и пишут форменный поклёп на свою же продукцию.

[Alex]

Ну нет у ST micro современной измериловки

Видимо "ST" просрали то что было у французов из "T", который когда-то своей измериловкой славился, или это итальянцы из "S" на них так повлияли.

(S - SGS, T = Thomson)

, вот и пишут форменный поклёп на свою же продукцию.

Ээээ, должен заметить (хотя и не про ОУ), что большого доверия к тому что они пишут у меня давно уже нет. В их даташитах полно описок и неточностей, а иногда проскальзывает и откровенное вранье.
Причем, когда их техподдержку тыкаешь в это носом, то сначала скулят как щенки, пытаясь отмазаться, а затем просто умолкают.
На мейлы на эту тему отвечать перестают, на голосовой звонок по телефону - сразу переходят на другую тему или им "вдруг срочно некогда сейчас о этом говорить".

[vladimir sim]

Даташиты у SGS АТЕS были именно точными и полными в самом хорошем смысле.

[straus]

Ээээ, должен заметить (хотя и не про ОУ), что большого доверия к тому что они пишут у меня давно уже нет. В их даташитах полно описок и неточностей, а иногда проскальзывает и откровенное вранье.

Да и с надёжностью их компонентов что-то не очень складывается. В ответственные узлы я ST не ставлю.

[Alex]

Да нет, как раз с надежностью никогда небыло никаких проблем.

[Rondo]

Так модули "Д" БэнгОлафсен изобилуют элементной базой от "ST",с надежностью проблем нет.Также никакого подтверждения,что транзисторы у них плохие, я так и не обнаружил.Может тырнет слухами полнится от фейковых дел...Ой,ну это всё не про ОУ,сорри...

[Сухоруков Сергей]

добавлю AD8656.

Сомневаюсь, что этот ОУ зазвучит лучше, чем 823. Слишком склонен к подзваниванию на фронтах. Но, конечно, нужно слушать.

[тундра]

Господа, посоветуйте хороший ОУ (по звуку) на замену AD823. ОУ стоит в выхлопе USB-DAC, питание там 4,9 вольта (однополярка).
Нужен ОУ с rail-to-rail выходом.

попробуйте еще LMH6643 он недорогой http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lmh6642.pdf
у нас одинарная версия 6642 работает в фильтре после цапа ESS9018 достаточное высокое разрешение в звуке-несмотря на то что по даташиту имеет не самые высокие параметры
есть ещё другие низковольные Rail-to-Rail lmh6612 http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lmh6612.pdf
и AD8397 https://www.analog.com/media/en/tech...ets/AD8397.pdf

вот ещё lme49721 позиционируют как для Audio но он только до max 6 вольт
https://www.ti.com/lit/ds/symlink/lme49721.pdf

[bondar100]

У TI обнаружил такой HV операционник OPA462 на +/-90 Вольт по питанию.
Кто-нибудь имел с ним дело?
Имеет смысл рассматривать его в качестве УН для высококачественного усиления?
SR = 25 V/µs - сравнительно неплохо.

[Сухоруков Сергей]

Имеет смысл рассматривать его в качестве УН для высококачественного усиления?

Почему бы и нет. Тем более, что в даташите аудио усилители прямо указаны как возможная область применения.

Кто-нибудь имел с ним дело?

Довольно свежий ОУ, не успел попробовать такой.

[Анатоль]

У TI обнаружил

На Али уже подсуетились
https://ru.aliexpress.com/item/Free-...741276424.html
что-то не верится

[EDDiE]

На Али уже подсуетились
https://ru.aliexpress.com/item/Free-...741276424.html
что-то не верится

Они тоже Вегалаб почитывают

[Ka4aN]

не верится

Прально, если даже не написано "100% оригинал", значит 100% левак.
Если бы было написано, могли бы быть варианты

[bondar100]

в Паспорте написано, что ширина полосы пропускания при full-power = 20 кГц.
Что это означает для указанного мной применения? Как-то выглядит маловато на первый взгляд...

[Сухоруков Сергей]

Что это означает для указанного мной применения?

Это значит, что в этой полосе максимальное выходное напряжение не снижается (мощностная полоса).

[Gutman]

Да и с надёжностью их компонентов что-то не очень складывается. В ответственные узлы я ST не ставлю.

Я до определенного времени тоже так относился пока не понял, что харьковский козлодром торгует откровенным фейком. Сейчас тарюсь у официалов в Украине.

[Сергей Гапоненко]

Bondar100, Вы пишете:
У TI обнаружил такой HV операционник OPA462 на +/-90 Вольт по питанию. Кто-нибудь имел с ним дело?
Имеет смысл рассматривать его в качестве УН для высококачественного усиления? SR = 25 V/µs - сравнительно неплохо.


Мое мнение такое.

Есть ощущение, что этот операционник кроме высокого напряжения никаких особенностей не имеет.
Во-первых, 25 V/us для операционников очень мало. Есть множество, у которых этот параметр выше, но они "не звучат".
Вo-вторых, выглядит подозрительно отсутствие графиков.
В-третьих, нет сведений о первом полюсе.
В-четвертых, номинальная нагрузка в 10 кОм - это предел для параллеkьного УТ, который в Заратуcтре используется, в то время как десятки ОУ нормируются на нагрузку в 1 кОм, и при этом большинство из них не звучит...

Я пробовал OPA551 (первый полюс низкий, но хотя бы ФЧХ в звуковом диапазоне ровная), +- 30 В, совместно с параллельным УТ. переигрывает в целом LM3886 и TDA 7393, но уступает ламповым УН.
Пробовал и OPA441 (+-40В, неравномерная ФЧХ в звуковом диапазоне и низкий первый полюс) совместно с параллельным УТ. Звучит хуже, чем OPA551.

Не верю, что ОУ с нормированной нагрузкой 10 кОм, без графиков в datasheet вдруг зазвучит. Бренды TI и OPA имеют большую историю и знают, как рекламировать аудиокомпоненты.

Посмотрите эту ветку:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=80742&page=3
там есть простые схемы с высоким напряжением питания. Они могут звучать лучше, чем высоковольтные ОУ. Если соберете, поделитесь опытом прослушивания. Я все никак не соберусь. Работа не оставляет времени на хобби.

[Fusion]

Я до определенного времени тоже так относился пока не понял, что харьковский козлодром торгует откровенным фейком. Сейчас тарюсь у официалов в Украине.

+1

Наша контора Emerson использует их почти во всех электронных модулях, узлах и т.п.
В жестких промрежимах 24/7. Вообще нет никаких претензий. Причем после перехода на ST по моим ощущениям отказов резко убавилось.

Так что фуфло не надо брать.

[bondar100]

Offтопик:

Если соберете, поделитесь опытом прослушивания. Я все никак не соберусь. Работа не оставляет времени на хобби.

Не скоро это будет. Хобби занимаюсь урывками. Хотя мне всегда были интересны УН на мосфетах с высоковольтным питанием. Но я поставил цель запустить макет Заратустры до конца года. И уже потом пробовать вариации - в т.ч. с разными УН.