лучшие операционники класса hi-fi

[Ulis]

Ну, в общем да.

[Alex]

Второй - OPA1656 лучше))

Он как бы тоже полевой, в отличие от.

[Ulis]

Это неважно в данном случае.
Главное, что как выходной буфер он годен. И на звук хорош. Практически не красит, но и не стерилизует. Устойчив при единичном КУ, ВК мощный, не свистит при достаточно вольной трассе платы. Стоит вменяемо, при пересчете на корпус.
Ищу одиночную версию ))

[Delta213]

В принципе, если самому разводить, то сдвоенные удобнее, выход к инв. ближе, не надо резать земляной полигон под микросхемой. Если ставить вместо одиночного в дип корпусе, то это можно, есть такие переходники, а вот вместо одиночного в соик, никак.

[Ulis]

Да можно, но это микрохирургия и наверное не стоит усилий.

[Шитхеппенз]

то сдвоенные удобнее,

Соньки в своих СД применяли 2132 только сдвоенные, при этом, в некоторых местах, использовался только один опер из двух, а вход и выход неиспользуемого были замкнуты.
И это при наличии в производстве одинарного 132-го.
То ли закупились ста тысячами 2132, то ли какие-то еще мысли были по поводу.

[Dima.g]

Соньки в своих СД применяли 2132 только сдвоенные, при этом, в некоторых местах, использовался только один опер из двух, а вход и выход неиспользуемого были замкнуты.
И это при наличии в производстве одинарного 132-го.
То ли закупились ста тысячами 2132, то ли какие-то еще мысли были по поводу.

Не только Соньки.

[Delta213]

Сиспользовался только один опер из двух, а вход и выход неиспользуемого были замкнуты.

не инв. на землю, а инв соединен вместе с выходом, наверное так.

[Russ3000]

Посмотрел, реально в магнитофоне стоит M5220, шо за зверь?

[EDDiE]

не инв. на землю, а инв соединен вместе с выходом, наверное так.

именно !

[Шитхеппенз]

не инв. на землю, а инв соединен вместе с выходом, наверное так.

Да, так и есть. У опера два входа - инв и неинв. Если неинв соединить с выходом, должен получиться генератор. Если инв соединить с выходом - то дегенератор ( шутка).

[Pilulkin]

Посмотрел, реально в магнитофоне стоит M5220, шо за зверь?

https://docviewer.yandex.ru/view/135...3D&lang=en
P.S,Если захотите поменять,то можно на :
https://docviewer.yandex.ru/view/135...%3D%3D&lang=en
или на это:
https://docviewer.yandex.ru/view/135...Q%3D%3D&lang=e
При условии допустимого напряжения питания и совпадении корпуса.
P.S.Мне больше понравилось звучание upc 4570 с подбором экземпляра по шумам.

[EDDiE]

Посмотрел, реально в магнитофоне стоит M5220, шо за зверь?

относительно хороший ОУ ля 80-х годов, но, сейчас есть много лучше

[ДимоныЧ]

Opa1642 и opa1652 в фнч цапа никому не приходилось сравнивать?

[Alexander]

То ли закупились ста тысячами 2132, то ли какие-то еще мысли были по поводу.

Мысли были экономические, двойной странным образом стоил дешевле одинарного, сам удивился когда понадобился одиночный.

M5220, шо за зверь?

Малошумящий от матсушиты, ставили на входах магнитофонов и в корректорах винила, на малом сигнале не плохо звучит.

[Olegyurich]

двойной странным образом стоил дешевле одинарного

Это только в рознице, с крупным оптом все в порядке( двойной дороже одинарного в том же корпусе, хоть и не вдвое). Просто не стали спецификацию раздувать.

[Шитхеппенз]

Просто не стали спецификацию раздувать.

У Сони спецификация уж сильно раздута, не стеснялись заказывать (именно заказные, не серийные) отдельные конденсаторы по пару штук в СД без проблем.
Поэтому раздуть на одиночный опер запросто могли. К тому же, одиночный меньше потребляет - экономия на источнике питания, а оперов Сони много пихали, фильтры на гираторах, т.п. Кстати, на гираторы ставили другие опера, не 2132, - опять раздували спецификацию? Короче, не совсем убедительно по поводу "раздувания"..

[Бука]

Это неважно в данном случае.
Главное, что как выходной буфер он годен. И на звук хорош. Практически не красит, но и не стерилизует. Устойчив при единичном КУ, ВК мощный, не свистит при достаточно вольной трассе платы. Стоит вменяемо, при пересчете на корпус.
Ищу одиночную версию ))

Здравствуйте, я OPA1656 вдул в I/V AD1853, в ФНЧ - OPA1641 (т.к. одинарную версию 1656 не нашёл). Последняя осталась цапы-микра, думаю засунуть 3х1656. (Т.к. вроде у бурлит не плохо и не подкидывает сюрпризов, как, например, AD8066 с AD825.)

[EDDiE]

не подкидывает сюрпризов, как, например, AD8066

какие сюрпризы?

ФНЧ - OPA1641

ad8397 в LPF

[Бука]

какие сюрпризы?
свистанули, причём оба (8066 и 825, ну там это подлечил, к тому же надоели они мне (основная причина). Потом место в ФНЧ заняли LT1468, по звуку как-то "интереснее" играли, чем 1641, но ЦАПа с ними была продана.)
ad8397 в LPF

Никогда не слышал, причём никогда не слышал ОУ с ТОС.
з.ы.: по поводу того как и что звучит, тут ведь от ПП зависит многое и от коррекций, а ещё ушного уся и наушников. А вот с разводкой ПП у меня серьёзные проблемы, поэтому и ищу ОУ "по спокойнее".