Начитался этой темы и решил попробовать поменять в ЦАП ОУ.
Пробовал OPA1612, OPA1642 и OPA1656. На мой ух больше всех понравился OPA1642
Начитался этой темы и решил попробовать поменять в ЦАП ОУ.
Пробовал OPA1612, OPA1642 и OPA1656. На мой ух больше всех понравился OPA1642
Последний раз редактировалось Alex; 08.03.2021 в 21:01.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Это да.
День добрый. Знатоки - подскажите, в хочу попробовать в своем PCM1704 ОУ из линейки SoundPLUS. А именно: OPA1612, OPA1642 и OPA1656, OPA1612. Что куда лучше поставить, какой ОУ в lpf какой в i\v. Мне видится в i\v OPA1612, а в lpf OPA1652. Или ход мыслей не сильно верный?
вот интересно как воспримет тормознутый ОУ вч помехи с выхода ЦАПа?
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
тут важнее скорость нарастания.идеальный вариант там AD844.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
да,конечно,но лучше чем AD844 поёт в этом месте(i/v) я не встречал.
1656 горазо гораздее.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
сумлеваюсь из-за его скорости адекватно обрабатывать суммарный входной сигнал.хотя спорить не буду- каждому своё.
Какой "суммарный сигнал"? Речь про I/V была, хотя в сумматоре они тоже прекрасно работают.
Еще OPA1632 отлично работают в I/V. если надо дифф.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Ну да, 53 это GBW при 100.
Порядок все равно похожий, и по частоте и по слю-рейту.
У упомянутого 844, при его огромном слю-рейте, тоже частота единичного усиления не сильно выше - 80.
Если-же брать быстрые, то мне больше нравится ADA4807-2, AD8028. Только те-же OPA1656, 2156, в ЦАПах ничем не хуже, а то и лучше.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Ну т.е верно я мыслил, 1656 в i/v можно пробовать. Сейчас в i/v стоит Lm6172, в целом хорошо, но хочу попробовать связку из "звуковых" оу. Опять же, насколько я понимаю у данных оу ядро одинаковое, т.е опять же некий плюс.
Социальные закладки