лучшие операционники класса hi-fi

[D-mitriy]

Тест в абсолютно в одинаковых условиях, амплитуда 6 вольт, но в программе она не влияет.

[Meta|_]

по факту если брать к примеру l/u или ус. для ушей, все же оу с большим потреблением и с большим нагревом звучат лучше

Необязательно. Например, попробуйте сделать iu на OPA541 (ток покоя - 20мА) и расскажите, как звучит.
Но если сделать несколько оговорок, то верно будет обратное утверждение. Примерно так: "ОУ, хорошо работающие в типовых iu-преобразователях, потребляют достаточно большой ток". Тупо потому, что в обычном iu-преобразователе из учебника ОУ должен очень хорошо отрабатывать ВЧ-сигналы (вплоть до сотен МГц), то есть не генерить интермоды под влиянием ВЧ-составляющих. А это проблематично сделать, не увеличив ток покоя (причём, не только выходного каскада).

А с телефонными усилителями всё ещё менее однозначно.

[Alex]

Примерно так: "ОУ, хорошо работающие в типовых iu-преобразователях, потребляют достаточно большой ток". Тупо потому, что в обычном iu-преобразователе из учебника ОУ должен очень хорошо отрабатывать ВЧ-сигналы (вплоть до сотен МГц), то есть не генерить интермоды под влиянием ВЧ-составляющих. А это проблематично сделать, не увеличив ток покоя (причём, не только выходного каскада).

Те-же ОРА1611, 1612, 1656 работают прекрасно в I/V, а ток потребления у них весьма небольшой.

[D-mitriy]

Те-же ОРА1611, 1612, 1656 работают прекрасно в I/V, а ток потребления у них весьма небольшой.

Дмитрий Андронников писал; оу типа ad797 и их упрощенные разновидности типа lm 4562, opa1612, opa211 и т.п. не подходят в i/u по причине слабого входного каскада, который плодит искажения на вч. Кому верить вам или ему?

[Pilulkin]

Тест в абсолютно в одинаковых условиях, амплитуда 6 вольт, но в программе она не влияет.

И.действительно,зачем макетировать,когда можно симулировать...

[D-mitriy]

И.действительно,зачем макетировать,когда можно симулировать...

Не так на самом деле, наушники у меня 16 ом, lm6172 на них вообще вата просто нет глубины, ad 826 лучше звучат на них, пока остановился на схеме двух оу с параллельным включением, 2 ad 826 или 2 ad 8397.

[Alex]

Дмитрий Андронников писал; оу типа ad797 и их упрощенные разновидности типа lm 4562, opa1612, opa211 и т.п. не подходят в i/u по причине слабого входного каскада, который плодит искажения на вч. Кому верить вам или ему?

797 действительно не подходит. Собственно, он в аудио вообще мало куда подходит - в первый каскад МС-фонокорректора, в некоторые микрофонники и т.п, с низкоомный источником.
Только 4562 и 1612 к нему не имеют ни малейшего отношения.

Кстати, 4562, 49720, 49860 - это одно и то-же.
AD8397 и 45048 - тоже.

Кому верить вам или ему?

А тебя вообще никто не заставляет никому верить.

---------- Сообщение добавлено 19:55 ---------- Предыдущее сообщение было 19:51 ----------

но в программе она не влияет.

В ЭТОЙ программе, вообще далеко не все влияет.

[Pilulkin]

Не так на самом деле, наушники у меня 16 ом, lm6172 на них вообще вата просто нет глубины,

У меня что на 8 Омных,что на 32-х Омах - никакой "ваты" не наблюдается,совсем...
P.S.Головные телефоны надобно правильно выбирать,а, тем более, подключать...

[digilab]

Кстати, 4562, 49720, 49860 - это одно и то-же.

-парадоксально но 49720 при этом почему то самый красящий( причем без всякого субьективизма) , пользовали все в мониторных
контроллерах , сейчас в итоге перешли на ора1612(1602) и ора1656 эти явно честнее

[Furious_Dima]

-парадоксально но 49720 при этом почему то самый красящий( причем без всякого субьективизма) , пользовали все в мониторных
контроллерах , сейчас в итоге перешли на ора1612(1602) и ора1656 эти явно честнее

В какой цвет?

[muhin]

джентльмены,

гляньте плз схему

насколько осмысленна тут замена 5532Р на LM4562/49860 или OPA2132 или LM6172 (тут большие сомнения из-за того что скоростной) ?


к слову, 5532Р стоят оригинальные, конца 80-х, не китай

[Meta|_]

Из этого списка я бы попробовал 4562/49720/49860, хуже точно не станет. OPA2132 - ИМХО, шило на мыло, а успех со скоростными - сильно зависит от платы.

[muhin]

Meta|_,
а все-таки между 4562/49720/49860 кроме вольтажа есть разница ?

тут на вегалабе пишут что одно и то же, а на англоязычных разделяют 4562/49720 и уже отдельно 49860 - или субьективщина ?
на самом деле 5532Р мне нравится, вся затея скорее из интереса.

к слову о скоростных - возбуждение как правило на слух ощущается или как повезет ?
на одной из звуковых (там ставил ад8066) советовали шунтировать питание пленкой - обычно помогает ?

спасибо

[shura1959]

возбуждение как правило на слух ощущается или как повезет ?

Если знаете как должно звучать без возбуда, то будет слышно.

[Alex]

тут на вегалабе пишут что одно и то же, а на англоязычных разделяют 4562/49720 и уже отдельно 49860

И там тоже пишут что оно и то-же, правда важнее то, что говорит про них производитель, ТИ. А его представители где-то тоже об этом писали на diyaudio.

[Meta|_]

тут на вегалабе пишут что одно и то же, а на англоязычных разделяют 4562/49720 и уже отдельно 49860

На diyaudio писали, что кристалл один и тот же. Если не путаю, это был бывший сотрудник TI - тот же, который рассказывал о разгоне команды разработчиков этой серии ОУ.
Правда он же писал о разнице в звучании этих ОУ в пластиковых и металлических корпусах

Где-то вроде даже были фотки кристаллов 49720, на которых отчётливо видна маркировка 4562.

[dekko]

о разнице в звучании этих ОУ в пластиковых и металлических корпусах

так она и должна быть

[pyos]

dekko, если камертоном по ним стучать?

[dekko]

если камертон ВЧ диапазона

[Meta|_]

так она и должна быть

Я это не ради религиозных войн. Проводить правильный слепой тест лично мне лень, а иначе это всё равно просто трёп.
А я имел ввиду, что если разница есть в зависимости от типа корпуса, то она может быть и в зависимости от экземпляра ОУ. Следовательно 49860 вполне может звучать лучше (а может и хуже), т. к. очевидно, что их получают в результате разбраковки. Исключать разбраковку 4562 и 49720 тоже нельзя, хотя ИМХО, это маловероятно, т. к. даташит идентичен.