Спорить не буду, но на КМОП драйверы TI величина ESD подозрительно не указана.))))
Спорить не буду, но на КМОП драйверы TI величина ESD подозрительно не указана.))))
«Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.
А тута и нет предмета для спора. Статика страшна для любых тонких структур, все нынче тщательно обвешивают многоступенчатыми диодными кламперами все внешние терминалы- да в даташитах все это видно. СМОS позволяет снизить потребление для высоковольтных структур, BiCMOS и SiGe- для низковольтных, типа THS4531 или THS4275/4281, достигая ТНD -140 дб, GBW -сотни МГц при потреблении меньше 1ма.
«Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.
MC33272 скажите. хороший ОУ?
Бессмысленный вопрос. 33272/33274 и клон ST TSH22/24- Сломанный каскод, это очень хорошо, шум 14 нВ/Гц, 30 МГц BW, 15В/ мкс, выход- однотактный пушпул с коммутирующим диодом, как в NE5534- это тоже хорошо.Куда и для чего?
vladimir sim, а MC33078P от TI?
ОРА1602 попробуйте, если хочется именно с биполярным входом.
MC33078- с обычным дифкаскадом, выхлоп- тоже однотактный пушпул с коммутирующим диодом. Широко применяется в профессиональной аудиотехнике. Дешевые оба- MC33272/TSH22 и МС33078, возьмите да попробуйте.
Не-не-не, какой еще ОРА1602, это артель "напрасный труд". Он очень сильно гадит в неинверте. Пред для TPA 32xx явно дифференциальный, и лучше всего там будут ADA4898-2,THS4032, ОРА2227, MC33272, NE5532.
Последний раз редактировалось vladimir sim; 04.07.2020 в 16:53.
В инверте прокатит, как и MC33078.
Вопрос по серии саунд плюс от Техаса, почему гадят звук op1602?, вся линейка такая плохая? Я их сравнивал лоб в лоб с opa2604, lm4562 и op275, все 3 правально проиграли opa1602.
Смотри даташит, мне как то все равно, кто чего с чем сравнивал. В таких случаях нужно приводить кусок схемы устройства.
См фиг 8 и 9, правда оно лукаво измерено- только до Rг 600 Ом, при 5 кОм картина сильно хуже и этого в даташите нет. Вся линейка оперов на базе OPA211 ведет себя так же.
VladimirV, ну так и пользуйся, а я в неинверте использую гораздо более другие ОУ, еще и намного дешевле, да и лучше по звуку. Тебе в тандеме с LM3886 и LM358 в самый раз будут.
Сравните дата шиты OPA211 и AD797 не полные ли это аналоги?, Адронников писал что OPA1612 лучшая в этой линейке всего лишь ухудшенный аналог AD797, и по звучанию не что среднее между AD797 и LM4562, что то слишком много совпадений. LM4562 кстати тоже ухудшенный аналог AD797.
Социальные закладки