К174УН7 - Hi-Fi?
Знак вопроса в заголовке не случаен. Не могу понять, стоит ли верить своим ушам и ушам друга-музыканта.
Как-то для друга (который не музыкант) сделал усилок: выдернул из проигрывателя Илга-404 платы усилителя на данной микре, обновил и вставил в корпус от DVD. Играл очень даже сносно (правда колонки были ужас у друга). Но вот у друга случился апгрейд, и он вернул мне тот усилочек. Я подключил его к недавно собранным колонкам на базе 50АС-106, и честно говоря удивился. Не думал я что этот усилок может так звучать (не подумайте, что я услышал что-то невероятное, чего раньше не слышал, я слышал намного лучше, просто такого именно от такой микры я не ожидал). Пригласил друга-музыканта к себе, у него тренированный слух и есть любимые записи, звучание которых он точно знает (знает и как звучат вживую эти композиции). Он также отметил, что звук очень даже не плохой.
Вот тут и понеслась, записи в руки и поехали мы с ним (с другом) по салонам (точнее он у нас в городе один). Так вот если верить ушам, то этот усилок в салоне мог бы занять свое (причём не последнее) место. Самое непонятное то, что комплект из усила салоновского (TEAC) и каких-то колонок ручной работы из Италии за 88 тыс. руб. (цена колонок) совершенно точно играл хуже. Правда когда подключили колонки к Тику подешевле (фирмы АЕ), то мы поняли - во всем виноваты колонки ручной работы.
Поехали в обычный магазин с Hi-Fi отделом и первое, что отметили: у них техника дешевле чем в салоне, но многие экземпляры звучат заметно лучше. И все равно усил DENON в связке с DVD Пионер и колонками за 20000 руб. + Саб за 10000руб(так уж у меня повелось, что если мне надо сравнить что-то, то я обращаю внимание только на цену, не на марку) звучал хуже чем К174 (разумеется при сопоставимых мощностях
Я не хочу создавать дешёвых сенсаций и в выводах уверен на 100% (слуховая память натренирована до нельзя ежедневными прослушиваниями, тем более у друга, а он дирижёр и живые инструменты постоянно слушает).
Может быть к нам в салон звука привозят ужас какой-то? Создаётся впечатление, что пихают нам непоймёшь что. Мне в моём городе нормальный самодельный усилок (типа Зуева) уже и сравнить не с чем, и кажется что я всю планету переплюнул (но я знаю, что это далеко, далеко, дааалекооооо не так). В чём тут дело? Я слушал хорошую аппаратуру, но из другого города и цену её не знаю. Сколько же должна стоить по-настоящему звучащая аппаратура?
Что касается К174УН7, то в её схемотехнике я не вижу ничего сверхъестественного и раньше её не испытывал, поэтому удивлён (подобное испытал когда обновил усилитель из магнитофона САТУРН 202 С, тот вообще звучит очень даже).
---------- Добавлено в 17:04 ---------- Предыдущее сообщение в 16:56 ----------
Только что подумал, что эту тему уместнее наверное бы было создать в разделе "Выбор и обмен впечатлениями", но увы: Хорошая мысля приходит опосля. Может модераторы перенесут если это необходимо.
Сообщение от Григорич
всё равно лампа рулит.
а весь смысл идеи топик стартера в том: что очень часто то, что продают за бешеное бабло, не соответствует этой цене. и люди по своёй слуховой необразованости берут то, что подороже. наивно надеясь, что цена гарант качества звучания.
видимо в этой стране сей постулат не работает.
или скорее всего просто торгаши накручивают такую цену к исходной, что недорогая вещ становится по цене равной действительно качественой вещи.
Социальные закладки