USB звуковая плата для DSD (SACD рип)

[Gennadyi]

получен результат по рипу SACD
изделие работает и выдаёт надои. Для пробы сграбил три трека - послушайте, как звучат.
USB звуковая плата для воспроизведения этих файлов без преобразования в PCM кому-то нужна ?
или баловство все это ? хватит и плагина к фубару ?

[Spammer]

Я как бы в курсе, но человек явно имел ввиду другое - он же говорил о шести битах на вполне конкретной частоте 20кГц. Его же собственный расчёт не вяжется с этим его заявлением

как обьяснить вам что частота дискретизации 44100 на самом деле это 44100 выборок в секунду и частота равна 22050 гц?. да я ошибся насчет 20 кгц 22050 гц имел ввиду.
2822400 выборок делим на 20000 гц то есть на 40000 (полуволн) равно ~70 то есть 6-7 бит

[pautinqch]

Spammer,
какая разница сколько там бит, если прочее слагаемое общей величины разрешения звука ВЫШЕ ?
или изменение одного параметра отображается на всем результате ?

[AleXH]

Spammer, 70 - логарифмировать по основанию 2 не нужно. Но вообще-то их 64 для частоты дискретизации 44100 Гц.

[Gennadyi]

интересный список DSD ЦАП-ов обнаружился
http://hi-fi-forum.com.ua/forum//thr...tml#pid1310198

Вот список dsd совместимых цапов:
Chord Electronics Ltd. QuteHD ($1,795) & QBD76 HDSD ($8,500 w/DSD option)
dCS Debussy USB DAC with DSD Streaming Support ($11,000)
EMM Labs DAC2X ($15,500)
Fostex HP-A8C ($1,995)
Meitner Audio MA-1 ($7,000) & MA-2 ($11,000)
MSB Technology DAC IV (starting at $5,995)
Mytek Digital Stereo192-DSD DAC ($1,695) [see review]
Pioneer Electronics SC-67 9.2-Channel Network Ready AV Receiver ($2,000)
Playback Designs MPD-3 DAC ($6,500)
Simple Design Sonore/exD DSD DAC ($1,195) Supports DoP (DSD Over PCM)

[tomtit]

Offтопик:
С точки зрения теории цифровой обработки сигналов DSD - неплохой формат. Получают его путем
обработки PCM сигнала с весьма высоким битрейтом, поэтому для корректрной оценки стандарта, надо
преобразовывать его в PCM с сэмплингом не ниже 176.4.
Но требования к аналоговому ДАК по линейности, джиттеру и интермодуляционным искажениям очень высоки,
собственно, это двоичная дельта-сигма и ничего более. Для получения хорошего звука
надо затратить больше усилий, чем для обычной сейчас многобитной дельта-сигмы,
но результат можно получить лучше, за счет высокого качества кодирующей (софтверной дельта-сигмы),
так как ДС-кодирование производится не в реальном времени, и с использованием очень высококачественных затратных алгоритмов,
которые очень дорого реализовать аппаратно.
К сожалению, прекрасная идея DSD не нашла адекватной аппаратной поддержки от производителей ИС.
Все, заслуживаюшие внимания ИС, давно сняты с производства (TDA1547, DSD1700).

[Оллема]

tomtit, согласитесь, декодер, реализованный в Foobar, не обеспечивает качества, которое достижимо DSD? Частота полезного сигнала после конвертации заканчивается на 22 кГц, далее идет лишь один ВЧ шум. Реальный железный плейер SACD способен воспроизводить частоты выше 22 кГц? Вроде как должен. А вот Foobar не способен делать такую конвертацию.

[JazMan]

А вот Foobar не способен делать такую конвертацию.

Offтопик:
Вопрос времени, научится.

[pautinqch]

да все давно обсосали.
фубар играет dsd2pcm cловно неумощненный микросхемный ОУ на выходе ЦАПА.
такое у меня сравнение.
поло и безтелесно.
только вот интересен момент. кому-нибудь уже довелось оценить

с сэмплингом не ниже 176.4.

лично мне нет. нужен соответствующий транспорт.

[Оллема]

а какая программа может достоверно преобразовать поток DSD SACD в PCM с сэмплингом не ниже 176,4? Уж не Foobar ли?

[pautinqch]

а какая программа может достоверно преобразовать поток DSD SACD в PCM с сэмплингом не ниже 176,4? Уж не Foobar ли?

я имел ввиду, что ничего выше 88.2khz я у себя в настройках dsd2pcm ФУБАРА поставить не могу. вдруг действительно на 176.4Khz там чудо какое случается с этим алгоритмом.

[Eugene Balakin]

я имел ввиду, что ничего выше 88.2khz я у себя в настройках dsd2pcm ФУБАРА поставить не могу. вдруг действительно на 176.4Khz там чудо какое случается с этим алгоритмом.

К сожалению - не случается (в моем случае по крайней мере).

[Оллема]

Разве не видели, что у фубара после конвертации DSD выше 22 кГц идет лишь один шум? К чему более высокая частота дискретизации?

[pautinqch]

Разве не видели, что у фубара после конвертации DSD выше 22 кГц идет лишь один шум? К чему более высокая частота дискретизации?

ключевым словом было чудо.
да и звучит это преобразование по некоторым аспектам хуже cdda.
вывод - дело не только в частоте.

[AleXH]

Saracon конвертирует с хорошим качеством. Но каким бы не был совершенным программный алгоритм конвертации, в процессе конвертации DSD2PCM неизбежны потери информации. Другое дело что на текущий момент PCM DACs высокого качества более доступны, нежели DSD, к тому же PCM DACs и более универсальны.

[pautinqch]

эта байда тоже dsd переваривает и стоит не страшно.
обладателей полно, но все они контингент сродни Сундуковскому. было бы интересно послушать в фубаре без преобразования.

[Sanny]

Offтопик:
С точки зрения теории цифровой обработки сигналов DSD - неплохой формат. Получают его путем
обработки PCM сигнала с весьма высоким битрейтом, поэтому для корректрной оценки стандарта, надо
преобразовывать его в PCM с сэмплингом не ниже 176.4.
Но требования к аналоговому ДАК по линейности, джиттеру и интермодуляционным искажениям очень высоки,
собственно, это двоичная дельта-сигма и ничего более. Для получения хорошего звука
надо затратить больше усилий, чем для обычной сейчас многобитной дельта-сигмы,
но результат можно получить лучше, за счет высокого качества кодирующей (софтверной дельта-сигмы),
так как ДС-кодирование производится не в реальном времени, и с использованием очень высококачественных затратных алгоритмов,
которые очень дорого реализовать аппаратно.
К сожалению, прекрасная идея DSD не нашла адекватной аппаратной поддержки от производителей ИС.
Все, заслуживаюшие внимания ИС, давно сняты с производства (TDA1547, DSD1700).

А можно DSD без больших вычислительных затрат перегнать во входной формат TDA1547 ( там частота в 3 раза больше)?

[aal]

эта байда тоже dsd переваривает и стоит не страшно.
обладателей полно, но все они контингент сродни Сундуковскому. было бы интересно послушать в фубаре без преобразования.

Была пролётом в эту субботу у меня эта юсб платка - играет не плохо, но до фламенко не дотягивает. ИМХО - PLL не генераторы всёж.....

[pautinqch]

Была пролётом в эту субботу у меня эта юсб платка - играет не плохо, но до фламенко не дотягивает. ИМХО - PLL не генераторы всёж.....

спасибо. тогда применительно к dsd в ней смысла особенного нет.

з.ы. только я решительно не понимаю, что имеет ввиду китаец под "Free upgrade two TCXOs now !" в описательной статье комбайна.

[Alex]

играет не плохо, но до фламенко не дотягивает. ИМХО - PLL не генераторы всёж.....

Зато аж 32 бита!

P.S. с ума все посходили на этот сейбр, всюду пихают, а играет она ИМХО, хуже чем 1853.

[pautinqch]

P.S. с ума все посходили на этот сейбр, всюду пихают, а играет она ИМХО, хуже чем 1853.

факт. я слышал предыдущую версию этого устройства, когда оно еще с Tenor 7022 было. ярковат звук, акцент на вокале, все остальное в один ряд. мне тогда подумалось, что дело "в разводке платы и конструктиве всего изделия в целом"©Audiomaniac
На Жабре есть ведь поделки не за одну сотню нефти. отсюда сомнения.
зато драйвера, говорят, хорошие у этой балалайки китайской.